- + P A

- 庆祝一下盗贼满级

      游戏 2007-9-4 15:40

一身绿装,副本没去过几次.

280%的坐骑要5000G晕
幸好钱还是比较容易赚的,不知道是因为在台湾还是因为资料片的缘故.
目前有4200G了



2007.9.6 280%坐骑入手,补图一张
这速度就是那火箭呀酷!酷!
标签集:TAGS:WOW
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- Google真是好东西

      神奇的世界 2007-8-24 1:17
先看一篇: www.360doc.com/showWeb/0/0/482305.aspx
[quote]
赵若舟:中药都没有经过双盲实验吗?
什么是双盲实验呢?为什么要进行双盲实验呢?这需要从安慰剂说起。

“所谓安慰剂,是指既无药效,又无毒副作用的中性物质构成的、外形似药的制剂。安慰剂多由葡萄糖、淀粉等无药理作用的惰性物质构成。安慰剂对于那些渴求治疗、对医务人员充分信任或崇拜的病人,能在心理上产生良好的积极反应,出现希望达到的药效。这种反应就称为安慰剂效应(placebo effect)。
医务人员可以利用安慰剂,以激发病人的安慰剂效应。当对某种药坚信不移时,就可增强该药物的治疗效果,提高医疗质量。当某种新药问世,评价其疗效价值时,要把药物的安慰剂效应估计进去。如果某种新药的疗效与安慰剂的疗效经双盲法试用后,相差不大,没有显著的差异时,这种新药的临床使用价值就不大。“

方舟子以及其旗下的一伙反中医药的人口口声声说中医药没有经过双盲实验。
这有点太小视别人的知识水平了,中国药监部门和中药研究人员难道连安慰剂效应和双盲实验都不知道吗?请问哪种中药没有经过双盲实验能进入市场。随便在网上找到的几例中药双盲实验的数据,方先生调查清楚了再说话

由中国中医研究院广安门医院为组长单位,中国中医研究院西苑医院、北京中医药大学东直门医院、河北医科大学第二医院为参加单位,对连花清瘟进行了多中心临床研究。研究采用分层区组随机、双盲、阳性药平行对照方法,共观察流感患者440例,其中试验组330例,对照组110例,疗程三天。结果表明,连花清瘟胶囊可明显改善流感患者发热或高热、恶寒、肌肉酸痛、鼻塞流涕、咳嗽、头痛、咽干咽痛等临床症状和体征,用药24小时后患者平均体温明显下降,服药后降温起效时间为3.98小时,治疗3天后体温复常率为93.5%,均明显优于对照组。
标签集:TAGS:
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- [文摘]细说国人对中医认识中的七大误区

      神奇的世界 2007-8-22 12:26
解滨 | 2006年12月31日

今曰的中国社会普遍缺乏诚信,造假成风,官员腐败,贫富悬殊,历史上的一些潜规则一再沉渣泛起,阻碍中国成为一个和谐的现代化社会。有人从文化根基上找原因,认为中国如果没有一场类似西方文艺复兴的真正意义上的自由精神、文化启蒙、道德觉醒、社会政治理想的伟大革命或运动,中国社会将难以获得新生。依笔者之所见,国人虽在物质生活方面已逼进中等水平国家,在性开放方面甚至领先于世界各国,但许多人的意识形态深处却依然和二百年前的大清臣民们一样糊涂、混沌和浑浊。最明显的一个证据就是国人普遍缺乏最基本的科学素养和科学精神,乃至于五四运动近百年后举国上下仍然封建迷信张扬:“风水”大行其道;政府官员与私企老板愿为一个8888车牌付出天价;星座、运程、网络占卜在校园里流行;一个只有中学文化程度的小骗子写本气功小书居然轻易骗来几千万信徒……。今曰之中国任何一种迷信都比科学吃香,任何一种骗术都可以引起轰动效应。而在中国大地流传最广、影响最深的迷信不是风水,不是鬼魂,不是来生,也不是生辰八字,乃是中医。aalsdhgaghlkagh  中医本是一门原始的医学,具有浓厚的唯心和迷信色彩,和其它民族的传统医学一样不能真正有效地治病。别的民族的传统医学早就被现代医学取而代之了。然而在中国这一历史过程却遭到来自封建卫道士们的强烈抵抗,以至于在二十一世纪的今天中医仍然保留官方正统医学的地位。大多数国人对此居然心安理得。这种荒唐在世界各国是绝无仅有的。国人的盲目和糊涂堪称世界各民族之最。

笔者发现,国人对中医的认识中普遍存在着七个误区。这些误区大多是过去一百五十年间人为制造的。笔者要把这些误区一一公诸于众。我要告诉你中医从来就不是国粹,不是科学,不是唯物主义,甚至不是一种经验科学。中医绝非人们所说的那样“治本”,对“疑难杂症”和慢性病有特效,更不是什么“整体医学”。中草药也
标签集:TAGS:中医
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- [文摘]为什么说中医不是科学?

      神奇的世界 2007-8-21 16:23
方舟子 @ 2006-10-28 19:08:03 阅读(17552) 引用通告 分类: 中医批判
1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院,特地加了“科学”两个字,据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠这种文字游戏就能结束争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科学研究所”,但是生物学界仍然不认神创论是科学。同样,美国生物医学界虽然对中医的某些疗法(例如针灸)是否有效有争论,但是对中医是否是科学却是没有争论的:不是科学。例如,美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”,不属于医学科学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”(CSICOP)则干脆认为中医是玄学、巫术、伪科学。
中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医,似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑,我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学,无需演一出“敌营18年”再反戈一击,甚至无需了解它的细节,只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下,只要具有现代医学知识,要判断中医的非科学性就更为容易。
如果用科学哲学中一些被广泛接受的检验标准,例如逻辑的自恰性、可检验性、可证伪性、可测量性等,对中医进行一番分析,我想不难认定中医不是科学。我不想在此做这种枯燥的“科学是什么”的理论分析,而只想从另一个角度,反过来从“科学不是什么”说明为什么中医不是科学。
科学讲究创新,绝不崇古。因此在科学中不存在人人必读、必信的经典。现代医学的学生除非是本人对医学史感兴趣,否则没有人会去研读希波克拉底、盖伦、维苏里、哈维等等历代医学大家的著作,不
标签集:TAGS:中医 科学
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- [文摘]中医不是伪科学是什么

      神奇的世界 2007-8-21 16:11
作者:刘孟真
      中医是不是伪科学?首先大家要统一对科学的认识。到底什么叫科学?中国在19世纪未以前就没有科学这个概念。科学是从日本翻译过来的,中国语言里没有可以和科学含义相同相近相似的词语。刚开始也有人翻译为“格致”学,格物致知,似乎有点象,其实差得很远。格物致知是宋儒提出的认识方法,致知的“知”不是自然科学的知识,是封建道德伦理那一套。
      牛津版《现代高级英汉双解辞典》对science的释义是:"knowledge arranged in an ord erly manner,esp.knowledge obtained by observation and testing of facts." (依有序方式编排的知识, 尤指通过对事实的观察与试验而获得的知识。)(注:A.S. Hornby et al.,The Advanced Learner's Dictionary of Current English with Chinese Translation. Oxford University Press,Hong Kong,1970.)这就是我国在五四运动时期请进来的那位“赛先生”。 显然这种严格意义上的科学,这种实证加逻辑的自然科学,不仅中医算不上,整个古代中国是否有这种科学都很值得人探究。
      就是在1929年因废中医提案引起的中西医大争论中,反对废止中医的人也没有人说中医是科学的所以不能废,他们的理由大致是三条,一中医有疗效,二中医人员的饭碗,三中医是中国的。他们至少不会认为中医是科学的,而是默认中医不科学,要科学化
      陆渊雷(1894-1955)[29],受业于恽铁樵且师章太炎深研古文,又“兼采西医精华
    ”(见《中国医学通史》)。也撰文《改造中医之商榷》,指出:“国医之所以欲科学化,并非逐
标签集:TAGS:中医 科学
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 也来做PsyTopic测验

      生活 2007-8-21 11:57
www.psytopic.com/mag/post/360.html

PsyTopic分析:您的得分介于41分到50分:平衡的中道者 —— 别人认为你是一个新鲜的、有活力的、有魅力的、好玩的、讲究实际的、而永远有趣的人;一个经常是群众注意力的焦点,但是你是一个足够平衡的人,不至於因此而昏了头。他们也认为你亲切、和蔼、体贴、能谅解人;一个永远会使人高兴起来并会帮助别人的人。

www.psytopic.com/mag/post/820.html

Psytopic分析:您的性格类型是“INTJ”(内向+直觉+思维+判断)

在实现自己的想法和达成自己的目标时有创新的想法和非凡的动力。能很快洞察到外界事物间的规律并形成长期的远景计划。一旦决定做一件事就会开始规划并直到完成为止。多疑、独立,对于自己和他人能力和表现的要 求都非常高。

INTJ型的人是完美主义者。他们强烈地要求个人自由和能力,同时在他们独创的思想中,不可动摇的信仰促使他们达到目标。 INTJ型的人思维严谨、有逻辑性、足智多谋,他们能够看到新计划实行后的结果。他们对自己和 别人都很苛求,往往几乎同样强硬地逼迫别人和自己。他们并不十分受冷漠与批评的干扰,作为所有性格类型中最独立的,INTJ型的人更喜欢以自己的方式行事。面对相反意见,他们通常持怀疑态度,十分坚定和坚决。权 威本身不能强制地们,只有他们认为这些规则对自己的更重要的目标有用时,才会去遵守。 INTJ型的人是天生的谋略家,具有独特的思想、伟大的远见和梦想。他们天生精于理论,对于复杂而综合的概念运转灵活。他们是 优秀的战略思想家,通常能清楚地看到任何局势的利处和缺陷。对于感兴趣的问题,他们是出
标签集:TAGS:PsyTopic 测验
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 在博客秀作品

      视觉 2007-8-17 17:3

我的作品列表

标签集:TAGS:
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 口腔溃疡:(

      生活 2007-8-16 16:21
周期性的发作,原因不明. 感觉每回趟苏州就会来一次.
Google搜一下,各种说法都有.有说缺乏维生素的,有说饮食过量的,也有说抵抗力差的.
黑线
标签集:TAGS:
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 如果你有装Quicktime 如果你用IE看不到某些图片

      5D建设 2007-8-14 10:46
今天把iTunes 升级到了 7.3版本,顺带的QuickTime也帮我升级了. 结果IE出现了问题,5D的部分缩略图显示不了(缩略图本身也有格式不规范的问题,但以前一直可以显示的).

经过排查,发现是Quicktime在搞怪, 解决方法如下:


在我毫不知情的情况下,Quicktime包揽的部分图片格式的处理,有点流氓软件的味道. Apple脑子坏了:mad:
标签集:TAGS:Apple Quicktime IE
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 博客新增边栏:个人信息

      5D建设 2007-8-13 10:9
博客一直有个问题,每每想看博客主人是谁的时候,却找不到了.

这次增加的边栏有助于访问者了解自己,防止上面的情况发生.
这个边栏的信息你可以在页面顶部的个人设置中更改.

启用方法:
在博客后台管理中,进入边栏设置 -> 找到系统边栏中的个人信息卡片并添加 -> 通过拖动栏目来调整显示顺序 -> 最后保存排序

以下内容对模板设计者可能有帮助:

该边栏HTML结构
<div class="sidesub" id="aboutme">
	[h3]<span class="cn">关于我</span><span class="en">About me</span>[/h3]
	<div id="aboutme_c" class="sidesub_c">
	<dl>
	<dt><a href="213"><img src="xxxx/images/face.jpg" alt="123" />NickName</a></dt>
	<dd class="sex"><span>性别:</span>xx</dd>
	<dd class="from"><span>来自:</span>xxxx</dd>
	<dd class="mail"><span>邮箱:</span>邮箱地址xxx</dd>
	<dd class="plan"><span>签名:</span> 内容内容内容xxx
	</dd>
	<dd class="opbtn"><a href="21">+加他为好友</a></dd>
	<dd class="opbtn">以加为好友</dd>							
	</dl>
	</div>
	<div class="spaces"></div>
</div>


默认样式
/*sidebar_aboutme*/

#aboutme dl {margin:0;padding:0;}
#aboutme dd {margin:3px 0;}
#aboutme dd.mail {font-size:9px;}
#aboutme dd span {font-size:12px;background:#AAA;padding:1px;color:#FFF;margin-right:3px;}
#aboutme dt {text-align:center;font-size:14px;margin:0;padding:0 0 5px 0;border-bottom:#eee solid 1px;}
#aboutme dt a {}
#aboutme dt img {display:block;margin-bottom:5px;}
#aboutme .opbtn {border:#DDD solid 1px;padding:3px;margin:5px 10px;}
标签集:TAGS:BLOG 5DBlog 新功能 开发
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 谁删了蓝色汗水的日志?

      5D建设 2007-8-6 15:24
蓝色汗水一上午功夫写了好多篇日志,都是指着5D鼻子骂的.
中午大致看了一遍,觉得有些有些道理,等我再看时已经找不到了.

为什么骂5D就会要被删? 我希望越多人来批评越好,假如大家都只是夸5D,我倒觉得不对劲了,5D又不是做的很牛逼,凭什么呀?
我是负责开发的,照理不应该管运营的事,但现在运营没人,胡老师说大家多分担些.
做开发,用户的意见很重要,就这样被删了,以后还有谁肯说话?

我觉得做运营,首先一点要谦虚. 有什么好牛逼的呢? 什么样的日志该删,总得有个规矩吧. 垃圾广告,删! 这个大家应该没有异议. 你要说在5D开博不能骂5D,我第一个站出来反对. 5D不是XX党,这里本应该有言论自由,人家是在骂5D又不是骂XX党,乱激动啥呀?

"我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力"

支持我的观点的,请"顶个"一下.

您可以参考更多不同意见:
正天负责:脏活我来干,责任我来担
http://blog.5d.cn/user14/zhengtian/200708/427650.html
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 一个模版,仿WP的Glued Ideas

      视觉 2007-8-4 14:25

欢迎使用,请点击这里


[code]
/* 仿WP模板 - SULei */

@import url("/fbui/share/global_1.css");
@import url("/fbui/share/comment_1.css");
body {margin:0;font-size:12px;font-family:"Verdana",宋体,sans-serif}


body {margin:0;background:#F3F3EB url("/fbui/fb10702/images/back_footer.gif") center bottom repeat-x;}
#wrapper {width:100%;margin-left:auto;margin-right:auto;background:url("/fbui/fb10702/images/back_header.gif") center top repeat-x;}
    #head {background:url("/fbui/fb10702/images/header.jpg") center top no-repeat;}
    #main {background:url("/fbui/fb10702/images/back_content.gif") center top repeat-y;}
        #inner {width:800px;margin:0 auto;}
            #sidebar {float:right;width:320px;background:url("/fbui/fb10702/images/back_info.jpg") no-repeat top left}
            #content {margin:0 320px 0 0px;padding:0 5px 30px 0;}
    #footer {clear:both;background:url("/fbui/fb10702/images/footer.jpg") no-repeat center top;h
标签集:TAGS:模版
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()

- 设计调整:5D发表正文的UBB编辑器操作按钮

      设计探索 2007-6-13 22:5
标准按钮,用于较正式文章撰写表单



简化版,快速回复留言用

标签集:TAGS:
我要留言To Comment 阅读全文Read All | 回复Comments() 点击Count()