我是一个有原厂情节的人。自从入了N家，理所当然所用的镜头都是NIKKOR镜头，但苦于袋中无米，所以买的镜头都是入门级别的，但谁说入门级别就没有好东西，相比C家，N 家就厚道多了，且听我一一道来。

AF 28mm-105mm/F3.5-4.5 Micro D

这只镜头是小郭同学配F75的，刚买机器的时候我没有买镜头，所以先借着用。
刚刚拿到DLSR的我，对画质的大幅提高是无比兴奋的。这只镜头的成象锐利，背景虚化油润，圆形光圈很舒服,还有一定的微距拍摄能力，用了这只镜头过后我进了D70s的套头，还后悔的好一阵子，N入门镜头的首选。这只镜头缺点是如果放在APS画幅的数码单反上，焦段很尴尬（42mm-158mm），而且有一定的2线性，颜色有点偏紫。（不知道是不是个体的问题）

AFS 18mm-70mm/F3.5-4.5 ED G

这就是传说中的D70s的套头了。这也是我自己拥有的第一个镜头。评价都说它性价比很高，在套头中来说，它算是不错的。我觉得它唯一可以称道的就是那18mm的广角了。虽然有ED镜片，镜头的成象一般般，颜色偏灰，有紫边，广角端有暗角和形变。

AF 50mm/F1.8D

这是我第一支定焦头.定焦就是王道，大光圈的魅力无法抵挡。成象优秀，色彩鲜艳，我想相对低廉的价格，已经没有什么可以挑剔的了。入门值得拥有的镜头之一。

AF 50mm/F1.4D

一年后，为了追求更大的光圈 -_-! ，我把1.8换成了2手的1.4。由于是2手的，成色并不怎么样，渡膜也有些许退化了。全开光圈时候紫边和解像力一塌糊涂，但光圈缩小到1.8后，成象有了质的提高。由于都是标镜，自然我会和原来的1.8比较。1.4全开光圈的时候画质是我不可忍受的，同是1.8光圈，1.4的成象就比1.8优秀。毕竟至少50mm/1.8的1.8光圈成象还可以接受，但为了这半档光圈的提升付多一倍的价钱有没有必要呢？

AF 80mm-200mm/F2.8 ED

第一代小钢炮。开始我是想入70mm-210mm/F4那枚镜头的，但想到工作中拍摄舞台比较多，F4的光圈根本不能达到拍摄的要求，但手中的米不多，不能买带VR的小竹炮。好歹人家第一代小钢炮也是N曾经的的专业镜头，就用不够3K的价格入手了第一代小钢炮。镜头成象颜色鲜艳,焦外油润,颇有德头的味道，个人认为比适马的小黑优秀。但毕竟都是十几年前出的镜头了，机械性能不是很好：没有超声波马达的缘故，对焦比较慢，而且推拉变焦容易误操作，全开光圈的成象不够锐利，但比现在新出的70mm-300mm好的不是一点半点，如果不是接受不了2手货的话，是N家长焦中不错的选择。

AF 18mm-35mm/F3.5-4.5 ED D

由于不满意套头的成象，所以才买了这个传说中的“银广角”。刚拿到这个镜头，第一感觉就是颜色比原来的套头鲜艳多了，成象也比较透彻。用了一段时间，发觉这个头的紫边比较严重，但再上一级的“金广角”的价格是它的两倍有多，对又要追求成象但口袋中又没有多少米的朋友来说，这不失为一个好选择。

AF 85mm/F1.8D

最近入的一枚镜头，都没有用来拍过片子。开始是想买105mm/F2.8那只微距的，但好象它在数码机上不能恒定使用（？）那枚新出的带VR的微距也是一样...所以才先进了这枚镜头。等我下星期带去出差，看看这枚镜头性能如何。

PS。现在用单位的EOS 5D+24mm-70mm+小白，全副就是王道啊TAT！