njchaye的博客

我在接受第一次性教育之前就遇到了今生难忘记的第一个变态，上了一堂活灵活现的性教育课。我明白了一个道理，就是如果有在课堂上学不到的知识，那我们可以从现实生活中学来。而生动具体的性教育是在课堂上从来学不到的，就连月经初潮这么大的课题也是在我们上了初二后才接触的， 但是全部的女生都已经有了经验。在性教育的领域，理论从来指导不了实践。

我那时还是个孩子，真是天真无邪，不像现在对男性满心的防备。我才上小学三年级，那个无忧无虑的夏天，我和一个同班的小女生一起在我家楼前的两根晾衣杆之间挂上了吊床，坐在上面荡来荡去的。不知从何时开始的，我们三十米开外有一个眉清目秀的男青年一直在看着我们。我当时就想，他一定觉得我们的快乐感染了他，让他想起了童年。我当时哪里有防着男人的心啊？天渐渐黑了，我们还乐不思归，不知不觉地那个男人站到了我们身边。我们停下荡床，他就上前搭话。记得他开始问的是你们是不是住这附近的，多少岁，在哪个学校，就像一个老爷爷般让人觉得亲切。然后他切入正题问：“你们知道哪里有卖套的吗？”我问：“什么套？是手套吗？”他说：“不是，是像手指一样的东西，长长的，咱们都有的。”我们不知道是什么，他又接着说，“是肉的，要不我让你看看？”说着就开始脱裤子，我还不明白怎么回事，小朋友吓得捂着脸大叫：“流氓!滚开!”然后我也吓得捂上脸，等我把手放下来的时候，那个人已经无影无踪了。

后来我六年级的时候，和另外一个小朋友出去玩。那里海淀还有农田，我们走到田中央，尽情

近日，温家宝总理指出，经济适用房大多数是面向中产阶级的。显然，中产阶级所指理应是介于富人与穷人之间的“夹心层”。从房产客户的人员构成来看，富人固然购买房产的实力较强，但这部分人的基数毕竟较小。如果仅仅限于富人买房，这部分富人即使每户购买3－5套住房也不足以拉动房地产市场需求。与此同时，穷人的人数到是不少，但购买力不足，仅仅靠穷人自然也不可能拉动房地产市场需求。看来，剩下的只有“夹心层”了。这部分人的数量也不少，只要咬咬牙省吃俭用，用光全部储蓄，向亲朋好友厚着脸皮借一些，再加上用一部分贷款，也可以勉强买一套位置不好的住房。所以，从房地产市场的客户构成来看，中产阶级应当是购买住房的第一主力。在这种情况下，如果“夹心层”都被政府用经济适用房保障了，自然许多“夹心层”也不会再买价格高高在上的商品房了。看来，“夹心层”是不是有些太不厚道了，不给开发商留饭碗，开发商吃谁去啊？

看来，开发商反对经济适用房面向中产阶级也是为了自己的饭碗。其实，开发商大可不必这样羞羞答答，大胆说出自己想赚“夹心层”的钱就可以了。其实，开发商也是人，理应也是经济人，而房地产公司也是企业，理应也要利益最大化。你们总要求开发商当雷锋，搞得开发商为自己利益最大化考虑还要找种种借口。

开发商为了自身利益找借口可以理解，但看了看最近的报道，某些开发商或者那些与开发商走的比较近的学者找的借口未免太不上档次了。举个例子，有人认为，政府财力有限，保障性住房的覆盖面不能太宽，只能面向低收入者，不能将保障性住房的覆盖范围扩大到中等收入者。