继双核处理器进入主流后，四核心处理成为发烧市场和服务器领域的新旗舰，在11月份，英特尔率先发布四核架构的Core 2 Ouad处理器，率先进入到4核心时代，与此同时，AMD针锋相对也公开代号为“Altair”的四核Opteron处理器，便与英特尔不同的是，AMD必须等到2007年下半年才会将其正式推向市场，整整比英特尔滞后了半年（AMD公布了两款四核处理器计划，代号分别为“Altair”与“Barceiona”，前者针对商端桌面和双路服务器，后者针对四路服务器市场），在发布会上，AMD官方抨击英特尔Kentsfield核心的Core 2 Ouad 并不是真正意义上的四核心产品，而是双芯片构成的“伪四核”，与之不同，AMD的四核Opteron采用单芯片原生四核设计，是“真正意义上”的四核产品。
其实早在2005双核产品刚刚面市时，AMD与英特尔就有过类似的争论，AMD抨击Smithfield Pentium D为“伪双核”，自家的Athlon64 X2才是，“真双核”，引起双方激烈的口水战。现在的情况与当时颇为类似，真伪四核成为微处理器领域的争论焦点，双方各执一词，令消费者普遍感到无所适从。这场争论固然是因商业公关行为引发，但在背后也暗示出英特尔和AMD迥然不同的四核设计架构。为了彻底解决这一问题，我们在接下来的文字中将向大家详细介绍Core 2 Qpteron的差异所在。
从四核构成谈起
四核构成方案是争议的焦点所在：Kentsfield核心的Core 2 Quad并不是在一个芯片上集成四硬一个基板上，这样处理器事实上也拥有四个硬件核心，这设计的优势在于可
