huijun li , stationmaster of www.1xiaoshi.com
长尾理论横空出世，感慨之际我也来评论一下。
二八定律说：某个百分之八十的收益是由某个百分之二十的成本创造的。
长尾理论说：尽管非热点区的高度不足，但宽度很广，其积分总价值不低于热点区域的价值。
二八定律有其广泛的适用特征，但是二八定律中的“定律”用的过于大胆了些，在长尾理论有了一席之地的时候，我想“定律”二字应该改成“凑合”，即“二八凑合”。
长尾理论号称是对二八定律的颠覆，这也有过于猖狂之嫌，我想“长尾理论”应该改成“长尾将就”。这样就谦虚多了。此外国际顶尖级互联网公司的战略家们极力推崇长尾理论，使我产生了两个想法：一是表明战略家们确实认可这种理论。二是战略家们在暗示：安心发展更多小公司吧，同样会有很大的价值空间，不必跟我们争了，从思想上稳固其霸主地位。
可见，上面这两种理论都都具有片面性。下面，引出本人的“均衡定理”。
举一个搜索引擎中例子：搜索频率高的词汇，通常其供应量就高；搜索频率低的词汇，通常其供应量也低。除了非法词汇例外，其规律就是这样，这也是自然平衡的伟大结果。
那么问题就出来了，是热门词汇被检索的到的概率大呢，还是生僻词汇被检索的到的概率大呢？答案是“概率相同”。我用了三个月的时间，分析了数万个词汇，计算了每个词汇的关注度与供应量的关系，才得到了这个惊人的发现。有人问我：“那我网站上的某些词经常被搜到，其它的词很久才被搜到几次，怎么解释呢？”显然这个宏观上的一致性是由无数微观中的不一致性构成的。
那么，能否用本人的“均衡定理”来解释二八定律和长尾理论呢，我想是可以的，这要从更深的层次来解释。首先说二八定律中的百分之二十，它的成本就是百分之二十这么简单吗？不是的，这百分之二
长尾理论横空出世，感慨之际我也来评论一下。
二八定律说：某个百分之八十的收益是由某个百分之二十的成本创造的。
长尾理论说：尽管非热点区的高度不足，但宽度很广，其积分总价值不低于热点区域的价值。
二八定律有其广泛的适用特征，但是二八定律中的“定律”用的过于大胆了些，在长尾理论有了一席之地的时候，我想“定律”二字应该改成“凑合”，即“二八凑合”。
长尾理论号称是对二八定律的颠覆，这也有过于猖狂之嫌，我想“长尾理论”应该改成“长尾将就”。这样就谦虚多了。此外国际顶尖级互联网公司的战略家们极力推崇长尾理论，使我产生了两个想法：一是表明战略家们确实认可这种理论。二是战略家们在暗示：安心发展更多小公司吧，同样会有很大的价值空间，不必跟我们争了，从思想上稳固其霸主地位。
可见，上面这两种理论都都具有片面性。下面，引出本人的“均衡定理”。
举一个搜索引擎中例子：搜索频率高的词汇，通常其供应量就高；搜索频率低的词汇，通常其供应量也低。除了非法词汇例外，其规律就是这样，这也是自然平衡的伟大结果。
那么问题就出来了，是热门词汇被检索的到的概率大呢，还是生僻词汇被检索的到的概率大呢？答案是“概率相同”。我用了三个月的时间，分析了数万个词汇，计算了每个词汇的关注度与供应量的关系，才得到了这个惊人的发现。有人问我：“那我网站上的某些词经常被搜到，其它的词很久才被搜到几次，怎么解释呢？”显然这个宏观上的一致性是由无数微观中的不一致性构成的。
那么，能否用本人的“均衡定理”来解释二八定律和长尾理论呢，我想是可以的，这要从更深的层次来解释。首先说二八定律中的百分之二十，它的成本就是百分之二十这么简单吗？不是的，这百分之二