理性不是唯一，辨证必定是多元的。三维世界里每个论点看做是一条棱，事实就像一个多棱镜，越是理性就越是多面多棱……而理性的终极是什么？无数个面，无数条棱，接近球。而球是什么？任何方向看都是一样的反射，是唯一，也只有球是唯一，这个是感性？不知道，肯定不是理性。“真理”假定存在，必是一个统一。然而真理跟感性时期“唯一”的逻辑状态相同。如何为真？
表明的就是事实，感性成为真实。我们所知道的争论都是多棱镜中一条自圆其说的棱，终极的结果却是缔造一个真理球。无为而无不为。
塞尚并不单单想复制一种零碎的、主观的现实景观，他在寻求一个基本的基础，一个必定隐藏的感知之易变性底下的“统一场”理论；他从基本的几何立体获得此一基础。在1904年一封著名的信件里，他提议：“……以圆柱体、球体、圆锥体看待自然。”
而我，不是用画笔。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}