前序：
我是一个文学爱好者，这个是从小就被家庭、生活环境所培养出的爱好。虽然貌似普通，但这些年一路看来，觉得这种爱好在低俗、快餐文化泛滥的今天，变得十分宝贵。
文学是一个范围广泛的定位，我个人偏好读史籍类的文章、书籍。因为历史的偶然、必然交错所产生的扑朔迷离的情节，是任何一个作家都无法创造的。何况“鉴于往事，资于治道”，读史就是有这么个好处。
不过读史还有个特点，就是总是容易产生与原作者不同的认识。毕竟历史是非常难考证，而且就算我们考证某些历史事件的真相，但我们仍会为历史人物的动机而争论，这也算是其他文学类别所不具备的乐趣。
所以，我很想把我的认识写出来。不过，读的东西多了，眼前就千头万绪，下笔时往往不知道从何写起。我个人对历史、对文字又抱着一种近乎崇拜的态度，尤其不能容忍他人或自己的信口胡言，因此草稿箱里虽然已经存了好几个帖子，却总是无法完成。
因为一个帖子的几千字实在无法完整的表达、描述、展示一个有血有肉的历史人物。
希望我能坚持写完“我知道的历史人物”系列。
正文：
我知道的宋太祖赵匡胤
一、并不快乐的童年
赵匡胤出生在一个武将世家，父亲赵弘殷当时在禁军中任职。
关于赵匡胤的父亲，历史上有两种说法：
1、赵弘殷是后唐李存勖的爱将，因此李存勖立国后，他就作为从龙功臣成为禁军统领。
2、赵弘殷的父亲（赵匡胤的爷爷）是后梁旧臣，为避祸流亡洛阳，赵弘殷后来靠自己在禁军中混到一官半职。
不管哪个说法，我们都可以看出赵弘殷并不得志。因为第一种说法里，李存勖称帝后很快被义弟李嗣源（李克用收养的养子）击败，落个身死名裂的下场，赵弘殷作为过期皇帝的旧人，自然过的不会舒坦。
第二种说法，则一开始赵弘殷就是当权者眼中站错队伍的人，也就是所谓的“成分不好”的人。
在这样一个家庭出生，就算是衣食无忧，但也必然要早早面对周围人的歧视——在当时的权力中心，又是成分不好的出身，你可以充分发挥自己的想象，为了赵匡胤勾勒一个并不快乐的童年。
一个被压抑的童年，往往能造就两种人——疯子和伟人。
疯子和伟人相同之处在于——执著，疯子和伟人不同之处在于——克制。
从赵匡胤日后的行为来看，他从小就获得了成为伟人的人格基础——执著＋克制。
二、极富心机的父亲和少年离家的原因
众所周知，赵匡胤少年时曾经离家出门，游走天下，有丰富的历练。
但为什么一个小康家庭的子女，需要在一个战乱纷争的年代，冒着巨大的风险外出寻找人生的机遇？？
野史上说是因为赵匡胤意气用事，在酒楼打死某某高官的养子，所谓负罪潜逃。
正史里则认为是赵匡胤不甘人下，要寻找自己的空间。
不论正史、野史都将赵匡胤的离家，看作其自身的选择。
我个人倒是认为，赵匡胤的离家实在是其父亲处心积虑的一个安排。
这样说是因为，我认为大多数史学家都将注意力放在赵匡胤身上，而忽视了其父亲赵弘殷的原因。
赵弘殷由于到死都没有混到三公九卿，因此往往被赵匡胤开国立代的光芒而掩盖。但实际上，赵弘殷实在是一个能力、心机都一流的人物。
赵弘殷历经四朝，而且一直都在禁军任职。这样的人，五代十国还有一个著名代表——政坛常青树冯道。这样的对比，我想各位已经可以依稀感到赵弘殷的不平凡。
赵弘殷对赵匡胤是充满期望的。除了从小传授赵匡胤武艺之外，还曾一度督促赵匡胤弃武从文（当然没让赵匡胤去学什么八股文，而是很务实地教育赵匡胤懂得治军经世的文化）。因此，赵匡胤后来成为中国史上最能打的皇帝，以及相对仁厚的性格都少不了其父亲的一份功劳。
赵匡胤逐渐成年，是让赵匡胤子承父业，还是让他“广阔天地，大有所为”？？
赵弘殷选择了后者。
导致赵弘殷选择后者的原因，我认为可能有以下几点：
1、担心自己的出身影响赵匡胤的前途。赵弘殷尽管依靠自己的心机和能力在禁军中占了一席之地，但毫无疑问他并非当权者真正信赖的人，过往的历史导致他无法往更高的权位进军，只能踌躇在一个有名无实的禁军统领的位置上。这样的现状，又如何能为赵匡胤争取更好的发展空间？
2、对时事的判断。五代十国的实质，是地方与中央对抗的过程。地方势大，则中央更名变姓；中央力强，则地方阳奉阴违。不管怎么样，中央永远是权力斗争的漩涡，稍不留心则陷入家破人亡的境地。与其在中央提心吊胆，不如到地方混个实力派。
3、可以利用自己在中央的官职，为儿子换个还算能看的“护照”。虽然禁军统领在中央的三公九卿面前，不过是一个中等军官，但在地方官员那，却也算是可以拿的出手，吓得到人的官衔了。只要中央不倒，地方上多少要給他赵弘殷一点面子——所谓朝中有人好做官，地方官员又怎么会无端为难他赵弘殷的儿子呢？
有了这样的判断，赵弘殷可能是动员，可能是暗示，总之当赵匡胤下定决心离家打拼的时候，赵弘殷从容地給赵匡胤一打推荐信，去吧——儿子，到外面的世界，找自己的路吧？
可怜天下父母心，赵弘殷算是为了儿子已经竭尽所能，剩下的就靠赵匡胤自己的本领了……。
我是一个文学爱好者，这个是从小就被家庭、生活环境所培养出的爱好。虽然貌似普通，但这些年一路看来，觉得这种爱好在低俗、快餐文化泛滥的今天，变得十分宝贵。
文学是一个范围广泛的定位，我个人偏好读史籍类的文章、书籍。因为历史的偶然、必然交错所产生的扑朔迷离的情节，是任何一个作家都无法创造的。何况“鉴于往事，资于治道”，读史就是有这么个好处。
不过读史还有个特点，就是总是容易产生与原作者不同的认识。毕竟历史是非常难考证，而且就算我们考证某些历史事件的真相，但我们仍会为历史人物的动机而争论，这也算是其他文学类别所不具备的乐趣。
所以，我很想把我的认识写出来。不过，读的东西多了，眼前就千头万绪，下笔时往往不知道从何写起。我个人对历史、对文字又抱着一种近乎崇拜的态度，尤其不能容忍他人或自己的信口胡言，因此草稿箱里虽然已经存了好几个帖子，却总是无法完成。
因为一个帖子的几千字实在无法完整的表达、描述、展示一个有血有肉的历史人物。
希望我能坚持写完“我知道的历史人物”系列。
正文：
一、并不快乐的童年
赵匡胤出生在一个武将世家，父亲赵弘殷当时在禁军中任职。
关于赵匡胤的父亲，历史上有两种说法：
1、赵弘殷是后唐李存勖的爱将，因此李存勖立国后，他就作为从龙功臣成为禁军统领。
2、赵弘殷的父亲（赵匡胤的爷爷）是后梁旧臣，为避祸流亡洛阳，赵弘殷后来靠自己在禁军中混到一官半职。
不管哪个说法，我们都可以看出赵弘殷并不得志。因为第一种说法里，李存勖称帝后很快被义弟李嗣源（李克用收养的养子）击败，落个身死名裂的下场，赵弘殷作为过期皇帝的旧人，自然过的不会舒坦。
第二种说法，则一开始赵弘殷就是当权者眼中站错队伍的人，也就是所谓的“成分不好”的人。
在这样一个家庭出生，就算是衣食无忧，但也必然要早早面对周围人的歧视——在当时的权力中心，又是成分不好的出身，你可以充分发挥自己的想象，为了赵匡胤勾勒一个并不快乐的童年。
一个被压抑的童年，往往能造就两种人——疯子和伟人。
疯子和伟人相同之处在于——执著，疯子和伟人不同之处在于——克制。
从赵匡胤日后的行为来看，他从小就获得了成为伟人的人格基础——执著＋克制。
二、极富心机的父亲和少年离家的原因
众所周知，赵匡胤少年时曾经离家出门，游走天下，有丰富的历练。
但为什么一个小康家庭的子女，需要在一个战乱纷争的年代，冒着巨大的风险外出寻找人生的机遇？？
野史上说是因为赵匡胤意气用事，在酒楼打死某某高官的养子，所谓负罪潜逃。
正史里则认为是赵匡胤不甘人下，要寻找自己的空间。
不论正史、野史都将赵匡胤的离家，看作其自身的选择。
我个人倒是认为，赵匡胤的离家实在是其父亲处心积虑的一个安排。
这样说是因为，我认为大多数史学家都将注意力放在赵匡胤身上，而忽视了其父亲赵弘殷的原因。
赵弘殷由于到死都没有混到三公九卿，因此往往被赵匡胤开国立代的光芒而掩盖。但实际上，赵弘殷实在是一个能力、心机都一流的人物。
赵弘殷历经四朝，而且一直都在禁军任职。这样的人，五代十国还有一个著名代表——政坛常青树冯道。这样的对比，我想各位已经可以依稀感到赵弘殷的不平凡。
赵弘殷对赵匡胤是充满期望的。除了从小传授赵匡胤武艺之外，还曾一度督促赵匡胤弃武从文（当然没让赵匡胤去学什么八股文，而是很务实地教育赵匡胤懂得治军经世的文化）。因此，赵匡胤后来成为中国史上最能打的皇帝，以及相对仁厚的性格都少不了其父亲的一份功劳。
赵匡胤逐渐成年，是让赵匡胤子承父业，还是让他“广阔天地，大有所为”？？
赵弘殷选择了后者。
导致赵弘殷选择后者的原因，我认为可能有以下几点：
1、担心自己的出身影响赵匡胤的前途。赵弘殷尽管依靠自己的心机和能力在禁军中占了一席之地，但毫无疑问他并非当权者真正信赖的人，过往的历史导致他无法往更高的权位进军，只能踌躇在一个有名无实的禁军统领的位置上。这样的现状，又如何能为赵匡胤争取更好的发展空间？
2、对时事的判断。五代十国的实质，是地方与中央对抗的过程。地方势大，则中央更名变姓；中央力强，则地方阳奉阴违。不管怎么样，中央永远是权力斗争的漩涡，稍不留心则陷入家破人亡的境地。与其在中央提心吊胆，不如到地方混个实力派。
3、可以利用自己在中央的官职，为儿子换个还算能看的“护照”。虽然禁军统领在中央的三公九卿面前，不过是一个中等军官，但在地方官员那，却也算是可以拿的出手，吓得到人的官衔了。只要中央不倒，地方上多少要給他赵弘殷一点面子——所谓朝中有人好做官，地方官员又怎么会无端为难他赵弘殷的儿子呢？
有了这样的判断，赵弘殷可能是动员，可能是暗示，总之当赵匡胤下定决心离家打拼的时候，赵弘殷从容地給赵匡胤一打推荐信，去吧——儿子，到外面的世界，找自己的路吧？
可怜天下父母心，赵弘殷算是为了儿子已经竭尽所能，剩下的就靠赵匡胤自己的本领了……。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}