2005年,由于各种原因,沉默已久文学界猛然刮起了一阵抗日文学风。其中《亮剑》则在小说和电视剧两个领域，狠狠地亮了一把。
由于种种原因，我是先看小说，后看电视剧的。个人感觉，两厢对照之下，其小说版本显的豪气冲天，而功底不足。
秦牧曾说："文学创作离不开思想、生活知识、表现手段（主要是文学语言）这三者。"
这些年来，总体来说文学创作，尤其是小说的创作发展显得十分缓慢。当然，如果就数量而言，不仅没有萎缩，反而狠有"百花齐放"的味道。可惜，其中能被称为香花的文章数量太少。这和许多小说的立意，有不可推脱的关系。比如前些年还在上大学的时候，韩寒在文学界凭着《三重门》等几部高中文学，很是风骚。但其小说，立意浅薄令人读之无味。
至于《亮剑》么，我个人是没看出其写作的动机，感觉就是个人军史，平铺直叙没找到什么强烈的思想表现。不过，能在一片YY风潮中，以我国军人经历、形象为切入点，也是应当赞赏的。
《亮剑》如果说主题不明确，还是可以接受的话（历史原因，现实军事题材的小说很难找了，所以也就忍忍吧）；最让人不能接受是作者的语言能力。首先是没有传神的神态、表情描写，大段的语言对话也缺乏个性且过于公式话。比如，对赵刚这个角色的描写就很不到位，作为一个政工人员应当是军队中非常重要的角色，但从整个小说来看，除了表明其是个理想高尚的知识分子外，没什么特点。
出现这样的缺陷，除了作者的语言驾御能力有限外，最重要的缺乏丰富的生活经历。俗话说"读万卷书，行千里路"，缺乏必要的生活经历，是很难体现小说中人物的真实心理的。
前些年，在外婆家翻到一本线装版的《志愿军日志》。整本书是由抗美援朝中志愿军写的个人日子，摘取整理而成。众所周知，在建国初期军队的文化水平是比较低的，但整本书写得神采飞扬，让人热血澎湃。
为什么？就是因为这不是普通的日记，是最可爱的人在战火与硝烟中，在生与死间，记录下的真实经历。
比较之下，《亮剑》也许已经具备一部优秀小说的基本要素，但这把剑仍需打磨才可显示锋芒。
由于种种原因，我是先看小说，后看电视剧的。个人感觉，两厢对照之下，其小说版本显的豪气冲天，而功底不足。
秦牧曾说："文学创作离不开思想、生活知识、表现手段（主要是文学语言）这三者。"
这些年来，总体来说文学创作，尤其是小说的创作发展显得十分缓慢。当然，如果就数量而言，不仅没有萎缩，反而狠有"百花齐放"的味道。可惜，其中能被称为香花的文章数量太少。这和许多小说的立意，有不可推脱的关系。比如前些年还在上大学的时候，韩寒在文学界凭着《三重门》等几部高中文学，很是风骚。但其小说，立意浅薄令人读之无味。
至于《亮剑》么，我个人是没看出其写作的动机，感觉就是个人军史，平铺直叙没找到什么强烈的思想表现。不过，能在一片YY风潮中，以我国军人经历、形象为切入点，也是应当赞赏的。
《亮剑》如果说主题不明确，还是可以接受的话（历史原因，现实军事题材的小说很难找了，所以也就忍忍吧）；最让人不能接受是作者的语言能力。首先是没有传神的神态、表情描写，大段的语言对话也缺乏个性且过于公式话。比如，对赵刚这个角色的描写就很不到位，作为一个政工人员应当是军队中非常重要的角色，但从整个小说来看，除了表明其是个理想高尚的知识分子外，没什么特点。
出现这样的缺陷，除了作者的语言驾御能力有限外，最重要的缺乏丰富的生活经历。俗话说"读万卷书，行千里路"，缺乏必要的生活经历，是很难体现小说中人物的真实心理的。
前些年，在外婆家翻到一本线装版的《志愿军日志》。整本书是由抗美援朝中志愿军写的个人日子，摘取整理而成。众所周知，在建国初期军队的文化水平是比较低的，但整本书写得神采飞扬，让人热血澎湃。
为什么？就是因为这不是普通的日记，是最可爱的人在战火与硝烟中，在生与死间，记录下的真实经历。
比较之下，《亮剑》也许已经具备一部优秀小说的基本要素，但这把剑仍需打磨才可显示锋芒。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}