浮云阁

序
    近多无趣，偶翻至宋人张拟《棋经》之"品格"一篇，言"夫围棋之品有九。一曰入神，二曰坐照，三曰具体，四曰通幽，五曰用智，六曰小巧，七曰斗力，八曰若愚，九曰守拙。九品之外不可胜计，未能入格，今不复云"。余颇喜其论，亦择网络对联之数人相配棋品，然未免百晓生之讥，故只录于此，自赏足矣。

周大烟袋第一
    夫烟袋者，入网之前即享盛名，于众联赛颇多折桂。观其联也，至工而蕴巧其中，至稳而翻新其外。若其题诸葛亮一联，"两表励臣心，旷古襟怀，不改忠贞扶后主；三分成鼎足，当时意气，谁堪伯仲并先生"，稳切主题，细微之处逾见工整，亦不乏变化。又其题纪晓岚逝世二百周年联："恢弘于史，玄奇于记，淡雅于联，笔下纵风云，一代文宗同仰止；廉正而官，淹贯而师，谨严而学，胸中容海岳，皕年冥诞已超然"，从大处落笔，议论公允，运转之中极见法度，举重若轻。后之数品多出于此，故点为一品入神。

束之高阁第二
    其人以血气行文，于正路外又辟一径，笔力峻拔，若置之死地而后生。其联以咏物诸篇最佳，若咏雪之"始于纷乱；终作清白"，遗貌取神，岂独网联之中无出其右？置之千载以上，咏雪之句亦无此格调。又观其卸任一联："我本怪拙，师梅师月；诸多散漫，宜傲宜孤"，亦惊心动魄。然此一品终非正途，不如烟袋之集大成者。故点为二品坐照，以使众人知此品可观而不可学也。

澄蓝第三
    澄蓝之联钟灵毓秀，温婉而无忸怩之态。其尝自题一联："难得低头惟读史；平生袖手为观棋"，理孕巧趣之中，笔力犹胜清人。又一联题遇雨："谁觅来天地神毫？如此江山，可圈可点；我疑入风云化境：太虚烟雨，无岸无边"，独具慧眼，可见豁达。盖其蕙质兰心，以巾帼之躯无愧须眉，点为三品具体。

谢青堂第四
    青堂之联最见性情，时而豪放，时而沧桑，时而激奋，时而杂儿女情怀其中。其题郭洞一联："山抛日月聊相戏；石证春秋只不言"，字字皆有飞动之势，不尽意于言外。又曾于廿五岁生日自题一联："遥思二十五年前，我母痛何极！忍又忍，挨又挨，犹自默诵观音，求一个平安宝宝；谁料九千余日后，是儿顽不肖，家无家，业无业，剩今独守黑暗，哭几声亲爱妈妈"，字字是血，读之不禁怅然。其联风稍类高阁，然意气有余，峻峭不足。盖其虽笔力劲健，终未尽斧凿之痕，乃点为四品通幽。

飘萍浪子第五
    浪子之联工稳处与烟袋类，飞扬处又近青堂，然皆逊之。观其联，气脉最佳，以风景、人物之作为多，虽多沿袭古意，亦流畅可喜。尝游苏州拙政园，得一联："倚栏最爱池上荷花，问香气一帘，入谁怀抱？临水欲留园中秀色，怕清风数缕，分我湖山"，起句清新，而后一泻直下，意气风发。又有题李白一联："君不见卧舟而醉、乘鹿而游，岂止诗文传后世？我也有处士之狂、建安之傲，何将风骨让先生"，对幅自抬身份，亦是三河少年，风流自赏。然其联效法清人，终不能自开门户，故点为五品用智。

一散人第六
    散人初学负棺人，得其哀婉。若题心境一联："问天之处，凭海之时，待月满三秋，便焚作经年大梦；执手如何，倾心如此，忽胸中一梗，再祭了那夜寒潮"，辗转反侧，不忍促读。其下字尤佳，似焚、祭二字，虽觉过重，却无可换。后转道征联，视野渐宽，风格亦大变也。尝有一联祭奠赵尚志将军："掷项上头颅，抗日救国，岂任黎民沦虎口；仰胸中血气，舍生赴死，永留飞将驻龙城"，血欲喷出，于龙虎之对，更令人拍案，稳切之处不减烟袋。以其风格未成、新意尚乏故，点为六品小巧。

负棺人第七
    负棺之联炼字最佳，其曾赠素月一联："一水弯幽玉，看绿鸦鬓里，苍龙笛中，玄鹤峰前，夜夜光悬千尺雪；万山布冷霜，念青莲伏波，素娥飞殿，白石吟赋，年年影落六弦风"，虽嫌典故堆砌，然下字圆润，别有风味。又其题侠客之联："红尘碧落，多少腾蛟起凤，纵横八荒？君不道立尽斜阳，一杯残酒，大笑死生寂寞；雪铗霜锋，万里雷电风云，交错四海。谁依然吹起新月？九节古箫，轻聆儿女温柔"，柔肠百转，试问何人不为之心动？然其联虽开创网络一派联风，终斧凿过重，有句无章。又入诡异一道，不见生气。乃点为七品斗力。

曲景双第八
    景双尝以数马甲撰联，风格皆不同，人不能识，乃服其才。然其最佳者仍为风格正统诸联，典雅稳切，力复古风。如题名将之联："中延国祚撼雷霆，黄骠少年、白马长史；外定雄关泽草木，枯松太保、细柳将军"，雷霆万钧。又有一联题长沙爱晚亭："杜牧之文势造出，生花妙笔，尽染层林，问谁可平分秋色，惟毛润之后来居上；罗慎斋嘉游放去，拱日余晖，尤存逸事，当晚能自乐山庭，与王静斋潜默相传"，用典如信手拈来，切紧爱晚亭。虽布局有仿古之痕，然议论得当、立意出奇，不失为佳联也。盖景双厚积而发，略输风雅，故点为八品若愚。

孤峰倨坐第九
    孤峰之联以恬淡平和胜。曾有无题一联："早播完菜籽，新剪完桔枝，山雨来时恰好；才谢了梅樱，又开了桃李，春风待我不薄"，若耕耘陶令，无一字用力，情怀尽显。春风之句略有修饰，已觉露相。又曾为联友茶馆撰一联："陆羽疏达，孙髯放旷，胸襟仿佛相辉映；两行奇句，一盏寒泉，风味如何待品题"，上比切联，下比切茶，混如铁铸，文字外又见襟怀。孤峰之作甚稀，然雕饰尽去，点为九品守拙。

记
    余借棋品而成联品，其弊有二：其一，棋至九品，与一品较，已致丢盔弃甲之势，而余之为文，诸品皆仅取一人，固虽分高下，亦在伯仲之间；其二，余为依其品次，未可顾及风格，若孤峰之"守拙"、负棺之"斗力"或可暗合，然景双何可谓"若愚"？高阁亦何可谓"坐照"？及至散人，实已南辕北辙也。又，余将己联置于五品，实为自抬，然思诸君雅量，必可一笑而过。时乙酉年冬，飘萍为此记。