對Adobe買了Macromedia意見 (18-04-2005)
转载自:Luar's Flash Playground
暫時想到：
Adode近年來是一家不思進取公司，沒有創新意念，我不喜歡；
Macromedia努力建立Server，企業產品形象被Adobe這樣圖像公司污染了；
FlashPaper最好掉去，這東西垃圾得很；
將Timeline等功能拆出來，回到Llive Motion，讓8ball專業一點；
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合成為一個新武器；
Macromedia將成為歷史名字，珍藏Macromedia紀念品可以放到eBay拍賣，哈哈；
希望Linux版本可以更早實現；
Adobe產品特點：長年不更新，不bug fix；或者不停Upgrade加小小垃圾功能騙錢；
Adobe不重視社群；
Adobe有大量購併對手，消滅對手產品的惡劣歷史；
很討厭Adobe這次處理購併新聞手法，只是網站首頁普通一段小新聞；反而Macromedia是首頁大Banner，好一個懷春少女自動獻身，Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
已經開始有傳聞PDF要整合到SWF裡，我最不想見到一個巨大，臃腫而且慢的Player
RIA路線，各Server產品，FlashCom、Flex、ColdFusion命運如何？
這個Sun的人當然想Adobe殺掉Flash，不過Flash死了，也不是Java天下 -_-
我希望Adobe處理Macromedia手法，好像Autodesk般，保留Discreet這品牌在產品裡。
本文章由luar發表。
意見
虽然很早就传言M$会收购MM，被ADOBE还是让人感觉很突然。很多人对MM被收购的前景不是很乐观！不过冷静想想MM其实也很无奈，未来RIA软件占很重要的地位，而FLEX和AVAlon可以算服务器端RIA应用程序领域的2个领头羊，虽然FLEX已经发布有一段时间了，不过面对M$这个财大气粗的公司，光是技术好是不够的（以前M$这种类似的事，做了不少），Avalon随WIN免费付送的这点，就算FLEX大幅降价也不会取的明显的效果，反而会减小公司收益。而ADOBE算是这次收购最大的赢家，ADOBE想要FLASH已经很久了，以前ADOBE就退出了LIVEMOTION这个动画软件，不过面对FLASH的根本没有多大的生存空间，虽然MM的产品体系有重复的部分（例如FIREWORKS就和PHOTOSHOP、ImageReady；FREEHAND和Illustrator；Dreamweaver与Golive）不过MM在这些软件中都有很多的独到之处（MM和ADOBE的知识产权的纠纷就可以说明者这些问题），ADOBE可以从MM获得很多专利技术，而且对于一直专注与设计领域来说MM的系列服务器产品（COLDFUSION、FLEX、JRUN、FLASHCOM等），可以为合并后的ADOBE提供新的高额的利润来源，而MM的系列多媒体产品更可以大大丰富ADOBE的在广义“设计”领域的地位（包括多媒体设计）；FLASH PAPER将为Acrobat提供更多的新的功能，也可以无形中减少PDF格式垄断WEB打印格式的对手
不过MM被收购对于设计者来说无疑是个好消息，这样FLASH、PHOTOSHOP、DREAMWEAVER将结合的更紧密，特别是对于网络设计师；而对于FLASH、FLEX、COLDFUSION程序开发者来说MM的被一家设计软件公司收购无疑会对以后的前景担忧！
但事情已经发生了，谁也改变不了，只有关注以后的动态
由rerd於18-04-2005發表
我真希望是Macromedia收購Adobe！
而且二家有幾樣主力產品是打對台，如下：
Macromedia Adobe
-----------------------------------------------
1. Flash Llive Motion
2. Dreamweaver GoLive
3. Fireworks ImageReady
4. FreeHand Illustrator
就這4項來看，第1, 2項都是mm在市場上勝出，
而第3項則是五五波，Adobe唯一勝出的只有第4項！
就現狀看來我喜愛用的Fireworks鐵定會被X掉，
而Flash及Dreamweaver會被Adobe改成什麼鳥模樣，
真的只能求神保佑了！
現不論二家的產品功能特性，只就產品的使用介面來說，
我真的很喜歡mm的貼心設計，反觀Adobe直到看了mm的優秀表現，才思考改進（但還是抄襲，之前和mm的官司）＝．＝
另外，我一直很欣賞mm一點，就是mm願意傾聽使用者給予的建議，並列入產品改進的考量點！
這一項沒有幾家大型的軟體公司作的到，而Adobe呢？
哈～
還有就是Help方面mm也是勝過Adobe太多啦，不相信，
你開啟Photoshop裡的Help，你會覺得有跟沒有是一樣，
作的比$M的還差！
而開啟mm的Flash呢，你會發現有貼心的課程教學，詳
細功能解釋及正確好用的搜尋功能，而各國版本的翻
譯更是所有軟體公司應該效法的！
唉～唉～唉～
由Neo於18-04-2005發表
我是認為Flash Player做為線上閱讀的媒介這部份做的比pdf好。
Adobe最近確實沒什麼創新，我到現在還是用Photoshop 7。
由lis於18-04-2005發表
Adobe給我的印象只是一間頻頻更新軟體但沒有大改進的公司...
Adobe收購MM實在太可怕啦=.=
我覺得Flash和Dreamweaver的形象會被毀壞
不敢想像Flash和Dreamweaver會被改成怎麼樣=.=
由Miramazz於19-04-2005發表
好象也没有那么悲观！！
我到认为adobe是个很冷静的公司。 虽然创新很少，但至少还算脚踏实地！MM的产品线过于庞杂！市场的策略好象也有问题！虽然创意不错！但是叫好不叫座。MM中的一些东西注定要消失，不过某些东西也注定要被adobe强化！而成为adobe手里的另外一把利剑！
由kevin於19-04-2005發表
呵呵，趕緊保存好MM的購物袋。
由philipz於19-04-2005發表
真是啊！
ps虽好！不是搞设计的也不怎么用它！替Flash的未来担心阿
由kenjor於19-04-2005發表
FLASH和PS和紧密结合。
FLASH以后的方向会偏向设计方面。
看来我们都要做平面设计专家才能用好FLASH了。
FLASH在RIA方面的应用会变得不重要。
我ActionScript啊。。。
由gzboy於20-04-2005發表
好一個懷春少女自動獻身，Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
……呢句經典!!! 可憐的MM就這樣Game over 了? 還是有可能成爲武則天呢?
由潇洒於24-04-2005發表
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合。
唉！唯一让我找到安慰的一句话：（
由aw於25-04-2005發表
我覺得大家說得太棒了,我不是設計人員,只是銷售MM那麼久,真的很喜歡Macromedia,不過就像前面的人說的MM的產品發展非常理想性,而且幾乎營收只在Studio 產品,相對的Adobe 的營收就比較分散,而且PDF在商業市場也真的是很賺錢.....只能說多媒體設計廠商真的很辛苦吧,因為使用的人少(比起PDF還有office) 只能面對現實,現在有舊版的趕快收起來吧.....以後可能沒有了...尤其是Flash Paper...超級棒..想Adobe會留她嗎? 門都沒有!
由Joy於25-04-2005發表
我想事以如此.MM公司也有苦衷的.Adobe公司也肯定知道哪轻哪重.Flash的地位人人知晓.Adobe不会买来一个大肉不会白白的浪费掉.AE和flash的交互肯定有所提高.我想这对于我这个flash爱好者来说已经足够了.Adobe加油!
由爱哭鬼於28-04-2005發表
Adobe對PageMaker不算不厚道，實在打不過QuarkXpress才停的。Llive Motion、GoLive、ImageReady等Adobe早就認輸了，所以ImageReady才變得不單獨銷售。
PDF加密、認證、電子表單如何整合入Player？
電子表單支援ActionScript?
Adobe最想勝過Macromedia打不過，然而想想，Macromedia的Flash和Dreamweaver也並不是自己原創的，flex亦然，Adobe像After Effect之類的產品此處留言的大家頂多安裝玩玩過，並無感情，After Effect能轉存swf，可是都不是向量檔型，檔案很大，雖然支援javascript用的人並不多，我覺得能支援ActionScript是最好的。After Effect＋Flash將成為一個全方面的動態視像解決方案。
併購一家公司通常最在意的是人才，adobe在網頁內容製做工具上吃了敗仗，買下Macromedia應該會尊重彼之智慧吧？
Adobe這兩年是不如Macromedia突然暴走，但Macromedia近來種種壯舉也許正是公司被買下的主因？
＞我希望Adobe處理Macromedia手法，好像Autodesk般，保留Discreet這品牌在產品裡。
對啊，這樣最好。就怕生硬的整合。
由意外於29-04-2005發表
會不會有這一可能性.
即MM已發現要再進一步的發展, 已有其限度, 與其要到最後因業績不良而被併購, 不如乘早於價高時先出脫, 資金先回收外加賺一筆收益, 待以後Adobe作得不好時以低價買回, 或開發更高的技術, 即是無負擔前版本相容的問題?
以上
由Anderson於30-04-2005發表
转载自:Luar's Flash Playground
暫時想到：
Adode近年來是一家不思進取公司，沒有創新意念，我不喜歡；
Macromedia努力建立Server，企業產品形象被Adobe這樣圖像公司污染了；
FlashPaper最好掉去，這東西垃圾得很；
將Timeline等功能拆出來，回到Llive Motion，讓8ball專業一點；
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合成為一個新武器；
Macromedia將成為歷史名字，珍藏Macromedia紀念品可以放到eBay拍賣，哈哈；
希望Linux版本可以更早實現；
Adobe產品特點：長年不更新，不bug fix；或者不停Upgrade加小小垃圾功能騙錢；
Adobe不重視社群；
Adobe有大量購併對手，消滅對手產品的惡劣歷史；
很討厭Adobe這次處理購併新聞手法，只是網站首頁普通一段小新聞；反而Macromedia是首頁大Banner，好一個懷春少女自動獻身，Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
已經開始有傳聞PDF要整合到SWF裡，我最不想見到一個巨大，臃腫而且慢的Player
RIA路線，各Server產品，FlashCom、Flex、ColdFusion命運如何？
這個Sun的人當然想Adobe殺掉Flash，不過Flash死了，也不是Java天下 -_-
我希望Adobe處理Macromedia手法，好像Autodesk般，保留Discreet這品牌在產品裡。
本文章由luar發表。
意見
虽然很早就传言M$会收购MM，被ADOBE还是让人感觉很突然。很多人对MM被收购的前景不是很乐观！不过冷静想想MM其实也很无奈，未来RIA软件占很重要的地位，而FLEX和AVAlon可以算服务器端RIA应用程序领域的2个领头羊，虽然FLEX已经发布有一段时间了，不过面对M$这个财大气粗的公司，光是技术好是不够的（以前M$这种类似的事，做了不少），Avalon随WIN免费付送的这点，就算FLEX大幅降价也不会取的明显的效果，反而会减小公司收益。而ADOBE算是这次收购最大的赢家，ADOBE想要FLASH已经很久了，以前ADOBE就退出了LIVEMOTION这个动画软件，不过面对FLASH的根本没有多大的生存空间，虽然MM的产品体系有重复的部分（例如FIREWORKS就和PHOTOSHOP、ImageReady；FREEHAND和Illustrator；Dreamweaver与Golive）不过MM在这些软件中都有很多的独到之处（MM和ADOBE的知识产权的纠纷就可以说明者这些问题），ADOBE可以从MM获得很多专利技术，而且对于一直专注与设计领域来说MM的系列服务器产品（COLDFUSION、FLEX、JRUN、FLASHCOM等），可以为合并后的ADOBE提供新的高额的利润来源，而MM的系列多媒体产品更可以大大丰富ADOBE的在广义“设计”领域的地位（包括多媒体设计）；FLASH PAPER将为Acrobat提供更多的新的功能，也可以无形中减少PDF格式垄断WEB打印格式的对手
不过MM被收购对于设计者来说无疑是个好消息，这样FLASH、PHOTOSHOP、DREAMWEAVER将结合的更紧密，特别是对于网络设计师；而对于FLASH、FLEX、COLDFUSION程序开发者来说MM的被一家设计软件公司收购无疑会对以后的前景担忧！
但事情已经发生了，谁也改变不了，只有关注以后的动态
由rerd於18-04-2005發表
我真希望是Macromedia收購Adobe！
而且二家有幾樣主力產品是打對台，如下：
Macromedia Adobe
-----------------------------------------------
1. Flash Llive Motion
2. Dreamweaver GoLive
3. Fireworks ImageReady
4. FreeHand Illustrator
就這4項來看，第1, 2項都是mm在市場上勝出，
而第3項則是五五波，Adobe唯一勝出的只有第4項！
就現狀看來我喜愛用的Fireworks鐵定會被X掉，
而Flash及Dreamweaver會被Adobe改成什麼鳥模樣，
真的只能求神保佑了！
現不論二家的產品功能特性，只就產品的使用介面來說，
我真的很喜歡mm的貼心設計，反觀Adobe直到看了mm的優秀表現，才思考改進（但還是抄襲，之前和mm的官司）＝．＝
另外，我一直很欣賞mm一點，就是mm願意傾聽使用者給予的建議，並列入產品改進的考量點！
這一項沒有幾家大型的軟體公司作的到，而Adobe呢？
哈～
還有就是Help方面mm也是勝過Adobe太多啦，不相信，
你開啟Photoshop裡的Help，你會覺得有跟沒有是一樣，
作的比$M的還差！
而開啟mm的Flash呢，你會發現有貼心的課程教學，詳
細功能解釋及正確好用的搜尋功能，而各國版本的翻
譯更是所有軟體公司應該效法的！
唉～唉～唉～
由Neo於18-04-2005發表
我是認為Flash Player做為線上閱讀的媒介這部份做的比pdf好。
Adobe最近確實沒什麼創新，我到現在還是用Photoshop 7。
由lis於18-04-2005發表
Adobe給我的印象只是一間頻頻更新軟體但沒有大改進的公司...
Adobe收購MM實在太可怕啦=.=
我覺得Flash和Dreamweaver的形象會被毀壞
不敢想像Flash和Dreamweaver會被改成怎麼樣=.=
由Miramazz於19-04-2005發表
好象也没有那么悲观！！
我到认为adobe是个很冷静的公司。 虽然创新很少，但至少还算脚踏实地！MM的产品线过于庞杂！市场的策略好象也有问题！虽然创意不错！但是叫好不叫座。MM中的一些东西注定要消失，不过某些东西也注定要被adobe强化！而成为adobe手里的另外一把利剑！
由kevin於19-04-2005發表
呵呵，趕緊保存好MM的購物袋。
由philipz於19-04-2005發表
真是啊！
ps虽好！不是搞设计的也不怎么用它！替Flash的未来担心阿
由kenjor於19-04-2005發表
FLASH和PS和紧密结合。
FLASH以后的方向会偏向设计方面。
看来我们都要做平面设计专家才能用好FLASH了。
FLASH在RIA方面的应用会变得不重要。
我ActionScript啊。。。
由gzboy於20-04-2005發表
好一個懷春少女自動獻身，Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
……呢句經典!!! 可憐的MM就這樣Game over 了? 還是有可能成爲武則天呢?
由潇洒於24-04-2005發表
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合。
唉！唯一让我找到安慰的一句话：（
由aw於25-04-2005發表
我覺得大家說得太棒了,我不是設計人員,只是銷售MM那麼久,真的很喜歡Macromedia,不過就像前面的人說的MM的產品發展非常理想性,而且幾乎營收只在Studio 產品,相對的Adobe 的營收就比較分散,而且PDF在商業市場也真的是很賺錢.....只能說多媒體設計廠商真的很辛苦吧,因為使用的人少(比起PDF還有office) 只能面對現實,現在有舊版的趕快收起來吧.....以後可能沒有了...尤其是Flash Paper...超級棒..想Adobe會留她嗎? 門都沒有!
由Joy於25-04-2005發表
我想事以如此.MM公司也有苦衷的.Adobe公司也肯定知道哪轻哪重.Flash的地位人人知晓.Adobe不会买来一个大肉不会白白的浪费掉.AE和flash的交互肯定有所提高.我想这对于我这个flash爱好者来说已经足够了.Adobe加油!
由爱哭鬼於28-04-2005發表
Adobe對PageMaker不算不厚道，實在打不過QuarkXpress才停的。Llive Motion、GoLive、ImageReady等Adobe早就認輸了，所以ImageReady才變得不單獨銷售。
PDF加密、認證、電子表單如何整合入Player？
電子表單支援ActionScript?
Adobe最想勝過Macromedia打不過，然而想想，Macromedia的Flash和Dreamweaver也並不是自己原創的，flex亦然，Adobe像After Effect之類的產品此處留言的大家頂多安裝玩玩過，並無感情，After Effect能轉存swf，可是都不是向量檔型，檔案很大，雖然支援javascript用的人並不多，我覺得能支援ActionScript是最好的。After Effect＋Flash將成為一個全方面的動態視像解決方案。
併購一家公司通常最在意的是人才，adobe在網頁內容製做工具上吃了敗仗，買下Macromedia應該會尊重彼之智慧吧？
Adobe這兩年是不如Macromedia突然暴走，但Macromedia近來種種壯舉也許正是公司被買下的主因？
＞我希望Adobe處理Macromedia手法，好像Autodesk般，保留Discreet這品牌在產品裡。
對啊，這樣最好。就怕生硬的整合。
由意外於29-04-2005發表
會不會有這一可能性.
即MM已發現要再進一步的發展, 已有其限度, 與其要到最後因業績不良而被併購, 不如乘早於價高時先出脫, 資金先回收外加賺一筆收益, 待以後Adobe作得不好時以低價買回, 或開發更高的技術, 即是無負擔前版本相容的問題?
以上
由Anderson於30-04-2005發表
回复Comments
作者:
{commentrecontent}