关于Adobe并购案的台湾论坛评论摘录
来自：台灣 macromedia 使用者俱樂部論壇
合併不一定是好事吧!
之前aladdin 提到的 SVG vs Flash?
誰會留下來....難道8ball出來的時候改名叫Live Motion.....
還有aoobe的產品線跟mm有重疊?合併後整合又是一個大問題.....
兩者合併目前看不到好處在哪裡?感覺不出來是1+1 >2 的效應...
呵呵~
不管怎麼樣...
希望新的主人能好好看待台灣這塊市場
還有 別終止開發 ColdFusioon 和 Flash
加強 PhotoShop 和 Macromedia 軟體之間的應用
哈哈~
我想 Microsoft 應該很嘔吧...
之前聽說他們想買Macromedia...只是沒買成
看來她想獨霸作業系統這塊有點難喔~
嘿嘿 Adobe 和 Macromedia 都是跨平台的!!
俺不覺得有啥惡性併購之實，若是有的話，早就沸沸揚揚的了
如 Oracle 併購 PeopleSoft
這一年來比較大的併購案
‧Oracle 併購 PeopleSoft
( 而更早前 PeopleSoft 買走了 J.D.Edwards )
‧SAP 併購 Retek
‧Verizon 併購 MCI
‧SBC 買下 AT&T
‧Cingular 買下AT&T 無線
‧聯想買下 IBM 的 PC 部門
‧Symantec 買走了 Veritas
‧Computer Associates International 買下 Netegrity
‧Novel 併走了 SuSE
‧…………
以金額言
Adobe 這個好久以前曾是世界第三大的軟體公司買走 Macromedia 的金額並不高
事先也沒聽過有惡性併購的傳言
所以請以單純的商業併購來看此事，不要留於基本教義派的不屑
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
這段歷史很有趣：
早期是 Adobe 與 Aldus 對抗 ( 那時 Corel、Macrografx、ULead 都還沒成氣候 )
後來 Aldus 輸了，就把 PageMaker 與從 ULead 買來的 PhotoStyler 都賣給了 Adobe
而當時 Aldus 的 Freehand 沒人要，居然被 Borland 買走
轉了幾手到了 Macromedia 的手上
Macromedia 把 Freehand 的 ShockWave 技術發揚光大
而有了 ShockWave 技術的 Flash ...
然後 Director 也加入了 ShockWave 的技術
接著，Macromedia 順手買下了 HomeSite 與 ColdFusion
( 而 Macromedia 的 SoundEdit 16 與 xRES 則早已無聲無息 )
好的 Audio Editing / Authoring 軟體 ( Vegas、SoundForge、ACID )，都被 Sony 買走了
Adobe 只買到了 CoolEdit ( 現已更名為 Adobe Audition )
是不是因為 Adobe 買到的東東太少而火大買下了 Macromedia，就不得而知了 ...
哀
想到以後要叫
Adobe Flash
Adobe Flex
Adobe Coldfusion
...
就覺得很奇怪
以Adobe的一貫風格
我看Macromedia的產品不日就要漲價了
呵呵~
我比較有問題的是...
他們之間似乎有很多產品是相同的~
如何去做整合呢??
還是說把 Macromedia 當成子公司在經營
呵呵...或許他看上了Macromedia 之前那個新聞
今年6月以後Flash lite 將內建在手機上
光是這個商機有多大??
Adobe 如果能買下多媒體這個部份
他是不是能掌握媒體的一大半.....
乾脆把Corel也買下來好了~
最好連AcdSystem 也買下來~
挖~所有市面上有關影像繪圖這部份....幾乎都包含到了
嘿嘿~ 只有這樣才能對抗 Microsoft~
Apple 似乎可以考慮把 Adobe 買下來.....
這樣他才能夠佔領優勢... 也不用自己費心去開發軟體了!!
回頂端
lightrain
註冊時間: 2004-04-17
文章: 56
發表於: 2005-04-18 22:41 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
道理應該蠻簡單的
mm的創新、概念和技術都很強
Adobe應該是看在他的未來潛力吧
這樣一來就產生了一個多媒體霸主了
只要Adobe不亂搞
好好的延續mm的產品路線
想當然爾Adobe一定會執網路世界的牛耳
Microsoft還真是笨
我要是他就併MM了
現在被Adobe搶先一步....
今天上官網時發現標題廣告怎麼會是"Adobe + Macromedia ="的標題，一時還以為他們做只是一時策略聯盟，結果想不到是我們最喜歡的MM和Adobe合併，這真的是之前都沒有想到的事，說真的心理有點難過，因為總覺得MM比較重視台灣的市場（從軟體的中文化就可以看的出來，Adobe的繁體中文版就比Adobe多太多，反而是Adobe越做越回去，像是Premiere），這下子不知道以後大中華區的市場主導權會是由誰來管？台灣市場的經營不知道會不會更好？
我想不一定要想壞的啦adobe說不定可以把濾鏡類型全移植上flash
為何討厭我倒覺得如果ADOBE沒能力哪來的併購先相信它們就是了
我不認為他會像某某女士新官上任三把火我倒挺期待的說,我相信ADOBE
絕非泛泛之輩不會給它亂搞的啦!!
我覺得值得思考的是....mm這幾季的財務狀況不錯.Breeze Flash Lite ,Flex,CF7都有很好的表現.也越來越走出自己的一片天空.為什麼願意在這個節骨眼賣給沒有什麼大表現的adobe.這是我不解的地方.所以我才會說是透過財務操作的手法去運作的.我不了解adobe的產品.通常來說公司併購會有兩種考量.一種是要消滅對手.一種是要1+1>2...但mm的產品跟adobe是有相衝突的.就看到時誰留下來誰離開吧.目前看不出來兩家合併會有什麼很震憾的好處....
我想兩者考量都有吧!!Adobe雖說這幾年都表現的不怎麼樣?但他在圖像編輯、視訊、跨平台文件還是短時間其他廠商別人打不過他們的地方（像是AfterEffect）。只不過我個人認為前兩者的市場要高度成長的空間有限，網路前端的市場又打不過MM，打不過身上銀彈又夠多，如果是我也會買下MM，也正好少一個競爭對手，也避免往後購入成本更高。至於為何MM的董事會會同意這樁交易，我想可能是想要獲利了結，他們好像也有取得新公司18％的股權，可以合作共同對付後面更大的敵人-----"微軟"。（如果台灣的製造業也有這樣的胸襟就好了，這又讓我想到廣達跟仁寶）
另外一個我想到我們版上會遇到的問題，以後我們還會叫MMUG嗎？ 如果Macromedia這個名字要從此消失了話。嗚~~~嗚~~~(傷心中)
‧自從有了 Flash，會去用 Director 與 Authorware 的人就越來越少
‧Adobe 沒有後端的 Solution，買了 ColdFusion，會加分
‧Freefand 沒啥人在用，所以與 Illustrator 不衝突
‧FireWorks 還是撼動不了 Photoshop 的地位，所以沒衝突
‧LiveMotion 沒人用，所以買來 Flash 可以加分
‧GoLive 打不贏 DreamWeaver，所以買來可加分
‧Acrobat Solution 越來越成熟，還可以包進 SWF 檔，所以買來可加分
‧越來越多的人搞 Flash 會加進 AfterEffects 的效果，所以買 Flash 可加分
‧Premiere + AfterEffects + Audition + Atmosphere + ....
+ Flash + DreamWeaver + Director + ...
可以形成 Multimedia 的大軍團，當然可以加分
‧.....
簡單來說，Adobe 已跨穩了平面與影音市場，再納入 Macromedia 的 Multimedia 與 Server-Side 的東東
就可以從平面 → 網頁 → Flash → Server-Side → 影音 → Multimedia 一條鞭吃光光
孰曰 1 + 1 不大於 2 ?!?!??!?
derek 寫到:
天啦～
34億美金ㄟ～
不算高：
Oracle 以 103 億美元，併 PeopleSoft
Symantec 以 135 億美元，併 Veritas
SBC 以 160 億美元，併 AT&T
Cingular 以 410 億美元，併 AT&T Wireless
沸沸揚揚的聯想買下 IBM 的 PC 部門，只花了 12.5 億美元
產品線的不同
會導致很嚴重的分界
除非adobe會重視
AS 跟 CF 跟其它的語言
當然日後的 flash 在視覺上一定會更好
跟photoshop一定會更好整合
但以一個程式來說
我並不看好
回頂端
aladdin
註冊時間: 2004-04-27
文章: 326
發表於: 2005-04-19 10:08 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
我不知道大家為什麼覺得adobe沒有什麼表現，
1. 光是acrobat一個產品的銷量，就是mm的營業額。acrobat 仍然是我個人認為這十五年來，office automation上三個最重要的基本建設之一。而且，adobe已經統一了出版流程，在國外，quark雖然不屈不撓，但IDC的數字已經確認quark在desktop上的銷量大減，所以quark也開始重視和photoshop與illustrator的整合，並且加強拼版端的solution。
2. adobe當然有server的solution，都圍繞在acrobat與檔案管理的相關工作上，而且都是相當嚇人的金額。這些solution有的野心很大，如果能做到，辦公室的許多工作流程會不再一樣。
3. 因為2, 最近這幾年，adobe在enterprise上的動作頻頻，和mySap的合作是比較有名的一個niche。Flex(甚至是Breeze)如果要活，先得看這個市場。
4. 寫web application越來越複雜，但creative people能掌握的事情越來越少。光是photoshop能與dw更緊密的結合，就是生產力上一個很重要的工作。有人要學如何用photoshop scripting增進網頁製作的效率嗎?更不要說Golive上一堆重要但是dw死不提供的功能。
5. 同樣的，web application越來越複雜，寫後端的人，本來就不該用dw開發。我個人前端或是視覺prototyping的作業都花在Golive上(即便Golive CS臭蟲超多)，後端進VS.net套用，最後再回Golive微調。
6. 有人用過 Premiere pro 1.5 嗎?
7. 市場上普遍不看好這兩家公司的合併，很少有公司宣佈合併的當天股價同時下跌。嘿嘿嘿! 有美國朋友的，叫他們現在趕快買股票吧!
_________________
Flex .net 小且快, 爆讚! ......
想想看
如果能用PERMIERE剪輯 AE加特效去編輯FLV或者SWF
用PHOTOSHOP直接編輯網頁
ILLUS直接與FLASH溝通整合向量圖形編輯系統
用PHOTOSHOP或更甚用AE接COLDFUSION聯結資料庫
那是個什麼世界?!
對程式開發還好
但對美工人員而言這是個福音呀!!
来自：台灣 macromedia 使用者俱樂部論壇
合併不一定是好事吧!
之前aladdin 提到的 SVG vs Flash?
誰會留下來....難道8ball出來的時候改名叫Live Motion.....
還有aoobe的產品線跟mm有重疊?合併後整合又是一個大問題.....
兩者合併目前看不到好處在哪裡?感覺不出來是1+1 >2 的效應...
呵呵~
不管怎麼樣...
希望新的主人能好好看待台灣這塊市場
還有 別終止開發 ColdFusioon 和 Flash
加強 PhotoShop 和 Macromedia 軟體之間的應用
哈哈~
我想 Microsoft 應該很嘔吧...
之前聽說他們想買Macromedia...只是沒買成
看來她想獨霸作業系統這塊有點難喔~
嘿嘿 Adobe 和 Macromedia 都是跨平台的!!
俺不覺得有啥惡性併購之實，若是有的話，早就沸沸揚揚的了
如 Oracle 併購 PeopleSoft
這一年來比較大的併購案
‧Oracle 併購 PeopleSoft
( 而更早前 PeopleSoft 買走了 J.D.Edwards )
‧SAP 併購 Retek
‧Verizon 併購 MCI
‧SBC 買下 AT&T
‧Cingular 買下AT&T 無線
‧聯想買下 IBM 的 PC 部門
‧Symantec 買走了 Veritas
‧Computer Associates International 買下 Netegrity
‧Novel 併走了 SuSE
‧…………
以金額言
Adobe 這個好久以前曾是世界第三大的軟體公司買走 Macromedia 的金額並不高
事先也沒聽過有惡性併購的傳言
所以請以單純的商業併購來看此事，不要留於基本教義派的不屑
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
這段歷史很有趣：
早期是 Adobe 與 Aldus 對抗 ( 那時 Corel、Macrografx、ULead 都還沒成氣候 )
後來 Aldus 輸了，就把 PageMaker 與從 ULead 買來的 PhotoStyler 都賣給了 Adobe
而當時 Aldus 的 Freehand 沒人要，居然被 Borland 買走
轉了幾手到了 Macromedia 的手上
Macromedia 把 Freehand 的 ShockWave 技術發揚光大
而有了 ShockWave 技術的 Flash ...
然後 Director 也加入了 ShockWave 的技術
接著，Macromedia 順手買下了 HomeSite 與 ColdFusion
( 而 Macromedia 的 SoundEdit 16 與 xRES 則早已無聲無息 )
好的 Audio Editing / Authoring 軟體 ( Vegas、SoundForge、ACID )，都被 Sony 買走了
Adobe 只買到了 CoolEdit ( 現已更名為 Adobe Audition )
是不是因為 Adobe 買到的東東太少而火大買下了 Macromedia，就不得而知了 ...
哀
想到以後要叫
Adobe Flash
Adobe Flex
Adobe Coldfusion
...
就覺得很奇怪
以Adobe的一貫風格
我看Macromedia的產品不日就要漲價了
呵呵~
我比較有問題的是...
他們之間似乎有很多產品是相同的~
如何去做整合呢??
還是說把 Macromedia 當成子公司在經營
呵呵...或許他看上了Macromedia 之前那個新聞
今年6月以後Flash lite 將內建在手機上
光是這個商機有多大??
Adobe 如果能買下多媒體這個部份
他是不是能掌握媒體的一大半.....
乾脆把Corel也買下來好了~
最好連AcdSystem 也買下來~
挖~所有市面上有關影像繪圖這部份....幾乎都包含到了
嘿嘿~ 只有這樣才能對抗 Microsoft~
Apple 似乎可以考慮把 Adobe 買下來.....
這樣他才能夠佔領優勢... 也不用自己費心去開發軟體了!!
回頂端
lightrain
註冊時間: 2004-04-17
文章: 56
發表於: 2005-04-18 22:41 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
道理應該蠻簡單的
mm的創新、概念和技術都很強
Adobe應該是看在他的未來潛力吧
這樣一來就產生了一個多媒體霸主了
只要Adobe不亂搞
好好的延續mm的產品路線
想當然爾Adobe一定會執網路世界的牛耳
Microsoft還真是笨
我要是他就併MM了
現在被Adobe搶先一步....
今天上官網時發現標題廣告怎麼會是"Adobe + Macromedia ="的標題，一時還以為他們做只是一時策略聯盟，結果想不到是我們最喜歡的MM和Adobe合併，這真的是之前都沒有想到的事，說真的心理有點難過，因為總覺得MM比較重視台灣的市場（從軟體的中文化就可以看的出來，Adobe的繁體中文版就比Adobe多太多，反而是Adobe越做越回去，像是Premiere），這下子不知道以後大中華區的市場主導權會是由誰來管？台灣市場的經營不知道會不會更好？
我想不一定要想壞的啦adobe說不定可以把濾鏡類型全移植上flash
為何討厭我倒覺得如果ADOBE沒能力哪來的併購先相信它們就是了
我不認為他會像某某女士新官上任三把火我倒挺期待的說,我相信ADOBE
絕非泛泛之輩不會給它亂搞的啦!!
我覺得值得思考的是....mm這幾季的財務狀況不錯.Breeze Flash Lite ,Flex,CF7都有很好的表現.也越來越走出自己的一片天空.為什麼願意在這個節骨眼賣給沒有什麼大表現的adobe.這是我不解的地方.所以我才會說是透過財務操作的手法去運作的.我不了解adobe的產品.通常來說公司併購會有兩種考量.一種是要消滅對手.一種是要1+1>2...但mm的產品跟adobe是有相衝突的.就看到時誰留下來誰離開吧.目前看不出來兩家合併會有什麼很震憾的好處....
我想兩者考量都有吧!!Adobe雖說這幾年都表現的不怎麼樣?但他在圖像編輯、視訊、跨平台文件還是短時間其他廠商別人打不過他們的地方（像是AfterEffect）。只不過我個人認為前兩者的市場要高度成長的空間有限，網路前端的市場又打不過MM，打不過身上銀彈又夠多，如果是我也會買下MM，也正好少一個競爭對手，也避免往後購入成本更高。至於為何MM的董事會會同意這樁交易，我想可能是想要獲利了結，他們好像也有取得新公司18％的股權，可以合作共同對付後面更大的敵人-----"微軟"。（如果台灣的製造業也有這樣的胸襟就好了，這又讓我想到廣達跟仁寶）
另外一個我想到我們版上會遇到的問題，以後我們還會叫MMUG嗎？ 如果Macromedia這個名字要從此消失了話。嗚~~~嗚~~~(傷心中)
‧自從有了 Flash，會去用 Director 與 Authorware 的人就越來越少
‧Adobe 沒有後端的 Solution，買了 ColdFusion，會加分
‧Freefand 沒啥人在用，所以與 Illustrator 不衝突
‧FireWorks 還是撼動不了 Photoshop 的地位，所以沒衝突
‧LiveMotion 沒人用，所以買來 Flash 可以加分
‧GoLive 打不贏 DreamWeaver，所以買來可加分
‧Acrobat Solution 越來越成熟，還可以包進 SWF 檔，所以買來可加分
‧越來越多的人搞 Flash 會加進 AfterEffects 的效果，所以買 Flash 可加分
‧Premiere + AfterEffects + Audition + Atmosphere + ....
+ Flash + DreamWeaver + Director + ...
可以形成 Multimedia 的大軍團，當然可以加分
‧.....
簡單來說，Adobe 已跨穩了平面與影音市場，再納入 Macromedia 的 Multimedia 與 Server-Side 的東東
就可以從平面 → 網頁 → Flash → Server-Side → 影音 → Multimedia 一條鞭吃光光
孰曰 1 + 1 不大於 2 ?!?!??!?
derek 寫到:
天啦～
34億美金ㄟ～
不算高：
Oracle 以 103 億美元，併 PeopleSoft
Symantec 以 135 億美元，併 Veritas
SBC 以 160 億美元，併 AT&T
Cingular 以 410 億美元，併 AT&T Wireless
沸沸揚揚的聯想買下 IBM 的 PC 部門，只花了 12.5 億美元
產品線的不同
會導致很嚴重的分界
除非adobe會重視
AS 跟 CF 跟其它的語言
當然日後的 flash 在視覺上一定會更好
跟photoshop一定會更好整合
但以一個程式來說
我並不看好
回頂端
aladdin
註冊時間: 2004-04-27
文章: 326
發表於: 2005-04-19 10:08 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
我不知道大家為什麼覺得adobe沒有什麼表現，
1. 光是acrobat一個產品的銷量，就是mm的營業額。acrobat 仍然是我個人認為這十五年來，office automation上三個最重要的基本建設之一。而且，adobe已經統一了出版流程，在國外，quark雖然不屈不撓，但IDC的數字已經確認quark在desktop上的銷量大減，所以quark也開始重視和photoshop與illustrator的整合，並且加強拼版端的solution。
2. adobe當然有server的solution，都圍繞在acrobat與檔案管理的相關工作上，而且都是相當嚇人的金額。這些solution有的野心很大，如果能做到，辦公室的許多工作流程會不再一樣。
3. 因為2, 最近這幾年，adobe在enterprise上的動作頻頻，和mySap的合作是比較有名的一個niche。Flex(甚至是Breeze)如果要活，先得看這個市場。
4. 寫web application越來越複雜，但creative people能掌握的事情越來越少。光是photoshop能與dw更緊密的結合，就是生產力上一個很重要的工作。有人要學如何用photoshop scripting增進網頁製作的效率嗎?更不要說Golive上一堆重要但是dw死不提供的功能。
5. 同樣的，web application越來越複雜，寫後端的人，本來就不該用dw開發。我個人前端或是視覺prototyping的作業都花在Golive上(即便Golive CS臭蟲超多)，後端進VS.net套用，最後再回Golive微調。
6. 有人用過 Premiere pro 1.5 嗎?
7. 市場上普遍不看好這兩家公司的合併，很少有公司宣佈合併的當天股價同時下跌。嘿嘿嘿! 有美國朋友的，叫他們現在趕快買股票吧!
_________________
Flex .net 小且快, 爆讚! ......
想想看
如果能用PERMIERE剪輯 AE加特效去編輯FLV或者SWF
用PHOTOSHOP直接編輯網頁
ILLUS直接與FLASH溝通整合向量圖形編輯系統
用PHOTOSHOP或更甚用AE接COLDFUSION聯結資料庫
那是個什麼世界?!
對程式開發還好
但對美工人員而言這是個福音呀!!
回复Comments
作者:
{commentrecontent}