业界人士畅谈Adobe收购Macromedia事件(更新中)
IT.SOHU.COM 2005-04-18 17:56 转自： 搜狐IT
页面功能 【我来说两句】【热点排行】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】
近期家用数码相机价格骤变 调查：水货手机,买还是不买？ 手机品牌大全 轻松挑手机！
方舟子:我为何不相信中药 ----每日有奖趣味问答---- 珍珠港遭日袭击是不是苦肉计?
【编者按】Adobe于4月18日突然宣布收购了Macromedia，价值约34亿美元。这种业界的惊天大事自然立刻成为媒体人关注的焦点，搜狐IT第一时间联系了部分知名总编、记者和业界人士，听听他们第一时间对于此事的看法。
特别说明的是，以下文字仅为被采访对象直观的感受，并非代表他们所在单位的任何言论。（排名不分先后）
知名Blogger、Donews社区总编洪波：软件业整合的继续,图形处理软件现在也必须加强在线业务.
中国经济时报记者曹增光：这算的上是强强联手吧，不过未来有垄断的嫌疑。对竞争对手来说是最不利的局面。
硅谷动力总编助理高守：强强联合是必将带来一场互联网图形革命。
上海史泰博企业发展有限公司市场部高少华：一方面，说明跨平台的解决方案市场前景广阔，所以厂商才会坚定信心，二是通过收购，ADOBE借助于整合的力量增强了在产业的话语权。
CNET科技资讯网主编高飞：新成立的公司成了一个图像软件市场的垄断者，对于互联网暂时我觉得应该不会有什么冲击。毕竟flash已经很成熟了。而且这个市场也只有这两个厂商主导，这个动作应该说是adobe为了消灭一个对手。
个人网站站长谭建国：这是制图软件巨头收购网页制作软件老大的一出戏,以后的网页制作与图形制作,极可能开创出新的空间。现在网页制作中HTML代码与图片都是单独制作的,要美工与网页制作人员共同完成,两家公司合并后,极可能推出新的功能,实现图片与网页一次可以制作完成,极大提高网页制作的效率.
电脑商情报华南站记者黄乔：因为两者Focus的领域相似而MacroMedia在网页设计等上面有很强的实力，这方面恰巧是Adobe所欠缺的，所以Adobe想并购MM是自然的，其次，Adobe的财务状况和公司实力应该比MM要强很多，所以也有这个实力做并购 。
视觉中国媒体总监雷海波：两个公司的合并在业务上有一些冲突，但各有优势，个人认为这是强强联合，设计行业中平面、互动两个应用最多的人都被一网打尽，希望不要产生垄断，这样对消费者不利；目前还不知道双方会怎样的融合，但如果Macromedia品牌不在的话是一个很大的遗憾。
计算机世界网内容总监黄志光：QQ群里有人在传Adobe以 34 亿美元收购了 macromedia。QQ里的朋友还说，到现在才知道macromedia 是一家上市公司。按照国内软件的现状，macromedia这样的公司别说上市了就是生存也很困难。原因呢，就是盗版。虽然微软天天喊反盗版，但从盗版率来看， macromedia 的盗版率可能是最高的。我不知道国内有哪个网站买了正版的DREAMWEAVER，正版的的FLASH，正版的FIREWAVE。这样的公司照理来说是没法生存的，例如金山，如果没有游戏撑着，没有政府采购，盗版率尚不如macromedia 的只怕早已经成为烈士了。中国没有软件！也没有软件产业。兴许是这个原因，当大家问周博通这个软件怎么赚钱时，周博通都说，我是做互联网的，不是做软件的。
ADOBE的盗版率同样高，但起码中国的ADOBE是赚钱的。皮卓丁，这位外企里少有的不倒翁凭借着对中国市场的了解以和工商局打盗版的方式赢得了一篇可控的市场。每当ADOBE的业绩不好的时候或到需要追求业绩的时候，各地的广告公司们就开始紧张了，老皮又要下手了。现在ADOBE收购了macromedia ，轮到网站们小心的时候了。
大家快收衣服拉，皮卓丁来拉！
IT时代周刊总编辑曹健：现在竞争如此之大，收购合并这是大势所趋，强强联手才能生存发展。一个是设计领域的领先者，一个是网络世界的领先者，两者发挥各自的优势一定能在未来的商业社会里1＋1大于2 。这是值得高兴的事情，也是发展的必然。
IT评论者徐财星：Adobe收购了Macromedia，最开心的莫过于网页设计人员了，以后很大机会能摆脱痛苦，毕竟现在开一个Photoshop还要加Dreamwaver占用着太庞大的系统资源。另外，Fireworks和ImageReady在未来的地位，很有可能被已经强势的Photoshop和Flash取代。希望Adobe吃下了Macromedia，不仅仅是“长胖”了那么简单，而是扬长避短更强壮。
中国CG联盟丁大鹏：我觉得Macromedia Fireworks可以会死掉,其他的应该没什么影响,另外或许Macromedia Freehand会与Adobe Illustrator进行一些产品整合，其他方面Adobe和Macromedia的主流产品线并不冲突，不过这下Adobe看来是雄霸平面网络设计的天下了！
北京海量在线市场总监胜天：Adobe收购了Macromedia，我想对国内软件业应该是一个好消息，间接看到了一条小公司做专做细后的发展出路。对于设计师而言，以后就只需要考Adobe认证了。
阿里巴巴公关经理陶然：第一，这说明Adobe在图形软件互联网化上超过了Macromedia。第二，Adobe通常认为是传统图形工具的代表，而Macromedia则是基于互联网而生，传统的收购了互联网的。第三，这两家的软件在国内其实都面临盗版问题，为什么却还是adobe收购Macromedia，我想可能还是adobe的产品细分做得好和普及率高。
TechWeb.com.cn顾晓斌：每次并购总得有些东西必须割舍掉，Adobe和MacroMedia是不是又在盘算是留FireWorks还是留ImageReady？是牺牲掉GoLive还是DreamWeaver？是个难题。不过以后，用户是福，不用在日渐臃肿的硬盘里面重复的塞入功能基本一致的软件。如果能产生类似DreamWeaver＋Homesite＝DreamWeaver MX的效果，真的是很让人值得期待的。
市场网络部副总经理：首先，提供跨平台的整体解决方案，建立跨平台的多产品线，是业界发展的主流趋势，最重要的原因是，用户有这种需求；其次，如何整合资源，在维持或者扩大目前市场份额的同时，降低开发、销售和市场的总体费用，是一道难题。
IT.SOHU.COM 2005-04-18 17:56 转自： 搜狐IT
页面功能 【我来说两句】【热点排行】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】
近期家用数码相机价格骤变 调查：水货手机,买还是不买？ 手机品牌大全 轻松挑手机！
方舟子:我为何不相信中药 ----每日有奖趣味问答---- 珍珠港遭日袭击是不是苦肉计?
【编者按】Adobe于4月18日突然宣布收购了Macromedia，价值约34亿美元。这种业界的惊天大事自然立刻成为媒体人关注的焦点，搜狐IT第一时间联系了部分知名总编、记者和业界人士，听听他们第一时间对于此事的看法。
特别说明的是，以下文字仅为被采访对象直观的感受，并非代表他们所在单位的任何言论。（排名不分先后）
知名Blogger、Donews社区总编洪波：软件业整合的继续,图形处理软件现在也必须加强在线业务.
中国经济时报记者曹增光：这算的上是强强联手吧，不过未来有垄断的嫌疑。对竞争对手来说是最不利的局面。
硅谷动力总编助理高守：强强联合是必将带来一场互联网图形革命。
上海史泰博企业发展有限公司市场部高少华：一方面，说明跨平台的解决方案市场前景广阔，所以厂商才会坚定信心，二是通过收购，ADOBE借助于整合的力量增强了在产业的话语权。
CNET科技资讯网主编高飞：新成立的公司成了一个图像软件市场的垄断者，对于互联网暂时我觉得应该不会有什么冲击。毕竟flash已经很成熟了。而且这个市场也只有这两个厂商主导，这个动作应该说是adobe为了消灭一个对手。
个人网站站长谭建国：这是制图软件巨头收购网页制作软件老大的一出戏,以后的网页制作与图形制作,极可能开创出新的空间。现在网页制作中HTML代码与图片都是单独制作的,要美工与网页制作人员共同完成,两家公司合并后,极可能推出新的功能,实现图片与网页一次可以制作完成,极大提高网页制作的效率.
电脑商情报华南站记者黄乔：因为两者Focus的领域相似而MacroMedia在网页设计等上面有很强的实力，这方面恰巧是Adobe所欠缺的，所以Adobe想并购MM是自然的，其次，Adobe的财务状况和公司实力应该比MM要强很多，所以也有这个实力做并购 。
视觉中国媒体总监雷海波：两个公司的合并在业务上有一些冲突，但各有优势，个人认为这是强强联合，设计行业中平面、互动两个应用最多的人都被一网打尽，希望不要产生垄断，这样对消费者不利；目前还不知道双方会怎样的融合，但如果Macromedia品牌不在的话是一个很大的遗憾。
计算机世界网内容总监黄志光：QQ群里有人在传Adobe以 34 亿美元收购了 macromedia。QQ里的朋友还说，到现在才知道macromedia 是一家上市公司。按照国内软件的现状，macromedia这样的公司别说上市了就是生存也很困难。原因呢，就是盗版。虽然微软天天喊反盗版，但从盗版率来看， macromedia 的盗版率可能是最高的。我不知道国内有哪个网站买了正版的DREAMWEAVER，正版的的FLASH，正版的FIREWAVE。这样的公司照理来说是没法生存的，例如金山，如果没有游戏撑着，没有政府采购，盗版率尚不如macromedia 的只怕早已经成为烈士了。中国没有软件！也没有软件产业。兴许是这个原因，当大家问周博通这个软件怎么赚钱时，周博通都说，我是做互联网的，不是做软件的。
ADOBE的盗版率同样高，但起码中国的ADOBE是赚钱的。皮卓丁，这位外企里少有的不倒翁凭借着对中国市场的了解以和工商局打盗版的方式赢得了一篇可控的市场。每当ADOBE的业绩不好的时候或到需要追求业绩的时候，各地的广告公司们就开始紧张了，老皮又要下手了。现在ADOBE收购了macromedia ，轮到网站们小心的时候了。
大家快收衣服拉，皮卓丁来拉！
IT时代周刊总编辑曹健：现在竞争如此之大，收购合并这是大势所趋，强强联手才能生存发展。一个是设计领域的领先者，一个是网络世界的领先者，两者发挥各自的优势一定能在未来的商业社会里1＋1大于2 。这是值得高兴的事情，也是发展的必然。
IT评论者徐财星：Adobe收购了Macromedia，最开心的莫过于网页设计人员了，以后很大机会能摆脱痛苦，毕竟现在开一个Photoshop还要加Dreamwaver占用着太庞大的系统资源。另外，Fireworks和ImageReady在未来的地位，很有可能被已经强势的Photoshop和Flash取代。希望Adobe吃下了Macromedia，不仅仅是“长胖”了那么简单，而是扬长避短更强壮。
中国CG联盟丁大鹏：我觉得Macromedia Fireworks可以会死掉,其他的应该没什么影响,另外或许Macromedia Freehand会与Adobe Illustrator进行一些产品整合，其他方面Adobe和Macromedia的主流产品线并不冲突，不过这下Adobe看来是雄霸平面网络设计的天下了！
北京海量在线市场总监胜天：Adobe收购了Macromedia，我想对国内软件业应该是一个好消息，间接看到了一条小公司做专做细后的发展出路。对于设计师而言，以后就只需要考Adobe认证了。
阿里巴巴公关经理陶然：第一，这说明Adobe在图形软件互联网化上超过了Macromedia。第二，Adobe通常认为是传统图形工具的代表，而Macromedia则是基于互联网而生，传统的收购了互联网的。第三，这两家的软件在国内其实都面临盗版问题，为什么却还是adobe收购Macromedia，我想可能还是adobe的产品细分做得好和普及率高。
TechWeb.com.cn顾晓斌：每次并购总得有些东西必须割舍掉，Adobe和MacroMedia是不是又在盘算是留FireWorks还是留ImageReady？是牺牲掉GoLive还是DreamWeaver？是个难题。不过以后，用户是福，不用在日渐臃肿的硬盘里面重复的塞入功能基本一致的软件。如果能产生类似DreamWeaver＋Homesite＝DreamWeaver MX的效果，真的是很让人值得期待的。
市场网络部副总经理：首先，提供跨平台的整体解决方案，建立跨平台的多产品线，是业界发展的主流趋势，最重要的原因是，用户有这种需求；其次，如何整合资源，在维持或者扩大目前市场份额的同时，降低开发、销售和市场的总体费用，是一道难题。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}