梦工场为自己刨了一个坑
在电影院里看DreamWorks的新片《马达加斯加》，后面坐着几个小朋友。他们笑的时候，我笑，他们惊呼的时候，我也笑。一个愉快的晚上，但是，走出放映厅我感觉少了什么。不对劲。
在路上我想明白了，这部动画的编剧出了问题，它没有讲述一个清晰完整的故事，换句话说，观众不知道剧中的人物到底要什么，再换句话说，人物和故事缺乏强烈的推动力。
就拿那个斑马来说吧，在罗嗦的开场阶段，它有一个欲望：走出动物园，到野外去。
它的朋友们（狮子、长颈鹿、海猪）不想去。但他们也有一个欲望：友谊。
到达马达加斯加以后，斑马的欲望：留下来。
狮子的欲望：回纽约（深层欲望是有肉吃，被敬仰），还有保持友谊。
狮子太想吃肉了，欲吃掉朋友斑马，这是精神欲望又起作用，为了友谊不能吃斑马。结果，它人格分裂了！
即使莎士比亚笔下的麦克白，性格都没这么复杂。
看出狮子要吃它，斑马的欲望：回纽约。
狮子决定不吃朋友了，他们共同的欲望：回纽约。
靠，这简直不叫一个故事。
什么是好故事－－单纯的欲望。即使欲望180度转折，也有必然的原因。
为什么《怪物史莱克》是成功的，因为史莱克欲望貌似很多，但一环扣一环，都指向一个方向，那就是利己。（保住领地－－>完成救公主的任务－－>爱上公主-->夫妻双双把家还）
为什么《海底总动员》(Finding Nimo)成功了，它的故事动机太单纯了，一个父亲要救儿子，世界上还有比这古老、动人的主题吗？
梦工场在任用编剧问题上屡犯错误。《鲨鱼故事》最致命的问题出现在故事上，你让鲨鱼变成素食主义者，这是违背“鲨性”的东西。与其这样，还真不如COPY《教父》的主题--复仇。
《怪物史莱克》的确曾让我们对梦工场刮目相看，它大胆的想像，不合常规的细节，让人耳目一新。但现在的梦工场，忘记了史莱克编剧所说的最重要的一句话：“动画片的叙事更为传统！”
在电影院里看DreamWorks的新片《马达加斯加》，后面坐着几个小朋友。他们笑的时候，我笑，他们惊呼的时候，我也笑。一个愉快的晚上，但是，走出放映厅我感觉少了什么。不对劲。
在路上我想明白了，这部动画的编剧出了问题，它没有讲述一个清晰完整的故事，换句话说，观众不知道剧中的人物到底要什么，再换句话说，人物和故事缺乏强烈的推动力。
就拿那个斑马来说吧，在罗嗦的开场阶段，它有一个欲望：走出动物园，到野外去。
它的朋友们（狮子、长颈鹿、海猪）不想去。但他们也有一个欲望：友谊。
到达马达加斯加以后，斑马的欲望：留下来。
狮子的欲望：回纽约（深层欲望是有肉吃，被敬仰），还有保持友谊。
狮子太想吃肉了，欲吃掉朋友斑马，这是精神欲望又起作用，为了友谊不能吃斑马。结果，它人格分裂了！
即使莎士比亚笔下的麦克白，性格都没这么复杂。
看出狮子要吃它，斑马的欲望：回纽约。
狮子决定不吃朋友了，他们共同的欲望：回纽约。
靠，这简直不叫一个故事。
什么是好故事－－单纯的欲望。即使欲望180度转折，也有必然的原因。
为什么《怪物史莱克》是成功的，因为史莱克欲望貌似很多，但一环扣一环，都指向一个方向，那就是利己。（保住领地－－>完成救公主的任务－－>爱上公主-->夫妻双双把家还）
为什么《海底总动员》(Finding Nimo)成功了，它的故事动机太单纯了，一个父亲要救儿子，世界上还有比这古老、动人的主题吗？
梦工场在任用编剧问题上屡犯错误。《鲨鱼故事》最致命的问题出现在故事上，你让鲨鱼变成素食主义者，这是违背“鲨性”的东西。与其这样，还真不如COPY《教父》的主题--复仇。
《怪物史莱克》的确曾让我们对梦工场刮目相看，它大胆的想像，不合常规的细节，让人耳目一新。但现在的梦工场，忘记了史莱克编剧所说的最重要的一句话：“动画片的叙事更为传统！”
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}