学过传播学的人对镜象世界这个名词不会太陌生,当然看过《再见,列宁》的普通人,不用了解太多的新闻学科中所揭露的有关媒体“议程设置”的阴谋,亦可以同样发此感慨。原来人可以生活在为媒体话语所呈现的所歪曲的镜象世界里,自欺道了解了世界所有的真相,足不出户就可以深谙世界风云变幻。
在《再见,列宁》这部影片中,身为东德社会主义革命领导人之一的母亲看到自己的儿子参加自由主义运动而当场昏厥,过了数年清醒过来的时候,早已人事全非,整个东欧都经历了“颜色革命”,柏林墙已经倒塌,西德获得了胜利,然而,为了让母亲在最后的日子里不受到心灵的刺激和伤害,儿子利用电视、报纸等媒体,自己制造新闻,把历史完全颠倒过来,翻了个个,她的母亲在她的病床上继续沉溺在儿子为她制造的理想世界当中,她的理想在那么真实的谎言中得到了实现,可是有一天,当足不出户的她走出了房间,才恍然大悟,那些代表资本主义商业世界的迹象如同一根尖针把气球一样绚丽轻浮的梦想彻底刺破、毁灭。
其实媒体的力量其实随处可见,我们这一代更是在媒体的奴役下成长着的,电视、网络、手机是我们不可缺少的伴侣,占据了我们一天中大部分的时间,千万别信那些在电视上发表宏论的人,当他们向你真诚呼吁“关上电视,别再受它的蒙蔽!”的时候,事实上他在用尽所有手段利用你的逆反心和好奇心抓住收视率;那些智慧的人,清醒的人同样忧心如焚地劝戒你:关掉网络和手机,那会在人们情感间树一道无形的墙。但你完全可以反问他:你可以做到吗?离开它们,你仿佛置身于一座与世隔绝的孤岛。
跟媒体有关的专业词汇远离了一阵子了,接近一样事物的时候,总感觉到置身于一个辩论和讲演的舞台,那么多人在唾沫横飞的谈论它们,而你的声音完全被淹没其中,甚至你会在那些聒噪的音响中辨不清方向,不觉中被左右、被动摇,最终放弃了自己的立场。如今却不一样了,感觉周围很静谧,一些争吵已经和自己的生活中心无关。
还清晰的记得论文答辩的时候,跟导师争论的“互动媒体”的含义,我提到画廊里的艺术展示品,提到一些诸如“激浪”的时髦词汇,不过是想让旁听者在炎炎暑日,不至于昏睡过去,结果,导师从我的论文背后探出脑袋,忽然指着墙上的挂钟问,那是不是媒体?我很肯定的说不是。后来,我们争论的焦点完全集中到了一些细节上。是的,辩论的结局无关真理,而在于我们偏执的,一相情愿的理解,辩论已经蜕变成争个高下和输赢。那样意义确实寥寥。
是的,这是一个镜象的对称世界。还有什么是真实的呢?一切不过是虚象而已,同样的,戴着深度近视眼镜的你看出来的世界清晰地有些古怪。
朋友问,如果一个人向左站着,另一人人向右,那么需要安放几面镜子才可以看见彼此?两面?白痴才会做这种傻事,他们面对着面,根本不需要镜子!那么,世界上最沮丧的事,莫过于在大街上碰到一个认错了你的人,又偏偏说你跟他的朋友很相象,想象一下,在世界的两端,两个素未谋面的人,有可能一辈子无法相遇,但他们有着相似的面容,相似的爱好,相似的生活,那么一个人是否是另一个人的影子?甚至是精确的翻版呢?
在《再见,列宁》这部影片中,身为东德社会主义革命领导人之一的母亲看到自己的儿子参加自由主义运动而当场昏厥,过了数年清醒过来的时候,早已人事全非,整个东欧都经历了“颜色革命”,柏林墙已经倒塌,西德获得了胜利,然而,为了让母亲在最后的日子里不受到心灵的刺激和伤害,儿子利用电视、报纸等媒体,自己制造新闻,把历史完全颠倒过来,翻了个个,她的母亲在她的病床上继续沉溺在儿子为她制造的理想世界当中,她的理想在那么真实的谎言中得到了实现,可是有一天,当足不出户的她走出了房间,才恍然大悟,那些代表资本主义商业世界的迹象如同一根尖针把气球一样绚丽轻浮的梦想彻底刺破、毁灭。
其实媒体的力量其实随处可见,我们这一代更是在媒体的奴役下成长着的,电视、网络、手机是我们不可缺少的伴侣,占据了我们一天中大部分的时间,千万别信那些在电视上发表宏论的人,当他们向你真诚呼吁“关上电视,别再受它的蒙蔽!”的时候,事实上他在用尽所有手段利用你的逆反心和好奇心抓住收视率;那些智慧的人,清醒的人同样忧心如焚地劝戒你:关掉网络和手机,那会在人们情感间树一道无形的墙。但你完全可以反问他:你可以做到吗?离开它们,你仿佛置身于一座与世隔绝的孤岛。
跟媒体有关的专业词汇远离了一阵子了,接近一样事物的时候,总感觉到置身于一个辩论和讲演的舞台,那么多人在唾沫横飞的谈论它们,而你的声音完全被淹没其中,甚至你会在那些聒噪的音响中辨不清方向,不觉中被左右、被动摇,最终放弃了自己的立场。如今却不一样了,感觉周围很静谧,一些争吵已经和自己的生活中心无关。
还清晰的记得论文答辩的时候,跟导师争论的“互动媒体”的含义,我提到画廊里的艺术展示品,提到一些诸如“激浪”的时髦词汇,不过是想让旁听者在炎炎暑日,不至于昏睡过去,结果,导师从我的论文背后探出脑袋,忽然指着墙上的挂钟问,那是不是媒体?我很肯定的说不是。后来,我们争论的焦点完全集中到了一些细节上。是的,辩论的结局无关真理,而在于我们偏执的,一相情愿的理解,辩论已经蜕变成争个高下和输赢。那样意义确实寥寥。
是的,这是一个镜象的对称世界。还有什么是真实的呢?一切不过是虚象而已,同样的,戴着深度近视眼镜的你看出来的世界清晰地有些古怪。
朋友问,如果一个人向左站着,另一人人向右,那么需要安放几面镜子才可以看见彼此?两面?白痴才会做这种傻事,他们面对着面,根本不需要镜子!那么,世界上最沮丧的事,莫过于在大街上碰到一个认错了你的人,又偏偏说你跟他的朋友很相象,想象一下,在世界的两端,两个素未谋面的人,有可能一辈子无法相遇,但他们有着相似的面容,相似的爱好,相似的生活,那么一个人是否是另一个人的影子?甚至是精确的翻版呢?
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}