送出Wallop邀请,还要那么草率吗? 发表于: 04年11月25日 18:05

      技术 2004-11-26 1:25
送出Wallop邀请,还要那么草率吗? 发表于: 04年11月25日 18:05

--------------------------------------------------------------------------------
看到等待邀请的大军~~突然想起前几天看的这篇帖子,转发一下,或许能带给我们一些思考:

送出Wallop邀请,还要那么草率吗? (作者:夏炎)

  这几天,Wallop又火的不行,声势直逼前段时间Google的ORKUT,前者一样是要通过已有用户的邀请才能进入,但这次Wallop做的更绝,还限制了邀请的数量,这一策略也与Gmail采取的非常相似。

  当然这是非常必要的,否则无法保证SNS网络的素质,ORKUT中一个很明显的缺陷就是,人们经常会热衷于追求“朋友”的绝对数量,而忽视了这些所谓“朋友”的质量,导致看起来有几万个朋友,但发生实际联系的没几个,最后索然无味。当然,ORKUT不支持中文,也是一个很讨厌的地方。

  John Gapper在这篇文章中说道:

最近,Google新推出一个名为Orkut的社交网络,要求会员将朋友分为“普通朋友”,“朋友”,“好友”和“密友”几大类(你可以从“轻骨头”和“淫秽”等7个形容词中选择一个,来给他们贴上标签)。我上周才加入Orkut,最近却发现我在Orkut上已有16.3万个联系人。叫我简•奥斯汀 (Jane Austen)吧,但这并非现实生活。正如戴森先生所言,社交网络有“朋友膨胀”的倾向。

  Wallop显然对此也很清楚,Gapper接下来说:

有趣的是,虽然微软在外交策略上从不谦虚,但是它目前正采取一种更加温和的策略。正在由微软研发部门进行测试的社交网络软件Wallop,忽视“朋友的朋友”的存在,从而让“一度”朋友之间的联系变得更加简单。Wallop能勾画出一张朋友的网状图,就好像行星围绕着太阳(距离远近由联系的频度决定)。在每个小小的社交宇宙内,大家可以共享照片和消息。

  我们也早该看清这一点,我们不是这些巨头的免费测试员,没必要拼了命的发放每一个邀请给认识不认识的人,我们选择SNS的服务,是为了真正的使用它,在其中体会到我们应该得到的乐趣。而无原则的发放邀请给一个你只知道他/她email的人,结果极有可能是在SNS人际链中,你们成为最接近的陌生人,不觉得这样很无趣吗?

  所以建议每个人在发出任何一个Wallop邀请的时候,想一想,我愿意和他/她成为朋友吗?愿意和他/她分享文章/图片/音乐/心情吗?如果答案是NO,劝你还是另外发封Email告诉他/她,Sorry,I Can’t~
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commentauthor}
{commentauthor}
{commenttime}
{commentnum}
{commentcontent}
作者:
{commentrecontent}