.

为什么我要让座 （转） 发表于: 04年9月12日 16:42

--------------------------------------------------------------------------------

对于这个事情的思索，持续的占用了我一年的时间。它不断审视我灵魂的深处，一方面，我认为我是一个社会达尔文主义者，有是一个功利主义者，另一方面，道德究竟是谁的道德。

去年一个同样明媚的一天，我买了一张报纸后从始发站上了315路，坐在靠窗的一个位置，车在摇摇摆摆的行驶了，我的注意力也转到报纸上，随后的几站，车上的人陆续多了起来，一个五十多岁的妇女站在我的旁边，我当时并没有在意，也没有抬头，也许过了几分钟，也许过了几站，突然，我听见了一句毫不客气的斥责“你怎么不给老人让座”，我被突然的斥责吓了一跳，抬起头，一个三十多岁的中年女人站在我的右后方看着我，“你怎么不给老人让座？”

我的思维完全停止了，嘴也笨起来：“我正在看报纸，根本没注意到她……”这时，一股怒火从我心中升起，她凭什么指责我，我没有站起来，那个中年妇女继续喋喋不休的指责我的道德水准，此刻我的头脑一片空白，只感觉象当众被扒光了衣服，但愤怒使我坚决的坐在哪里。

　　后排的一个十八九的姑娘站起让了座，一种蒙受屈辱的感觉使我在那个妇女说完之后扔了一句话“想你这样道德高尚的人，就应该下去打个车，把她送回去”。

　　回来之后，我和一个朋友谈论此事，朋友认为我做的过分，并用同情心、对等性批评我，她说“如果你的母亲乘车，你不希望友人给她让座吗？”我回答“在今天的社会，我不指望这样，如果我有能力，我至少让她打车”，她又说“那么到共产主义社会呢？”，我说“到了共产主义社会，每个人上车后自然会有一个座位。”朋友语塞，我也无语。

　　之后，我常常思考这个问题，当然，我的朋友已经不放在心上。我知道，我们对事情的理解，对价值的判断，在一些人生基本哲学范畴存在着差异，我一直以为自己是一个社会达尔文主义者，具有功利主义倾向，在市场经济中非常符合亚当斯密的理性人标准，我相信优胜劣汰，弱肉强食，凭竭力维护自己的社会生存法则，我有时极端的认为应该被社会淘汰的就让它淘汰好了，这个社会不需要温情脉脉的面纱，但我看到不公平和不公正的现象又忍不住极端的愤怒，我对贫困的家庭报以极大的同情，因为我了解一个普通家庭的子女每向上一步的心酸。在这个问题上，我襄我接触到了道德的底线。

　　其实那个妇女只要改变一下它的话语方式“麻烦你给这个老人让个座”，我想任何问题就都结束了，可这是她解决了问题，而不是我解决了问题，我的问题是为什么我们要挤公共汽车，而许许多多的空车从我们身边肆意的路过，据我了解，城市中，除了少数“雷锋车”外，其他的汽车很少在老弱病残者身边停下，这包括公车，私车，并没有人去责备他们，难道他们不知道这些人行走艰难，几十上了公交也可能无座，他们能不能将身边的座位让渡出来，并送这些人一程呢？难道，让座的道德只限于乘公共汽车的普通人？这样的道德只是我们的道德，而不是富人们的道德？

　　那么，我问问板油们，我为什么要为部分人的道德来让座？