试评《中国电脑教育报》

      记录者 2005-2-8 17:56
因为订阅《电脑教育报》已经是一种习惯,对于我,是每周的一种期待。之前有一些对报刊内容风格的想法,也只是在头脑之中的零碎印象,今天只能努力着把它们整理起来,还不知道是不是能够完整表达我的观念与评价呢。

我觉得,报纸的定位是非常重要的,目前,在国内普及性的电脑报刊,销售量大的,在报纸方面是重庆的《电脑报》,在杂志方面是《电脑爱好者》,这两份报刊也是我多年订阅或借阅的。而《电脑教育报》同样是报纸形式,那么如何与《电脑报》以及《电脑爱好者》区别开来,是非常应该思考的一个问题。人人都会说,要做到“人无我有,人有我新,人新我变”,可是要实现起来,就不是那么容易的事了。

在这个方面,我的建议是(如同在辩论会之前先确定辩题的内涵与外延一样),对教育这两个字应当做扩大化的解读,就象我们目前看到的中央及各地的《教育电视台》一样,是广义上的教育,而不是专门指中小学乃至大学的电脑教育。如果有朝一日,《电脑教育报》能够如同《Discovery探索频道》和《国家地理》一样,以科教性的内容,也能拥有广阔的受众群体,那么才可以说定位是准确了。

话扯远了些,现在谈谈我对报纸的一些看法:

我想先指出,我想尽量多谈谈我对报纸风格内容以及特色方面的一些看法与建议,而不是仅仅只说这一期的优劣,当然,也尽量多以这期报纸为例来说明,这样不知道是不是符合报社的期望呢?

1、    版块的分割应当明显。我以为,目前报纸上已经有“综合报道”、“硬件世界”、“整机数码”、“软件.net”、“培训职场”、“教育信息化”、“网络管理员”的版块划分,但是在每个版块第一面上,却没有明显的报头,是不太好的。虽然,从每页上方的版块名以及右上方的页码可以看出是哪个版块的内容,但是却不利于形成读者对每个版块的整体印象,比较《电脑报》在这个方面做得比较好,有套红的版块报头,并且由于是各个版块分开叠装的,所以各版块的区分性很好。而《电脑教育报》本身已经是整份装订的,从头读下来,总觉得象在读一篇没有分段的文章那样,有点浑浑的感觉。
2、    加强各版块的导读。在每个版块之前,由版块的负责编辑写出按语,可以是对本期的内容加以介绍,也可以谈谈对本期编辑过程中的看法,记得上期附带的《教育信息化》专刊中,第115页有份“编者后记”,我是先仔细读了这篇文章后,才“按图索骥”来阅读文中提到的其他文章的,而且,对于象《促进专业成长的五大途径》这样的“重点介绍”文章,也更加注意了,读完后印象很深,收获也大。
3、    组织重点性的文章。在软硬件各个版块中,可以就目前的热门来组织重点性的文章,例如硬件版块谈新近重要的产品,软件版块搞“春节贺卡制作专题”;综合版块可以进行热闹人物或是IT展会的访谈;教育类版块中,有一些由网络上论坛贴子议论汇集而成的文章给人感觉就很不错,当然如果再加以主题提炼升华就更好一些。
4、    加强人性化的设定。记得在《电脑爱好者》中,在每篇文章中如果提到什么过于专业的名词,往往在篇末就能够得到提示或是注释。同时,在一些重点的文章中,还有“试一试”“小资料”之类的文本框,设定非常的贴心,也极其人性化,容易给读者留下好感,即便这个读者不太需要那些提示,我就有这样的感觉。如果我们《电脑教育报》以普及知识、教育大众为己任的话,“活跃课堂气氛、降低学习难度”,是大有益的。
5、    培养“名编辑”。我一直对《电脑报》中游戏天地的编辑“蜡笔小生”的“小生笔记”记忆犹新,从一些读者反馈的情况来看,许多读者与我的感觉是一样的。对这位编辑的“周星驰”式的笔记风格的追随,也造就了诸多fans,每次打开报纸,总是会先翻到游戏版块,看这则笔记,虽然,我并不太玩游戏。这种“明星效应”对办好传媒是有显然的效果的,试看《香港凤凰中文台》也是走的同一路线。

随手写来这么一大堆,好象总不是在讲一期的报纸情况,不过,也反应了我对《电脑教育报》一直以来的思考,如果能够得到评报员的光荣职责,我想我会做到在每期的“作业”中,也一样一五一十地评论一个月的报纸的。只是这回,我要说的,却是我已经积累了许久的话,想对《电脑教育报》说的话。做为从事了十余年教育的人,坚信教育会改造人心、普及知识,而“知识改变命运”、“知识创造未来”,在交流互动中,我们会共同成长。
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commentauthor}
{commentauthor}
{commenttime}
{commentnum}
{commentcontent}
作者:
{commentrecontent}