美国的大选就在眼前，奇怪的是两个人的民意支持却是非常地接近，回想起上一届，最后布什和戈尔也是难分伯仲的，甚至可以说当选的布什还比戈尔少了一些选票。虽然我不是什么时事观察者，但是却难免不会有一些感悟。
可以相信，在一个民主而正常运转的机制下(即便这个机制未必完美)，无论哪位上台，结果都不会把这个国家带向弯路，你能说布什做得不好么？至少他铲除了美国的两个眼中钉，哪怕别的国家并不高兴，可生存哲学指出，不要管别人高兴不高兴，自己高兴就成了。所以我想美国是成功的。如果选了戈尔呢？相信美国也能够与现在差不离，可能经济会更好些，对外温和些，但是至今不衰的霸权地位与超级威风不会有丝毫的变色。
所以观察现在的局势，更说明一个道理，没有什么人是拯救国家的，没有什么人是上帝派出拯救世人的，只要他不是傻瓜与疯子，而我们的轨道足够正常，那么找个人来当司机是很容易的。对这样的人要求并不高，这就是我的想法。
这种人，也许就是所谓“精英”
可以相信，在一个民主而正常运转的机制下(即便这个机制未必完美)，无论哪位上台，结果都不会把这个国家带向弯路，你能说布什做得不好么？至少他铲除了美国的两个眼中钉，哪怕别的国家并不高兴，可生存哲学指出，不要管别人高兴不高兴，自己高兴就成了。所以我想美国是成功的。如果选了戈尔呢？相信美国也能够与现在差不离，可能经济会更好些，对外温和些，但是至今不衰的霸权地位与超级威风不会有丝毫的变色。
所以观察现在的局势，更说明一个道理，没有什么人是拯救国家的，没有什么人是上帝派出拯救世人的，只要他不是傻瓜与疯子，而我们的轨道足够正常，那么找个人来当司机是很容易的。对这样的人要求并不高，这就是我的想法。
这种人，也许就是所谓“精英”
回复Comments
作者:
{commentrecontent}