luscky:中青论坛的青年话题是我常去的一个网站,觉得上面的一些网友,见解非常地精辟,是我所深深喜欢的。关于“赵燕在美被打”事件,现在的媒体报道得也挺热闹,但是我隐隐约约也总觉得不对,也许今天转贴的两个贴子能够让我们明白一些。
from:中青论坛-青年话题
auth:李三来也
url:http://bbs.cyol.com/index2.php?forumname=%C7%E0%C4%EA%BB%B0%CC%E2&forumid=47&job=view&topicid=2367600
from:中青论坛-青年话题
auth:李三来也
url:http://bbs.cyol.com/index2.php?forumname=%C7%E0%C4%EA%BB%B0%CC%E2&forumid=47&job=view&topicid=2367600
引用:
作者: 李三来也 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-29 19:25 回复作者 修改本文
标题: 解读中央台:赵燕事件的中国特色化
内容: 现在,赵燕事件已经上升到国家的层次。作为赵燕事件,在国内可说是无时无之、无刻无之。但是不同的是凶手是美国警察。我们不能因为中国警察以虐待中国人为常,而就对美国轻轻放过。这是我的基本立场。对如此粗暴对待犯罪嫌疑人(他们当时是这么判断的),感到极大的愤慨。因此,如果要我表明态度的话,那就是:声援赵燕,毫不保留!
但是,在此我想把中央台近段时间的表现,特别是中央电视台的“中国特色化赵燕事件”需要作番剖析,以使大家更加深入的了解其精神实质,并从行动上贯彻之。
一、以中国特色化的美国警察行动代替国家行为。在中/央台的报道中,似乎在把美国警察的行为上升到了国家行动上了。中央台的质问是:“你们不是讲人/权吗?”很显然,中央台是把这个可耻的美国警察的违法行动,作为美国国家行为来看待的。因为,我们知道,在美国建国至今,没有任何一个美国警察,对中国的人/权作出过任何谴责。而只有美国作为一个国家的形式,向我们多次提出过人/权提案。
为什么中央台会有此逻辑呢?我看主要是因为由于国情不同,中国警察的行为往往代表着国家的态度,中国警察的行为往往是国家行为之故?这个缘由可能只有中/央台这样的机构才有权作出解释。比如说,在中国警察打中国人时,国人是不是也可问之:“(你们)国家不是把人权入/宪了吗?”大概是不会错的?
二、以中国特/色化的“鲍李通话”表示两个含义:政府关心和严肃处理。鲍威尔与李肇星通电话这也是一个很有“中国特/色化?的说法。美国的国务卿鲍威尔竟然可以管到法院的判决?连美国总统也管不到法院的呵呵。
不然,帅哥克林顿拉链出了故障,不找鲍威尔要求法院轻松处理不就足够了?不也给他们批个示什么的,哪还会有法庭聆讯的尴尬?
中央台大概是为了让中国人听懂这是怎么回事,而国家又是多么关心中国人民,故有此一节。他们其实也就是说:“你看他们不讲人权,我们就告他们领导了,他们领导也答应严肃处理了呵呵”。
三、既然美国天天讲人权,还出现人权恶案,那么人权到底是什么?世界人权的大走向向何处去?
按照中央台的报道,我想大概有几种可能的走向,也可说是三种不同基础的可能性:
一是世界上根本就不存在什么人权,人权只是骗人的玩艺。大家知道,世界上最美的国家,可能只有美国了。就是当年在北大毫无礼貌地打断克林顿的讲话的女学生,也自愿地上了美国人的婚床。一些在台上大骂美国的贪官,也是把子女妻子送往美国。现在连美国干出来的也都是不讲人权的事,是不是就可以证明,世界上根本就没有什么人权可言,有的只有生存权和发展权,给了你生存的权利,你就别不知足了。就是牺牲一些所谓人权,只要发展了经济,你也没什么可说的了。
二是美国没有真正的人权,只有我们的人权才是真正的人权。此处的人权是作为一种完美的、普世的以人为本的价值观来作基础的。在此基础上可以看出,美国一贯标榜人权,而现在却干出如此伤天害理之事,那么已经完全可以说美国的人权是虚伪的人权。从今往后,如果要说起世界的人权,则只有可能与美国相对立的“中国人权”为标准。什么是人权,中国人权也!
三是中国的人权是中国内政,从此美国已无资格来管了。这又是另一个角度,也即是回到作为普世性的价值观来看待。从这件事看,美国的人权是没有水准的人权,他们连起码的标准都没达到,因此也就没有任何裁判的资格,从此美国已经丧失了世界人权管理权矣。中国人权从此已经归入中国内政了,那么所谓“人权对话”(美国根本和中国不在一个档次上呵)就不必再来烦人了。什么档次嘛!
作者: 独自散步 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-29 20:08 回复作者 修改本文
标题: 好文!分析的让人佩服
内容: 双
作者: 月夜无影狼 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-29 21:21 回复作者 修改本文
标题: 呵呵
内容: 够深入!帮提
作者: 老正 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 00:26 回复作者 修改本文
标题: 这样的贴子不可能登在纸质媒体上
内容: 在网上看到的人又很少,真是可惜。李三来也辛苦了。
作者: cby12345 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 10:35 回复作者 修改本文
标题: hao
内容: ti
作者: 李三来也 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 11:11 回复作者 修改本文
标题: 谢谢诸位捧场呵呵。
内容: 有很多贴子也许永远上不了纸媒,却是讲实话,维护国家利益的实话。
就是在网上,它们也许永远也进不了“精华”贴子之列,但却无愧于网络呵呵。
好在网络不死,它会永远存在这个世界上。使后人能知道,当时虽然非常的不堪,但还是有中国人如此思想过,如此讲过这些话。这应该已经足够了。
作者: 盐巴儿 脸谱: 哈哈大笑 日期: 2004-07-30 11:54 回复作者 修改本文
标题: 呵呵
内容: 把敌人也拖下水,
大家都进粪坑,
都是一身屎臭,
则中央心中无比坦然舒畅也!
作者: 官贵民贱 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 13:17 回复作者 修改本文
标题: 嘿,程佩嘶小品新版
内容: 我还以为只有我这种制度才打人,没想到啊,你浓眉大眼的也打人啊。
作者: 梦中人的梦中 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 13:43 回复作者 修改本文
标题: 一群烂货人渣捣腾出来的东西
内容: 就是不符合人的性质
作者: abeigreet 脸谱: 完全赞同 日期: 2004-07-30 14:46 回复作者 修改本文
标题: 赞同!!!
内容: 中国人权不是由其他国家说了算的,
是源于国家的社会制度
作者: 天*静*小*斋* 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 16:43 回复作者 修改本文
标题: 来也,来也,只等来也!
内容: 哈哈,人做事情总是有目的的,不要把国家想象得那么崇高!
作者: 徐来 脸谱: 睡眼朦胧 日期: 2004-07-30 16:58 回复作者 修改本文
标题: 人稍不留神就会有挨警察揍的时候
内容: 被美国警察揍,重于泰山。
被中国警察暴打,轻于鸿毛。
作者: 独善其身 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-30 17:20 回复作者 修改本文
标题: 分析深入,好!
内容: 分析得非常深入
好,很好。
作者: 难得糊涂大姐 脸谱: 完全赞同 日期: 2004-07-30 19:43 回复作者 修改本文
标题: 说得实在太好了!
内容: 李三来也说得实在太好了,真是大快人心呀!可惜能看到此贴的人太有限了,我绝对相信它是上不了纸质媒体的,对此我深有体会。不知诸位可知道,最近广东搞了个声势浩大的学术论坛,邀请了研究政治学、法学、农村问题等的5位专家在广州的中山图书馆开5场免费讲座,其中一位法学专家的演讲异常精彩,他的主题是“宪政的趋势——世界与中国”,他的良心促使他提出了一些很“不入时”的观点——“人权应该高于主权”,“香港不妨搞直选,这样他们的成败经验大陆可以借鉴”等,每每这时,仅能容纳400人的会场内响起了雷鸣般长久不息的掌声,这让我感受到什么是压抑得太久的人们,或者说他们好不容易得到了短暂的发泄机会。可是第二天,在合作主办这次论坛的报纸媒体上的整版报道却把这些专家思想最闪光的一面隐藏起来,所展现在读者面前的“摘录”让人味同嚼蜡,那一刻,我庆幸——替自己,更替去现场聆听讲座的400多人;那一刻,我失望,只有400多人;那一刻,我绝望,讲什么政治,讲什么宪政,那对老百姓是一件奢侈品。我更不知道专家看了那些有关他所作演讲的报道会作何感想。可悲!可怜!可叹!
作者: 李三来也 脸谱: 随便说说 日期: 2004-07-31 12:35 回复作者 修改本文
标题: 难得诸位支持。
内容: 这个贴子能够在此保留就偷笑了呵呵。
首页 前页 后页 尾页 页次:1/2页 15条/页 显示总共29条记录 转到 1 2 页
回复Comments
作者:
{commentrecontent}