关于贾樟轲电影《世界》

      瞎写字 2005-4-19 0:48
《世界》什么玩意吗?跟《孔雀》没法比啊!就是个贾樟柯自娱自乐的垃圾。他的四部长片,按拍摄顺序,一部比一部差。中央电视台《纪事》栏目随便拉一集,都比这个《世界》强! 原来在地下的时候,因为影迷的好奇心和“禁片”的吸引力,颇吸引了不少“不明真相的群众”叫好。现在露馅了吧?尤其有《孔雀》珠玉在前,不怕不识货,就怕货比货啊!

同感

中国就是TMD喜欢炒作,什么第六代导演的掌门人,才拍了几部片子呀
把小贾炒的越高,到时候摔的越重

没有看完。看了前面的,然后快进,实在觉得无聊得很。这样的电影我看也就《榴莲飘飘》是其中佼佼者了,没有看过《铁西区》。 这是专业导演的专业电影么? 也是是我的深度不够吧?

他的电影,个人只看好“小武” 没看过足本的“站台”,反正删节版的“站台”感觉不好

贾樟柯坚持特立独行的风格,强调去除镜头的装饰性,用镜头反映最真实的生存状态。看不懂可以理解,不过建议多学习提高理解能力。

没看过《世界》 不过,既然选演员来表演,就没什么“去除镜头装饰性”可言了。看不懂,不见得是观众的错。

他的电影从来都不是大路风格的,看不懂也不至于完全不理解这种风格,喜欢不喜欢那都是另外的事情。

跟《世界》无关,偶随便感慨一哈而已。不过,花了这许多钱,却为自己过干瘾,私以为较比……这种行为却可以美化为“不向市场妥协”,也挺好玩的。

呵呵,这还是要回归到电影是什么的问题,不同的表达方式对电影有着不同的理解和运用。电影艺术甚至所有的艺术形式都有倡导创意,鼓励独树一帜的意义在其中,这跟大众的口味可能有差距,但其独立风格对艺术的发挥意义深重。

电影其实是很独特的。我现在比较倾向于导演的创意要适可而止。《世界》还没看,不好评论。

问题是这个度由谁来把握呢?恐怕没办法掌握吧。 电影是涵盖很宽的表达形式,肯定有非常大众的,也必须有相当极至化风格的,是不同层面共融的,就像生态环境一样。

电影不是小说,不是一幅诗作,不是一幅独立可以完成的画作。适当照顾观众是应该的,花的毕竟不是自己的钱。那种“我的电影是拍给下个世纪人看的”的想法我现在觉得未免太不负责任了。导演如果误判观众的口味那是另外一回事。如果明知道观众不会受用,会让投资方亏大钱还非得奔着这条路去,就不够厚道了。 这和支持文化的包容不矛盾。

电影只是一种记录形式,没有绝对的说它不能是什么样子的。 就算你以前看过的或你喜欢的它是什么样子,都不妨碍它还可以有别的形式。 它跟经营没有必然的正比关系,投资当然也必须允许失败,否则那要坏帐记提做什么。贾樟柯一直都有人投资,所以看来情形也许并没那么坏吧。 他的电影跟国产票房暂时还有距离,只能说明商业化程度的问题,又如何能断定他是失败的呢???

去除装饰性本身也是一种装饰手段,这就要看其风格本质是在追求什么了。

忍不住,再骂一句:“xx电影节入围作品”也好意思放到片头,那《孔雀》是不是应该把银熊做成动画,满画面飞舞啊!

这是发行商的事啊,再正常不过。电影首先是投资的产物,天然就带有商品的烙印,无可厚非罢

某某节入围是实在的事情,人家也没说假话,有什么不可以吗?

可以,但是可笑。

没觉得人家可笑。

还是各有所长地。偶觉得世界还是不错的,和孔雀并列为值得一看的中国电影.

偶觉得现在的人还是该宽容点吧? 这个社会早就多元化了,自己不喜欢没关系的,但总不至于妨碍人家喜欢的权利吧,偶个人建议你开贴长篇的把小贾批一批,也支持其他同学开贴长篇的把小贾捧一捧,那样比较能学到知识点..........就像上次偶骂张艺谋,怎么也整出个几百字,也对得起自己的不喜欢.

世界还没看。不过,个人认为《小武》是最棒的中国电影 《孔雀》是最近五年内最好的中国电影

呵呵,是这样的,个人有个人的感觉,不过这种感觉不应该用一两个来表达,比如"垃圾""差";应该来个论述,让人看个所以然.大家都来百花齐放,嘿嘿,忽然想到百花奖是不是开一放到这里来评,^_^

不要开国际玩笑好不啦!? 百花奖!?那还有人评么?

等俺下班后,写点长的。这帖其实是友情帖,提示大家千万别花冤枉钱。

没必要把个人的意志转嫁到别人身上嘛,拜托歇会。

这钱我花了,没觉得有多冤枉。

个人看法…… 贾樟柯始终以一种平视的角度拍摄人民的生活,这是难能可贵的,现在的中国,或者说中国历史上,各种文化媒体99%以上都是仰视或俯视的角度来说问题。偶认为贾最大的遗憾是,他所反映的那个人群基本上不能看到他的电影……

中肯,实话实说,讲述老百姓自己的生活。不过,从这个角度出发,俺更喜欢吴文光。

中肯!——"他所反映的那个人群基本上不能看到他的电影",感觉对他来说甚憾。

^_^,不对,小武不也要买盗版《小武》吗

你认为哪个民工会花60大洋去电影院看一场世界的电影…… 能花个10元买个D看世界的民工偶估计数也数过来……

好好好,很支持,支持支持,孔雀来说一看就是多了人工的痕迹,也不是说世界不好,两部电影的出发点是完全不同的

似乎没有那么悲观,这个阶层还是可以看到一些他的电影的,只是理解和获得启发方面没有圈外人清醒吧

世界看得很不舒服,镜头,画面,演员都让人不舒服,太真了。还是喜欢通俗一点的,孔雀好多了。

welcome to the matrix

不厚道。顾长卫听了你这话得晕S

话糙理不糙,俺认得N多MM,都这样心态。毕竟多数人看电影只是为了娱乐和解闷,把自己看郁闷了的片片,很多MM都不喜欢的。

没有人对着电影自醒和思考吗?这样做很难吗?

不难,尤其GO坛人士,8过,总有一些人习惯了自闭。

偶喜欢这两句:最重要的是,电影给了我从这个残酷世界中抽身出来稍加喘息的机会,它所带给我的除了快乐还是快乐! ----------奥黛丽 赫本

他的《世界》有失片面,而且太过灰暗。从个人角度而言,很不欣赏。

没有市场的东西,是注定不会有什么生命力可言的,就算获奖也是枉然。导演不是为了获奖活着的,但是我们内地的和台湾的却都是如此。

此处隐去了网友ID,原帖链接:http://210.76.166.250/forum/gomovie/1640418.html
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}