马太效应用一个数学公式来解析应该是:a(1+x)^y=z
a表示一个原始基数,可以是一个人,一个集体,一个公司.Z表示经过Y个时间单位后A的最终成果
我们一般都在说贫者越贫,富者越富
说的是那个A,但人们可能不太注意其实每一个A里面包含着一个X,他的原始积累为什么多,其实他已经经过一个过程,在此过程中他的强者的X比弱者的大.也许有人说,那么继承的那种呢,其实我们要承认一个有着良好基础的长辈的人比一个普通人的成长加速度要大,因为他接受的教育会普遍高于平均水平.
因此,一个富人有着一个大的A,最重要的是他有个比你大的X,如果按年累计,你的X为0.1,而一个富人的可能是1,那么1.1^20与2^20相差多少?在此时那个基数作用反而显得不是非常明显,因此我们不应该抱怨马太效应带来的结果,不是因为他是一个富人而越富,是因为他的成长速度.
如果把一个现象数字化,那么你将感觉他们科学,即使是中彩票,我相信两个不同的人中彩的机率是不同的,虽然我没调查过,但我相信这一点,因为不同的人的理解能力等其它能力决定了他的成长速度,对事物的理解能力,最后产生了不同的结果.
这个数学公式提醒我:X很重要,当经过一段时间回头的时候,看看自己的X是多少,用一切可能提高成长速度X,在此同时增加A,把这些金钱话的话就是,融资等其它途径增加你的A非常重要,但是保持努力的状态,积极的开发自己,增大X更重要!
a表示一个原始基数,可以是一个人,一个集体,一个公司.Z表示经过Y个时间单位后A的最终成果
我们一般都在说贫者越贫,富者越富
说的是那个A,但人们可能不太注意其实每一个A里面包含着一个X,他的原始积累为什么多,其实他已经经过一个过程,在此过程中他的强者的X比弱者的大.也许有人说,那么继承的那种呢,其实我们要承认一个有着良好基础的长辈的人比一个普通人的成长加速度要大,因为他接受的教育会普遍高于平均水平.
因此,一个富人有着一个大的A,最重要的是他有个比你大的X,如果按年累计,你的X为0.1,而一个富人的可能是1,那么1.1^20与2^20相差多少?在此时那个基数作用反而显得不是非常明显,因此我们不应该抱怨马太效应带来的结果,不是因为他是一个富人而越富,是因为他的成长速度.
如果把一个现象数字化,那么你将感觉他们科学,即使是中彩票,我相信两个不同的人中彩的机率是不同的,虽然我没调查过,但我相信这一点,因为不同的人的理解能力等其它能力决定了他的成长速度,对事物的理解能力,最后产生了不同的结果.
这个数学公式提醒我:X很重要,当经过一段时间回头的时候,看看自己的X是多少,用一切可能提高成长速度X,在此同时增加A,把这些金钱话的话就是,融资等其它途径增加你的A非常重要,但是保持努力的状态,积极的开发自己,增大X更重要!
回复Comments
作者:
{commentrecontent}