佛说:...

      随笔 2007-4-18 13:10

佛说 :一切皆为虚幻。

佛说 :不可说。

佛说 :人生在世如身处荆棘之中,心不动,人不妄动,不动则不伤;如心动则人妄动,伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。

佛说 :前生500次的回眸才换得今生的一次擦肩而过。

佛说 :大悲无泪,大悟无言,大笑无声。

佛说 :菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。

喜欢菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。这句,以下摘自解答:

佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘?
我领悟不透,是什么意思?
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来的。
神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。
参悟不透...
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,
众生的心灵就象一座明亮的台镜,
要时时不断地将它掸拂擦试,
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?
现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!
心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。
我曾经思考过一个问题:
人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重,
所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐,
这样的想法到底对不对?如果错了,错在哪里?
其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;
尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;
心中有尘,尘本是心,何畏心中尘,无尘亦无心?
正如慧能所说的:仁者心动。
又如道家所说的:道可道,非常道,它们的道理是一样的。
佛家讲究万物在心,追求修世;
道家讲究无牵无挂, 追求避世。  
佛家想超脱今世,道家则是修行今世,而追究其原理来说都是一种修行,
说的是一种超脱, 却不是刻意的寻求,
主旨在心。  
世间人,法无定法,然后知非法法也;
天下事,了犹未了,何妨以不了了之。

 

佛也有爱~~

佛说给“同志”们的话:

问佛:“ 请告诉我可以同性相爱吗?”

  佛语:“为什么不可以?”

  我问:“但世人不认为这样啊。”

  佛语:“世人?”

  我疑惑了:“是啊!怎么了”

  “那是世人根本很多都不知道真爱罢。”佛答。

  “真的吗?” 

  佛语:“是啊,我给你说个事实吧。”

  “好的。”

  “曾经有一位向佛的王子,但他禁不住情欲的诱惑,放不下感情的包裹,因为有一个很爱很爱他的女孩。”佛说。“有一天,他来到我面前问我该怎么做,我问他那个女子是不是真的很爱他,他说是的,很爱很爱,不管发生什么事都一样爱。”

  “然后呢?”我问。

  “然后?没有然后了。”佛叹了一口气。

  “为什么?为什么没有然后?”我不信。

  “然后,王子就彻底归依释门了啊。”佛看着我,说道。

  “为什么?我不明白,不是有个很爱他的女孩吗?”

  “爱?真的爱吗?那不是真爱啊,有多少世人懂得真爱啊?”佛语。

  “为什么!!?”

  “我告诉他,有一个方法可以证明女子对他的爱有多深,他去做了,结果,他很失望。”佛语。

  “怎么做的?”我不解。

  “用我的法力将他变成了一个女子。然后,爱他的女子见他已不再是以前那个英俊的王子,便含泪离开了他,而这个王子,也从此大彻大悟,因为她爱的是他的人,而不是他的心。”佛语。

  “我懂了”我说。

  “所以,真正的爱是不管对方是什么人都去爱的才叫真爱。”佛语,“只要有真爱,又有什么是不可以的呢?地位,年龄,乃至性别,都不是重要的啊,重要的是真爱,爱他的人,更要爱他的心啊。

  “你刚才说的王子是谁啊?”

  “谁?”佛微微一笑,“现在世人都称他为‘观世音’。”

标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}