我昨天写了一个随笔的东西,关于书法存在意义的.
谁还在学习传统书法国画,就是对社会的一种反动!
几千年的中国文化积淀应该有一个升华,看到那些俗气的欧、柳、颜、赵和鲜艳的牡丹钟馗......就让我想哭，中国传统文化的积淀之后就留下这么个东西吗？？
有人说中国的近现代缺少的就是创造，我默默的承认了。为什么我们落后了？意识形态里对文化的理解有多深呢？中国人的普遍审美难道就是这样浅白吗？是谁造就的这一切呢？是传统，就是这个祸根！！！！
一个民族文化内涵非要用一些过时的表现形式来诠释吗？并且你真正的理解中国文化吗？？？民族内涵是有多种载体来表现的，那些毫无意义的表现形式真的该枪毙了！
一个民族文化和经济脱轨后会出现什么问题，大家考虑过了吗？？？社会是一个复杂的东西，它杂糅了各个方面，单独的做一个事情可能开始的时候有些效果，但是往往到了最后的时候很难收拾。
中国文化需要彻底的反思了！！！！
新是时期要有新的表现形式来承载文化内涵，真正的艺术应该是可以让大众理解的，而不应该是那些俗气的让人作呕的"所谓传统"！
这些所谓继承传统的人往往是对传统理解的最肤浅的人。

以下是引用缺趾生在2005-6-23 19:30:11的发言：
我对昨天的"跑题"道歉。。。。。。。。。
我从来都不会担心现在或者以后中国
没有大师。。。。。。。。

读古人画论就可知
作者每每痛心疾首的说他们不如前人
切依然在那个时代产生了让人高山仰止的大师

我门的问提是有。
是真的，
我们看不懂传统了。。
记得一次我临《张迁》碑
同学都说贴上的字很丑！
都是学美术的啊。。。。。。。
他们把西方大师的名字挂在嘴上说得比自己的名字还顺。。。。


《张迁》碑也是我喜欢的.还有<爨宝子>，我相信你也会喜欢．我写的这个东西并不是说我对中国传统文化的鄙视或是无知，恰恰相反，我对传统文化的痴迷胜过了一切......
我在写这个东西的时候也在想我的观点是否偏激．
我不排除中国现在有大师级的人物存在，但是真正敢说自己是大师的未必就是大师，大师要能挑起一个时代．按这样的观点来看，中国目前没有能称为大师的人物！
你说你同学的这种现象是普遍存在的，开放后的中国有一种饥渴似的兼收并蓄．再有意识形态领域的影响，肯定要出现这种现象．就是我们对美的认识，什么是美的？大众的欣赏与真正艺术眼光有什么区别？他们有一个临界点吗？这些在深入思考后我们发现有一些很简单的问题很难回答！！！
急功近利主义者往往忽视传统的力量，我最近做的一些标志都在做民族化探索，真正的民族化又是什么呢？是外在的表现形式吗？水墨了就是民族了吗？回答肯定是否定的，民族化体现的应该是一种内在的东西，它不应该是一种外在的形式问题，形式只是它的一个承载体，更多的是一种民族内涵，赵无极和朱德群做的就非常好，虽然他们在法国，虽然他们用西方的绘画表现形式，但是表达的还是中国民族化的东西．
回到你说的你们同学问题上来，同学都说贴上的字很丑，为什么会有这种现象的产生呢？
你问过他们没有，什么字是美的？光滑的、挺拔的、俊秀的......这才是美的唯一标准吗？很显然你们同学对传统的无知造成的。我说的开篇的那些话也就是针对这些伪艺术，伪传统的一些人的。有些人标榜自己是画传统的，而我们看到的却只是传统的外表，根本没有吃透传统，没有吃透民族精神的内涵！民族精神要有一个根，在根的基础上要能发芽成长，更替，这样一个民族才会生生不息。
艺术的作用是什么呢？艺术是自我的陶醉吗？艺术是为了政治吗？
是怎么产生的？是不自觉吗？
看看中国现在的艺术家们！现在的美术展览，美术画册......有好多一看就反胃了，跟别说细看了。官方的美展都是什么作品？我的一个朋友我想叫他来美协论坛，人家一听说就怕了，说这是一个搞政治的地方，不是搞艺术的地方，而我和newyear等人（当然还有您）正在做的这些努力也就是在改变一些人的观点，真正起到一种转变作用，把这里做为一个阵地，向大家宣扬一种真正的民族的，真正公平的艺术思想。往大了说，就是试图改变社会的审美倾向，让大众来参与进来。把我们的论坛做成一个文化的标旗，一个行业的参考目标。我相信未来的大师会在我们之中产生！！！