中国书法在线的斑竹老鱼翁发了一个谈"书法" 的帖子,其中他说:"书"若还处在"法"度内游荡,那么仍属工艺技术范畴/。
想听大家说...
以下是我的观点:
这样说我觉得有些片面,首先抛开书法谈点别的,我说我的个性很强,我想这样就这样,但是事实上这种理想中的随心所欲是不成立的,有好多外部条件来制约你的这种想法的表达,书法也是一样,当你想没有法度的时候那么恰恰法度就在你的潜意识中,你不可以超出书写材料的束缚,如果超出了,那么就不叫书法,不超出还在古人的圈子中徘徊,所以前卫艺术和现代书法的这一名词定义就是束缚,完全可以抛开他们,比如就叫汉字艺术,我觉得就不错,可是这样一叫,你又进入汉字这个圈子中来了,这对艺术的表达又是一个束缚,所以,书法也好,绘画也好,还是其他艺术形式,是你在和传统较量和妥协的过程,好多年前架上绘画说要灭亡,可是现在不但没有灭亡,反而壮大了.一些前卫的探索是好的,可是有好多人坚持不下来也妥协了.传统和现代是一个矛盾,书法这一定义好象是在唐朝建立的,经历就这么多年,出来了数不清的书法家,可是我们在学习书法的路子还是一样的,什么欧柳颜赵,楷隶行篆......这些都是法度,我们也不能否认这是艺术,艺术和技术间其实并没有清晰的分界,老渔翁之意我理解可能是说的一个狭义的法度和狭义的工艺技术概念,创作中抛开这些狭义的法度概念我认为是正确的.书法绘画和音乐这些艺术形式本身就有技术的因素在里面,颜真卿在写祭侄文稿的时候我觉得他不会考虑怎么分布布局,调整墨色这些概念,而是当时的一种真情流露.一个时代有一个时代的价值观和世界观,超出时代太远的东西是永远不存在的,所谓前卫只能是超出同时代普遍意义观念之前的一小步.脱离了继承的东西也是不存在的.因为你没有这个能力来创造新的东西,这些东西在我们祖先若干年前就发明了,我们的任务是怎么样去用它!书法你还是写在平面的纸上的,你还在用墨,用毛笔,那么你就是在法度之内!!!!
想听大家说...
以下是我的观点:
这样说我觉得有些片面,首先抛开书法谈点别的,我说我的个性很强,我想这样就这样,但是事实上这种理想中的随心所欲是不成立的,有好多外部条件来制约你的这种想法的表达,书法也是一样,当你想没有法度的时候那么恰恰法度就在你的潜意识中,你不可以超出书写材料的束缚,如果超出了,那么就不叫书法,不超出还在古人的圈子中徘徊,所以前卫艺术和现代书法的这一名词定义就是束缚,完全可以抛开他们,比如就叫汉字艺术,我觉得就不错,可是这样一叫,你又进入汉字这个圈子中来了,这对艺术的表达又是一个束缚,所以,书法也好,绘画也好,还是其他艺术形式,是你在和传统较量和妥协的过程,好多年前架上绘画说要灭亡,可是现在不但没有灭亡,反而壮大了.一些前卫的探索是好的,可是有好多人坚持不下来也妥协了.传统和现代是一个矛盾,书法这一定义好象是在唐朝建立的,经历就这么多年,出来了数不清的书法家,可是我们在学习书法的路子还是一样的,什么欧柳颜赵,楷隶行篆......这些都是法度,我们也不能否认这是艺术,艺术和技术间其实并没有清晰的分界,老渔翁之意我理解可能是说的一个狭义的法度和狭义的工艺技术概念,创作中抛开这些狭义的法度概念我认为是正确的.书法绘画和音乐这些艺术形式本身就有技术的因素在里面,颜真卿在写祭侄文稿的时候我觉得他不会考虑怎么分布布局,调整墨色这些概念,而是当时的一种真情流露.一个时代有一个时代的价值观和世界观,超出时代太远的东西是永远不存在的,所谓前卫只能是超出同时代普遍意义观念之前的一小步.脱离了继承的东西也是不存在的.因为你没有这个能力来创造新的东西,这些东西在我们祖先若干年前就发明了,我们的任务是怎么样去用它!书法你还是写在平面的纸上的,你还在用墨,用毛笔,那么你就是在法度之内!!!!
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}