不知道是水平有限,还是实在是无法做到,最近一直在琢磨的一套东东,我实在是无法做到将它实实在在地幽默一番,以致于报社提出异议,说这显然不符合漫画形式,因此迟迟不予通行。这已经成了我的一块心病,漫画已经成成慢慢画的东西。。。。。。
就我个人而言,当初策划的这个广告漫画,本应该称为广告连环画更为恰当。因为这些素材的表现很难用极其幽默的方式来进行表现,只能是属于叙述性质。那么何为漫画?何为连环画?我不禁带着疑问查询N多资料。
连环画(俗称“小人书”)是图文并茂、通俗易懂、雅俗共赏的文艺形式,是通过文学语言与多幅连环画面,互相依附,互相补充,密切配合来塑造形象,叙述故事或事件发生、发展过程的一门独立的综合性艺术。诸位看官可记住了,连环画只是以更有趣的方式来叙述事情。那“漫画”又是什么?目前,对漫画有“四性”之说,姑且让我在这里进行大段的摘引吧:
1。漫画艺术构思和表现手法的奇巧性
这是漫画有别于其他绘画的最基本的特征。漫画构思的“点子”必须奇而巧,亦即既让人感到出乎“意料之外”牗奇牘,又在“情理之中”牗巧牘。方成先生曾谈道:“后来评论界常用‘意料之外,情理之中’这八字诀,可说是最简要的概括了,可作为‘奇巧’二字的诠释。”①漫画界有朋友在论及漫画构思所应遵循的思维规律时,也借用了苏轼论诗的一段话:“诗以奇趣为宗,反常合道为趣。”并对“反常合道”解释说:反常,就是对此一意义上常情常理的悖反,而出现异常,由于异常,人们就会感到奇怪;合道,就是在彼一意义上又合乎常情常理,由于合乎常情常理,人们又会感到并不奇怪。这就形成了一个“奇怪——不奇怪”的对立统一体。常言的“意料之外,情理之中”也是这个意思。②因此,“反常合道”也可作“奇巧”理解。夸张、比喻、象征、寓意等手法的运用,正是为了在表达漫画主题揭示事物本质时收到奇巧的艺术效果。漫画的独特构思方法和表现手法是这个画种能够独立存在的根本原因。
2。体现漫画社会功能和思想倾向的评议性
讽刺、批评是评议,歌颂也是评议。揭露和鞭挞假、恶、丑是评议,肯定和歌颂真、善、美也是评议。当然这种评议性是通过漫画奇巧有趣的艺术构思和表现手法而以绘画形象和语言文字的方式得以实现的。
3。漫画审美情趣的幽默性
虽然不能要求所有的漫画都要幽默牗如揭露敌人血腥暴行的漫画牘,但幽默仍然是构成漫画十分重要的因素。不仅单纯的“幽默画”要幽默,讽刺、批评或歌颂漫画也要幽默。漫画的幽默性蕴含于漫画的奇巧性和评议性之中。
4。漫画技法和工具材料的多样性
漫画在绘画技法和工具材料上不受限制,而且照片剪贴、漫雕等也都包括在内。各种技法和工具材料的选择和运用,应与漫画的奇巧性、评议性、幽默性相适应。
综合上述“四性”,我们是否可以这样来概括:“漫画”是一种艺术构思和表现手法奇巧的评议性和幽默性的绘画,技法和工具材料不受限制,照片剪贴、漫雕等也都包括在内。再简而言之,就是八个字:奇巧、评议、幽默、多样。
呜呼!看了很多漫画书,恐怕我脑中的广告素材的构思远远达不到这漫画的要求。那么为何又要将这死绑住漫画的腿,拖着它不放?好的素材只要能将其更有趣的表现,我想这就应该达到了广告的目的。广告漫画应该有很多种:完全用幽默的方式来表现广告对象的特点,用漫画的形式来更有趣地表现广告对象的诸多方面。。。。。。能以幽默的方式来表现,当然是达到广告漫画的最高境界,但也应该视素材和广告目的来定。要么是改变素材和广告目的,要么是改变表达的方式,我们只能在这两者之间进行妥协。不知道这种看法对不对。
作品的出世还在继续等待之中,但愿不是怪胎。。。。。。