在Flash的发展道路上，我们从Flash MX的Action Script1.0的开发方式中诞生了一批非常有经验的Flash开发人员，AS1的开发方式已经被他们用的得心用手。但是，Flash MX 2004中的Action Script 2.0却着实掀起一番波澜，拥护者和反对者各半，到底是AS1还是AS2？关于技术层面的探讨已经深刻的不能再深刻，Luar和其他开发者都从各方面的书籍文章中阐述过相关的差别。很多时候，我参加研讨会，很多开发者也跟我更多的时候是在探讨到底是AS1还是AS2，包括以后的Flash版本的脚本会是什么样子？这里，我从一个局内人的角度（非技术层次，不包括AS1和AS2的语法区别）来给各位一个我的想法。
首先，我们要了解AS1和AS2的本质区别，它们不是性能上的孰优孰劣的问题。其实，再Flash MX 2004中，我们即便用AS2来编写脚本，最后输出的Movie也是以转换为AS1的编译方式来处理的，在编译的影片上，AS1和AS2是一样的。那么我们凭什么来选择AS1和AS2。
如果你是一个擅长OOP方式来策划和编写你的项目的开发人员，我推荐你用AS2的方式，它从编码定义的层次约束了Flash Coding的规范性。而且，通过AS2来表现的应用Flash项目脚本从复杂程度上更加利于团队规范管理和更新。而如果你是一个善于个人或很少几个人来共同制作Flash复杂脚本的应用项目，那么被你所熟悉的AS1还是你的首选，因为你已经熟悉了AS1的写法，排错手段和代码结构。
对于以后的Flash，我可以透露一点，就是AS1的某些方式极有可能变成“不推荐”或者“废弃”，而且AS3的目标不仅仅局限在AS1和AS2的表现形式上的区别，除了从强壮的代码模型和兼容性上会进一步改进之外，就是AS3也会从性能上入手，从Flash下一个版本的播放器上对于AS3编写的代码执行能力与AS1和AS2上有本质的区别。