我在一个论坛上看到一个视频："前段时间，在香港一个巴士上，一个阿叔叔和一个四眼后生因电话声量发生冲突，车上有好事者把整个过程拍摄下来，放上网，引起香港传媒的关注，香港的电台还采访了四眼仔"。（http://www.gofly.cc/www/dvbbs6/dispbbs.asp?boardid=17&id=7578）里面是两个人吵架的大部分过程。那个大叔在后期一直讲粗口。
在印象中，香港公民应当是彬彬有礼的。它对外宣传的形象是一个具有高度文明的国际化大都市。刘德华的那个关于服务态度的公益广告更是深入民心。这段视频的流传显然是破坏了香港在其他人们心中的形象。正因为这是偷拍的，更具有了一般性和真实性。
新东方的一个老师在课上讲了他在香港读博的感受。其中就有香港人跟内地人的不同。香港人都是很讲礼貌的，不但在着装打扮上时尚干净，给人以很专业的感觉，而且在交际中很懂得沟通的技巧和社交礼仪。其实这点并不奇怪。在国际大都市的氛围下，他们接触过不同领域不同国籍的人，他们有自己的比较完善的法规，他们懂得自己分析问题并勇于发现自己的不足。他们更知道什么是尊严跟面子。不过，这些都是对外的。在没有外人的情况下，他们的某些习性是不是就暴露无遗？
香港人注重言论、注重自由。这不仅表现在政治上，还表现在日常生活。心里有什么不满就会说出来。他们的电视节目都是充分尊重市民的"倾诉欲"的。他们敢于说出口。可以说这是一种小市民文化，既有这个为生活小事不满的情绪，又有胆量以及制度的保护。在处事方式上，"小市民"习惯了用一种比较激烈的方式。这种方式容易造成倾诉的异化，变成吵架或者诉诸武力。
视频中的大叔不断重复"压力大"，似乎在强调什么。可是每个香港人压力都大，是不是就不用顾及尊严和面子呢，不用顾及这个大都市在外界的形象呢？视频的播出体现了他们发现错误并勇于指出来的优点。但是，同时看到的是，一个小市民给这个城市丢了脸。区区一个人不能说明什么，但是在传播的过程中，香港的形象就难保不受到影响。再者，会不会甚至是它自己丢了国际化大都市的脸呢？(2006-5-29)
在印象中，香港公民应当是彬彬有礼的。它对外宣传的形象是一个具有高度文明的国际化大都市。刘德华的那个关于服务态度的公益广告更是深入民心。这段视频的流传显然是破坏了香港在其他人们心中的形象。正因为这是偷拍的，更具有了一般性和真实性。
新东方的一个老师在课上讲了他在香港读博的感受。其中就有香港人跟内地人的不同。香港人都是很讲礼貌的，不但在着装打扮上时尚干净，给人以很专业的感觉，而且在交际中很懂得沟通的技巧和社交礼仪。其实这点并不奇怪。在国际大都市的氛围下，他们接触过不同领域不同国籍的人，他们有自己的比较完善的法规，他们懂得自己分析问题并勇于发现自己的不足。他们更知道什么是尊严跟面子。不过，这些都是对外的。在没有外人的情况下，他们的某些习性是不是就暴露无遗？
香港人注重言论、注重自由。这不仅表现在政治上，还表现在日常生活。心里有什么不满就会说出来。他们的电视节目都是充分尊重市民的"倾诉欲"的。他们敢于说出口。可以说这是一种小市民文化，既有这个为生活小事不满的情绪，又有胆量以及制度的保护。在处事方式上，"小市民"习惯了用一种比较激烈的方式。这种方式容易造成倾诉的异化，变成吵架或者诉诸武力。
视频中的大叔不断重复"压力大"，似乎在强调什么。可是每个香港人压力都大，是不是就不用顾及尊严和面子呢，不用顾及这个大都市在外界的形象呢？视频的播出体现了他们发现错误并勇于指出来的优点。但是，同时看到的是，一个小市民给这个城市丢了脸。区区一个人不能说明什么，但是在传播的过程中，香港的形象就难保不受到影响。再者，会不会甚至是它自己丢了国际化大都市的脸呢？(2006-5-29)
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}