今天终于考完了泛函，有机会料理长久未动的blog了……想起几件事，不解的很。总体而言，给个待证的命题吧：感情，和道德，是截然可分的吗？难道。


莫非，这世界上，只有我可爱的原教旨主义的追随者们还在宣扬着忠贞？而且还是单方面的。或者，社会宽容到一定地步，道德的标尺就一定要讲得比以前还低？不，又扯到道德了，我总是惯性的扯到道德。现在的问题是，感情，和道德，到底有没有联系？若干年前，我曾为信仰而迷茫；我已经很久没有迷茫过了，现在也不能叫做迷茫，最多是有点疑惑，而已。

先看看周围吧。就在我的身边，哦，他和她，他和她，他和她，飞快的在一起了，在开学后的若干天里。当然，这没什么，司空之事。只有一点略带特殊的共性：他们，每个人，在原来的学校里都有男女朋友，而且现在也仍然是他们的正牌男女友。当然，这也没什么？？真的没什么？？哎，对于感情和道德无关的坚持者们来说，应该是这样的吧。而我？难道真的已经太保守了……

周围已然如此，还有什么可说的？说说帅哥Pitt和性感的双性恋者Jolie?现实已经很明确地告诉我们，随心所欲早已不是Pitt和Jolie们的特权，大家都一样，呼啦呼拉，蜂拥而上。


好吧，既然如此，众口既然可以铄金，行为自然也类似。算我又乡土了一次。我也不介意再乡土一次，因为还会有更雄辩的论据在等着我。就好像华丽的背后毫无例外的存在阴暗，就好像完美之中永远会有不安在蔓延。只是，莫名的，一向在天平的中央的我，这一次思路却走得很极端。大部分人，似乎都比我宽容；也许，是比我聪明？

想起那个故事。国王问大家，水池里浮着几个橙子？众皆答：六个。唯一人默而不言，挽起裤腿上前，捞起橙子，对国王说，是三个橙子。原来，每个浮在池中橙子都是被切成两半的。

但这个故事的现实意义值得怀疑。多数时候，我们不可能去捞起橙子，探究真相。有的时候，真的宁愿接受表象，不过有的时候知道真相也没什么，心平气和兮，气定神闲兮，因智商得以验证而略微窃喜。

安全的捍卫着，或是冒险的挑战着。然而捍卫本身不也是一种冒险？前几天看到一句话，无间道的台词：出来混，迟早是要还的。这篇散文的作者，大约也是一样的捍卫者吧。只是，道德，正在变得越来越纤细，脆弱，依靠道德，我们这可怜的不开化的一群人，还能捍卫多久？依靠道德，这越来越缺乏约束的社会，还能支撑多久？当原本的法律变成道德，当道德和人们的行为相剥离，社会是在走向进步还是崩溃！？

……

两点多了。为了眼袋，不再思考了。命题依旧是个悬疑。大堆大堆钱包里贴着旧爱照片、与新欢整天厮守在一起的人现在定时已经进入香甜梦乡，我却在这里忧心忡忡，简直搞笑。明天去不去什刹海滑冰呢？还有一晚的时间可以犹豫。今天果断了好几次了，要好好重温一下可爱的天平特性了……HEHE