乒乓俱乐部的主要对手

      随笔 2005-10-21 21:24
  参加ANU乒乓俱乐部半年有余,结交了不少乒友,现在列举一些我的主要对手及其特点。

  1. 越南人,35岁,此人天赋异禀,2001年以前还从来没碰过球拍,时至今日已然是俱乐部中的头号高手。人人都以赢他一小局为荣。本人至今已败于他百局有余,胜不过十数局,可谓屡败屡战屡战屡败。与其说是对手,不如说是恩师。虽说从未在具体技术上对我有所指导,可是却一再向我灌输“不进攻毋宁死”的乒乓球至高真理。以至于我现在练成号称正手攻击俱乐部中排名第二而反手弱不禁风的畸形状态。

  2. 上海老博士,40有余,刚猛类型,发球抢攻是主要特点,本人接发球甚差常常被一板搞定。未遇越南人之时老被欺负得灰头土脸。最近实力陡增上次交锋以3:1获胜,是半年多来的第二场胜利。虽不敢说水平已超过他,但应当说是不分伯仲。

  3. 法国佬,25-30岁,发球很转,虽不至于直接吃球,但很多情况也是被一板搞定。最伤脑筋的是他防守极好,很难一板扣死。攻守兼备是个及其难缠的主,我至今全败,也想不出什么对付他的办法。不过越南人对法国佬很是鄙视,说法国佬动作太慢,只要落点稍加控制,胜之当属轻而易举之事。只是控制之说似乎已经是乒乓非常高的一个境界,实非吾辈所能达到。

  4. 波兰秃瓢,25-35岁,反手强正手弱,发球比较怪异,一次与之交手竟连吃十余个。后来观察法国佬如何接他发球,方有所悟。原来可以把他所有的怪异发球当作不转球处理,直接推回去即可。最近一次比赛以3:0取胜。总比分2:2打和。

  5. 香港老头,45-55岁,打法以防守为主。刚来的时候正好可以欺负我这种不会防守只会进攻但进攻又不流畅的对手,主要靠我失误得分。打了3场都以1:3或2:3输掉了,中间趁他大病初愈时分搞定过他2次,都是3:1。但自己也知道胜之不武总期待能光明正大地胜他。等他正式病体养好复出时,我和越南人练了一个多月已非昔日吴下阿蒙,他自己送上门来被我打得没了脾气。

  6. 乒协会长,中国人,23-25岁,号称会长水平不怎么样,喜欢进攻姿势却比较怪异。我刚进去的时候就能和他打个不相上下,说来也奇怪,随着我水平迅速提高,可以赢本来水平比我高的人的时候,对他战绩却是负多胜少。差距在于他的正手拉球姿势虽不标准命中率却出奇的高,这让我百思不得其解。作为自我安慰的解释,我假定他用了有毒胶水。

  7. 广州人甲,23-25岁。俱乐部中的直拍反手第一人,力气大得惊人。本来是进攻型打法,虽说命中率不高,走得也算是正道。不知为何近日竟走火入魔,开始改为防守型打法,他这一变化让我极不适应,连续输了2,3个星期还是找不到北。不过最近一次发挥出色4:0横扫了。

  8. 北京人,23-25岁,使用长胶,无法适应。本来从未赢过一小局,最近尽管1:3输给他,却总算有了小局上0的突破。打完后他一本正经地对我说,其实我打不过你,让我无地自容。
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}