相应老孙同学的号召,今天看完了杀手莱昂。下面来写写自己的看法。开头给我印象最深刻的镜头是:在那个胖子打完电话后,莱昂全身隐入黑暗中,只剩下一只手和握着的小刀。最后,那只手也带着小刀一起归于黑暗。很好的诠释了莱昂干练,冷酷的“职业”杀手形象。但是我不得不说死胖子的手下实在是太滥了。看到监视器出现问题居然没有什么反应,同时反应迟钝、缺乏应有的冷静。如果说莱昂是“职业”,那么他的对手实在是太不“职业”了。我最痛恨的就是将主角的英明神武建立在配角的弱智和低能上。
对于老孙所诟病的董存瑞套路,我是不太同意的。首先莱昂并不能确定他一定能逃脱,炸弹就是莱昂在无法逃脱时的选择。这和有没有求生欲关系不大。而且我同样相信莱昂有着自己的尊严和骄傲:不会愿意由别人安排自己的结局。让雷诺一贯出演硬汉角色,应该说本片里演得还可以,不过角色本身好像也没什么大的发挥空间。伯特曼mm在我看来演的还是不错的。套用梁朝伟同学的说法:对小孩和动物是没法比演技的,只要放开了自然就会出彩。 个人觉得结尾还是凑或的:主角倒在距离“希望”的出口还有一步的地方。这可以暗示很多电影以外的东西。关于这点大家可以尽情的发挥想象力,失败的英雄、只差一步就能成功等等等等。这里我要向古希腊的悲剧家们致敬,他们早已经在自己的作品中运用这种结局炉火纯青。所以说这个结局虽然有深意,但是并不新鲜,可以说是老套。而且在内容上也远远算不上出色。令我费解的是,为什么那个坏警察在看穿莱昂假扮特警时没有上去拆穿莱昂?从后面的结局可以看出莱昂本人并不认识坏警察。所以坏警察完全可以靠近并且干掉莱昂,因为莱昂是有武器的,又是个极其危险的人物,周围又有很多警察,因此坏警察来个先斩后奏完全没有问题。看上去导演对自己构思的结局很满意,千方百计要把电影拐到那个结尾上去。这种“为了.....而......”的手法是本人极其讨厌的。所以说电影向结尾的过渡并不令人信服。还有一点让我不满的是SWAT居然在民房里动用枪榴弹这样的重型武器,导演不会以为是在车臣打巷战吧。
那个盆栽似乎成了莱昂的象征,但是我没看明白为什么盆栽对莱昂这么重要。某人一辈子没做过有意义的事,连赚来的钱都被人黑了,难得帮个人,最后还把命搭上了。这种剧情怎么看怎么眼熟,也没有什么出彩的场面和创意,勉强加个用滥了的结尾。所以老孙同学打2分,我完全可以理解。我给得分也不会高到哪里去。还有,觉得觉得本片好的朋友们请具体指出好在哪里。光喊“好,好,好”实在太没有技术含量了。
Reference:
www.5dblog.com/user8/skywalker/index.asp?id=163016
对于老孙所诟病的董存瑞套路,我是不太同意的。首先莱昂并不能确定他一定能逃脱,炸弹就是莱昂在无法逃脱时的选择。这和有没有求生欲关系不大。而且我同样相信莱昂有着自己的尊严和骄傲:不会愿意由别人安排自己的结局。让雷诺一贯出演硬汉角色,应该说本片里演得还可以,不过角色本身好像也没什么大的发挥空间。伯特曼mm在我看来演的还是不错的。套用梁朝伟同学的说法:对小孩和动物是没法比演技的,只要放开了自然就会出彩。 个人觉得结尾还是凑或的:主角倒在距离“希望”的出口还有一步的地方。这可以暗示很多电影以外的东西。关于这点大家可以尽情的发挥想象力,失败的英雄、只差一步就能成功等等等等。这里我要向古希腊的悲剧家们致敬,他们早已经在自己的作品中运用这种结局炉火纯青。所以说这个结局虽然有深意,但是并不新鲜,可以说是老套。而且在内容上也远远算不上出色。令我费解的是,为什么那个坏警察在看穿莱昂假扮特警时没有上去拆穿莱昂?从后面的结局可以看出莱昂本人并不认识坏警察。所以坏警察完全可以靠近并且干掉莱昂,因为莱昂是有武器的,又是个极其危险的人物,周围又有很多警察,因此坏警察来个先斩后奏完全没有问题。看上去导演对自己构思的结局很满意,千方百计要把电影拐到那个结尾上去。这种“为了.....而......”的手法是本人极其讨厌的。所以说电影向结尾的过渡并不令人信服。还有一点让我不满的是SWAT居然在民房里动用枪榴弹这样的重型武器,导演不会以为是在车臣打巷战吧。
那个盆栽似乎成了莱昂的象征,但是我没看明白为什么盆栽对莱昂这么重要。某人一辈子没做过有意义的事,连赚来的钱都被人黑了,难得帮个人,最后还把命搭上了。这种剧情怎么看怎么眼熟,也没有什么出彩的场面和创意,勉强加个用滥了的结尾。所以老孙同学打2分,我完全可以理解。我给得分也不会高到哪里去。还有,觉得觉得本片好的朋友们请具体指出好在哪里。光喊“好,好,好”实在太没有技术含量了。
Reference:
www.5dblog.com/user8/skywalker/index.asp?id=163016
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}