事物的本质是什么。
比如放在桌上一个茶壶,到底是个什么东西呢?从不同的角度看,会有不同的感受。
好像罗素说,所有人的视角组合起来构成了那个事物,还包括吊在梁上的照相机拍下的影像。
那茶壶的底部被桌子盖住了,岂不是茶壶是没有底的了。桌子也参与看到了吗?桌子是什么呢?
或者看到的桌子少了一块,收到桌子,那我们也要考虑桌子的所有影像了,然后再考虑和桌子接触的地。
我们站在地上,再考虑我们自己,我们自己又在看茶壶,那岂不是无穷了,死循环了。
另外,一个曾经看到过茶壶的人在大家看茶壶的那个时候在没有看到茶壶的地方想到了茶壶。
那,构成茶壶的真相的元素吗?
今天看到一个有趣说法,茶壶通过装在里面的东西,茶、水等或者什么都不装时包含的空虚而体现了那个茶壶。
看来一个人是没法获得事物的真相了。
海德格尔吧,说,要知道真相吗,一个是艺术,另外一个就是思想。
对了,我们干嘛要知道真相呢?
从小到大,我都没好好看看我的后脑勺,我总不会感觉我的脑袋不够真实啊。
靠,看,我,总是笨的了。
比如放在桌上一个茶壶,到底是个什么东西呢?从不同的角度看,会有不同的感受。
好像罗素说,所有人的视角组合起来构成了那个事物,还包括吊在梁上的照相机拍下的影像。
那茶壶的底部被桌子盖住了,岂不是茶壶是没有底的了。桌子也参与看到了吗?桌子是什么呢?
或者看到的桌子少了一块,收到桌子,那我们也要考虑桌子的所有影像了,然后再考虑和桌子接触的地。
我们站在地上,再考虑我们自己,我们自己又在看茶壶,那岂不是无穷了,死循环了。
另外,一个曾经看到过茶壶的人在大家看茶壶的那个时候在没有看到茶壶的地方想到了茶壶。
那,构成茶壶的真相的元素吗?
今天看到一个有趣说法,茶壶通过装在里面的东西,茶、水等或者什么都不装时包含的空虚而体现了那个茶壶。
看来一个人是没法获得事物的真相了。
海德格尔吧,说,要知道真相吗,一个是艺术,另外一个就是思想。
对了,我们干嘛要知道真相呢?
从小到大,我都没好好看看我的后脑勺,我总不会感觉我的脑袋不够真实啊。
靠,看,我,总是笨的了。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}