再议国内计算机图书的“乱”!!

      书荐 2005-8-13 0:8
昨天跑了趟图书大厦(天津),准备在开学之前选购几本符合我下一阶段学习的图书。本以为图书大厦的图书最全(当然这无可非议,至少在天津)最有利于选书,但我的想法完全错了,整整半层的计算机图书却使我“乱”了,我指的乱大可推广为两种含义
眼花缭“乱”,“乱”七八糟。

眼花缭“乱”

概不说图书的质量,据个例子:大家知道最多的图书是什么吗?位居榜首的就是3D max的图书,我不管这是不是数量最多的,但从它的排场上就让我折服了,整整两大书架,占据了一小面墙的空间。一开始我看书架上写着动画与平面设计(记不太清楚了),我就凑上去看了看,一看才发现,应该叫“3D max特卖场”才对,试问上千册的图书如何选择?当然我们不能说书多了有害,这一方面也证明市场的广阔、读者群的增大。但是选择图书的重要步骤是要“看”,如果我们择优观看:“看类型”、“看作者”、“看出版社”淘汰一部分书目,剩余的图书也够我们翻看半天的了(大脑承受的了吗),而作为一般的消费群体在这样的环境下极有可能由于“乱”,而上当买了本不适合自己的图书,这一点我想部分读者也是遇到过的。

“乱”七八糟

再要谈谈的就是:究竟有多少书可读?究竟有多少书不误人子弟?多少书物有所值?
国内计算机图书市场尚不成熟,而且需求也存在一边倒的局面,既入门书籍与进阶书籍比例悬殊,大量入门书籍相互抄袭、雷同,再加上入门的书好写,这样逐步方展成为此类书籍繁多。我想一方面跟读者群有关系,一方面与出版社追求利益,想要在这个快速方展的市场中分一杯羹不无关系。
据个例子:在我挑选flash书籍的过程中,我发现有这样一类书,名字大体上为Flash××标准教程。我大概翻阅了一下,其中的内容只不过是“帮助与Action字典”的重新组合,这样的书有必要出版吗?
由于我国计算机发展历史不如国外完整,我们的技术水平尚不能与国外相提并论(我指的是整体水平,当然国内也是卧虎藏龙),这就必然要求我们应大量汲取国外的先进的技术、理论,而图书是最能让我们施夷长技的。那么看看我们的原版图书,基本上除了邮购(由代理从亚马逊等网上书店邮购)与少部分书店(我是没找到)可以购买以外,没由别的出路了。再看看翻译的图书,以我在Flash图书中挑选的这本《Flash XML》这本书为例,里面的内容还是Flash 5的内容。在这个快速方展的IT行业,这样的出书速度能让我们与世界同步吗?我的一句话“新的书太早,好的书太老”(“早”指的是新版软件刚出来,未等钻研就贸然出书,入门书。“老”指的是等到翻译,出版以是另一个年代,指外文译本)甚至国内一些知名作者的好书与我所指的“垃圾书”竟然同等价格,这难道不是“乱”吗?

结论

导致这两种“乱”的原因不外乎出版社的态度,与读者的水平。一个视读者为上帝的出版商又岂能用拼凑的图书来蒙骗我们呢?而高素质的读者群不也是能提高我们整体市场的水平让那些乱七八糟的图书没有市场吗?

关于内地图书的评论,luar的话还是比较深刻http://www.luar.com.hk/flashbook/archives/001173.php
还有阎宏博士《Java与模式》出版后对于出书的反映与论坛上的争辩
http://jjhou.csdn.net/feedback-tij2-chinapub.htm
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}