荒废的时光

未被征服的顶峰

我不会哭也不会放弃






就算只是幻影










在这个冬季要重新来过





传播学考研日志

首页 >>

  

 

 

 

  

 

       

 

       

 

daydayup 最新的 20 条日志


 
文化民主时代与央视生杀之谬 [2005-12-25]
daydayup 发表在 传播记录

民主是一个怪东西,从小就觉得它很怪。虽然小时候不懂什么叫民主,但是从小我就为争取自由而斗争。我争取的自由是尽量能吃到饭桌上我爱吃的东西,并且尽量规避吃到不爱吃的东西,大人管这个叫挑食。但这就是我要争取的自由,我认为吃东西是我自己的事,应该由我自己做主。我在不懂民主定义的时候,发出了地道的民主呐喊,但是都以被镇压告终。大人们给他们的镇压发布的官方理由是“这是为你好”。于是我认为这是一个很怪的情况,我争取自由当然是为我自己好,但被剥夺自由居然也是“为我好”。


  我们生活在一个民主时代。我的意思并不是说已经实现了高度民主化,而是说我们已经实现了民主高度化。这个意思是说,我们可以在自己感觉不舒服的时候,把民主当作武器和工具去改变这种不舒服的状态。因为我们把民主的地位提高了,认为它无所不能。这一点是我小时候吃饭时没想到的,否则我就有了进行反镇压的思想依据。


  今天早上看到一则消息,是关于央视节目调整的。主要内容是说通过收视率统计,央视给各个栏目排了座次。其结果是《华夏文明》和《地球上的故事》因为两季度蝉联排名最低而被斩首示众,同时《新闻会客厅》、《小崔说事》、《电视诗歌散文》、《文化访谈录》、《军事天地》、《让世界了解你》等被押监侯,念尔等初犯,暂不查办,如若再犯,定严惩不怠。文章末了提了一下排行新贵之一是《挑战主持人》。


  我看了之后有点替央视心疼,为了排这么个座次,还花费这么多人力物力去做什么统计。这不是挺好排的一个顺序吗,即便不花一分钱做统计也能排得准确无误,这个座次的规律一目了然——知识往后排,娱乐往前站,越知识就越给我藏起来,越娱乐就越露脸,自个就把位置找好,不要挤,别加塞儿,赶紧的,就别等观众们吆喝了。不就是这样吗。


  用收视率决定栏目的生死,这是绝对的民主,但话得回到镇压上来。小时候如果不是大人在饭桌上的镇压,可能我早成了病秧子了。长大后知道了大人说的“这是为你好”不是冠冕的理由,而是真的。并且如果我要有了孩子,我也会这样镇压。在一个文明社会中,媒体就像是家长,民众就像是孩子。这并不是刻意抬举媒体,这个比喻是很现实的。因为媒体总是知道得比民众多,知道得比民众快。因此媒体应该站得比民众高,看得比民众远。否则为什么看报看电视是老百姓花钱而媒体收钱。至高无上的市场经济把我们带入了一个文化民主时代,但要知道文化从来就没有民主,它总是需要列强纷起,需要有英雄振臂一呼,不由分说地带领众人绝尘而去。而今天人们彷徨在一望无际的文化废墟中,正在寻找英雄,却猛听到有人大喊一声“我听大家的”



  如果在孩子的饭桌上,大人们也弄一份调查表统计一下每样菜的受欢迎程度,然后按这个结果去给孩子准备食物,那这就是一个地道的没有责任心的家长。这种民主迟早会把孩子送进医院。当然进医院之前还可以继续民主,问问小孩愿不愿意去打针吃药,并且可以继续尊重这种民主结果。但这样过不了多久就只能把孩子往别的地方送了,那时候估计孩子也没法再参与民主了。


  媒体是一个企业,我理解,它养了那么多号人,都要吃饭。但是媒体如果只是为了养活一帮人而存在,那就实在大可不必这么苦自己了。不如散了,这帮人会过得更好,因为都是一帮能人。我理解做媒体的这帮能人凑在一起,除了养活自己外,还应该肩负着关于更大一群人的责任。民众是需要引导的,尤其是在精神文化上。老百姓们不一样,他们可以把自己生活的最低目标定为只是养活自己,为了做到这点,很多人已经付出了全部精力,没力气也没能力再考虑点别的了。所以他们把往更高的目标走的思考权和判断权交给了另一些人,比如媒体。


  在收费电视普及之前,电视屏幕上放什么观众就看什么,老百姓是被动的。但是这种被动我认为是一件好事,就好像饭桌上不能自由的孩子。我们的民众刚从文化的荒漠中走出,他们需要路标和向导,但就在这时候,央视说“咱们民主,大家说上哪儿就上哪儿”。这不是自由,而是盲目。


  收视率对应着经济收入,这是不可否认的。但是我认为智慧而且先觉的领导者应该是思考怎么去提高某些栏目的收视率,而不是思考怎么去选择收视率高的栏目。就好像一个好的导游不是考虑怎么能把游客带到他们感兴趣的地方,而是考虑该怎么让游客对去的地方感兴趣。因为游客不知道哪里是真正值得去的,而导游知道,一门心思只想顺游客意的导游就是混饭吃的导游,因为他的工作实际上是让游客给他做导游。


  孩子挑食这不能全怪孩子,但是孩子挑食居然成功,这就得全怪家长了。央视怀揣着媒体最权威的板子,怎么就不敢一排桌子,大吼一声“好好吃饭,这是为你好”。剥夺无知者的自由不是强权,而是责任、是关爱,是让其有机会成为有知者的呵护。


  我以为这是媒体该做的,至少是央视该做的。
≡≡≡≡≡ 评论(共 条)我要评论


 2004-12-15  [Designed by Jillford·Saga,Powered by 5DBlog]