有些事情有时候非常有意思，我是说背后的目的很奇特。
我看到刘韧的博客中写着：
“我的理想依然是，写一本中国信息产业史。DoNews是为了完成这个理想的平台和工具，我建设这个工具，不仅为我的理想服务，同时也为更多的人服务。也许DoNews这个工具，比我最终的理想对更多的人更有意义，但写一部中国信息产业史毕竟才是我最终的理想。
美国人说：“等有一天，你看准了什么最赚钱，愿意专注于它，希望你来找我，我很愿意给你投资。”我想可能没有这么一天。因为我看准的事情，压根就赚不了什么钱。从钱上看，那本中国信息产业史，和其它书没什么区别，只是一本书的版税而已。但对于我却很不一样。”
所以，当我阅读到这样的文字时，就会想到U箱Uxiang.com。我想刘韧之于《中国信息产业史》，如同我对U箱的感受。是的，“对于我却很不一样”。
大概，如同现在的活网站与死网站，如同现在的web1.0和2.0，这个不一样，也对应着人生目标和愿望的1.0和2.0的差异。U箱倡导幸福的多样性，倡导人生的自我驱动，不管是不是也是2.0，只要你觉得有些用就足够了。
BTW，刘韧在上面文章中说到：
“资本需要青春为它100%地投入。资本认为它的钱和青春等价。这在诗里面是被诅咒的逻辑，但几乎所有的风险投资都是这种逻辑结构。”
其实，可能对于投资者TOM来说，VC管理的成功，可能就如同刘韧之于《中国信息产业史》，因此不如从这个角度去体会TOM们的“VC=青春”的主张和苛求。
我看到刘韧的博客中写着：
“我的理想依然是，写一本中国信息产业史。DoNews是为了完成这个理想的平台和工具，我建设这个工具，不仅为我的理想服务，同时也为更多的人服务。也许DoNews这个工具，比我最终的理想对更多的人更有意义，但写一部中国信息产业史毕竟才是我最终的理想。
美国人说：“等有一天，你看准了什么最赚钱，愿意专注于它，希望你来找我，我很愿意给你投资。”我想可能没有这么一天。因为我看准的事情，压根就赚不了什么钱。从钱上看，那本中国信息产业史，和其它书没什么区别，只是一本书的版税而已。但对于我却很不一样。”
所以，当我阅读到这样的文字时，就会想到U箱Uxiang.com。我想刘韧之于《中国信息产业史》，如同我对U箱的感受。是的，“对于我却很不一样”。
大概，如同现在的活网站与死网站，如同现在的web1.0和2.0，这个不一样，也对应着人生目标和愿望的1.0和2.0的差异。U箱倡导幸福的多样性，倡导人生的自我驱动，不管是不是也是2.0，只要你觉得有些用就足够了。
BTW，刘韧在上面文章中说到：
“资本需要青春为它100%地投入。资本认为它的钱和青春等价。这在诗里面是被诅咒的逻辑，但几乎所有的风险投资都是这种逻辑结构。”
其实，可能对于投资者TOM来说，VC管理的成功，可能就如同刘韧之于《中国信息产业史》，因此不如从这个角度去体会TOM们的“VC=青春”的主张和苛求。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}