毛向辉提到“专业余”(Pro-Am)，我通俗地理解成：比较专业的业余选手或爱好。
毛先生这样定义“专业余”(Pro-Am)：通过更有创造性、协作性和社会性的方法，让业余参与的活动达到专业性的成果。眼下还不可否认专业性的成果（后面还会有一个部分讨论这个话题），毕竟我们大部分人还生活在前一个范式(Paradigm)中。但是随着少数人从“专业余”中获得更大的自由，加上更多的欢愉，社会将进化到新的范式中，财富和知识重新调整就是最好的指标。
毛先生还提到：所谓“专业余”(Pro-Am)，往往只是抱着非功利的念头，或者随手玩玩，或者半路出家，但是也最终也往往因为坚持而令自己获得挑战专业的可能。尤其在狭窄的专业规则之外，专业余的多样性往往更有创意，让参与者乃至旁观者都获得更大的乐趣。
我并不想把拉进来毛先生佐证U箱Uxiang.com，但“专业余”这真的是很有意思的想法。我觉得许多人在自己的职业领域可能很不顺手，或许内心里面不认可，或许只是谋生手段，或许受到许多商业的压力。我们可以注意到许多朋友对工作是无法自发寄托于自己身心的，但是某一个业余领域却是让其倾注了大量的心血。在这样的业余领域内，他的人生的自由世界仿佛突然打开了，让他体会到全新的成就感，体会到个人的价值，幸福也就源源而来了。
在这点上和U箱Uxiang.com创倡导的幸福多样性的一致的。
毛先生这样定义“专业余”(Pro-Am)：通过更有创造性、协作性和社会性的方法，让业余参与的活动达到专业性的成果。眼下还不可否认专业性的成果（后面还会有一个部分讨论这个话题），毕竟我们大部分人还生活在前一个范式(Paradigm)中。但是随着少数人从“专业余”中获得更大的自由，加上更多的欢愉，社会将进化到新的范式中，财富和知识重新调整就是最好的指标。
毛先生还提到：所谓“专业余”(Pro-Am)，往往只是抱着非功利的念头，或者随手玩玩，或者半路出家，但是也最终也往往因为坚持而令自己获得挑战专业的可能。尤其在狭窄的专业规则之外，专业余的多样性往往更有创意，让参与者乃至旁观者都获得更大的乐趣。
我并不想把拉进来毛先生佐证U箱Uxiang.com，但“专业余”这真的是很有意思的想法。我觉得许多人在自己的职业领域可能很不顺手，或许内心里面不认可，或许只是谋生手段，或许受到许多商业的压力。我们可以注意到许多朋友对工作是无法自发寄托于自己身心的，但是某一个业余领域却是让其倾注了大量的心血。在这样的业余领域内，他的人生的自由世界仿佛突然打开了，让他体会到全新的成就感，体会到个人的价值，幸福也就源源而来了。
在这点上和U箱Uxiang.com创倡导的幸福多样性的一致的。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}