本帖主要涉及剧情，如没看过者就不要往下看了
埃文在小的时候经常会出现失意，他会不记得他做过的一些事。医生建议让他把平时发生的事情记录下来，以便验证他是否记得。在刚开始看的时候，会感到莫名其妙，在埃文身上会发生许多不连续的情节，就像是在一个连续的时间里硬生生割去一段，然后他根本就不记得那段时间里自己做过什么。我就是在莫名其妙中看下去的，到后来才知道，原来埃文可以通过看日记的方法回到过去，而他回到过去所做的事情，正是他小的时候所不记得的那些时间段。也就是说在他小的时候经常不知道自己做过些什么的那段时间里做的事，正是长大的他所回来试图改变一切做的事。
埃文总是试图去改变过去，让他身边的人和生活变得完美，但结果总是会变得更糟。最后他为了挽救凯丽，决定回到最初，在他没出世时选择了死亡。（这是我看的结局）
其实这些只要认真看下来，一般都会明白。但在很多细节方面，感觉比较混乱。有些地方还是不太明白：
1.如果说他每回到一次过去，然后做一些事情，就会改变他现在的一切，醒来时就会在不同的地方。在他第一次回去之后（就是一个女友让他读以前的日记，他回到了汤米杀他小狗的时候，然后他被打）当他醒来时他并没有改变他的现状（他的女友只是说他昏过去了），说明他在回去时没有做出什么能改变未来的事情，或者更确切的说他那次回去所发生的事情本就是他这个现在的过去。他第二次尝试回到过去（他回到爆炸现场，烟烫伤了他的那次）的目的也不是想改变什么，只是为了想知道当时他失意的那段时间里发生了什么。所以当他醒来时还是这个现在，地点也没变，只不过因为他当时被烟烫伤，现在的他多了一个伤疤。按照这样的推理，他的那几段童年空白记忆应该都是以后的他回来填补的，而他小时候在地下室不知怎么就拖光衣服的空白记忆在哪？他什么时候回来拖光衣服顺从凯丽的父亲？这个结果是怎么发生的？而且兰尼为什么那么恨埃文？说他是通奸犯？
2.而后他试图回到过去改变现状，他想救他的小狗，于是他回到当时要兰尼用尖刃割绳子，但为什么兰尼会突然发疯？而就算是突然发疯为什么只杀死汤米弄伤凯丽而没伤埃文？而且后来在延续了这个事实后的将来（他20岁的时候），他到精神病院找到兰尼，兰尼为什么说埃文知道这一切？说躺在这里的应该是埃文？他怎么会知道的？
3，再有就是比较复杂一些的了。依照蝴蝶效应，他在过去的某个时间点做的一些事情都会对将来有着或大或小的影响。为了更好理解，我们把埃文的人生分为很多轨迹。每次他回到过去试图改变后，都会按照他所做出的行动结果延续到不同的人生轨迹中去，当他醒来时也自然在他当时所改变的这个人生中。他在监狱时回到7岁画杀那两个人的画并掇伤双手，来证明给那个信教徒看，但这会给我们带来极大的思维混乱。因为在其他几次他回到过去改变或了解当时的状况后，所带来的人生轨迹的改变或延续都是很符合逻辑的，也会很容易理清楚。可这次回去就不是很明确了。在他最初的人生轨迹中，他的老师给他妈妈看他画的画，7岁的埃文不记得是他画的，但既然已经有了画，这个人生就已经是他回去画画后所影响的了。可他的手为什么没事？应该是他的手受伤了，但小埃文不知道怎么弄伤的才对。而且按照这样下来应该是他的这个人生轨迹就是他所到监狱的人生轨迹，但不是的，很显然它们是不同的人生轨迹。对于这个疑惑和矛盾只有一个解释，就是他有一次回去是画画的，没戳伤手，结果带来了他的那个人生。而又一次是回去画完画有戳伤手，然后带来他在监狱的这个人生。可这个解释总是比较牵强的。还有就是他拿刀子被他妈妈看到的那次，应该也是影响到了他当时的人生，延续的也是他最初的那个人生轨迹，顺着推下来还应该是他的那初始的人生。可回来后是他断手的人生。这就不免有些矛盾，而且也无法解释了（我无法解释）
而对于整部片还可以理解成他根本就是个精神分裂症患者，对于带有阴影的童年抱有许许多多的幻想，幻想他改变了这一切，幻想他又一次次深陷到另一人生结果。可这又与结局不太符合。
而这部影片想告诉我们什么？一方面，告诉我们我们总是试图改变过去的事情来幻想有着不同的人生，但有些事情不是总朝着我们所想象的方向发展。正如埃文父亲说对他说的：“你不是上帝”，即使改变了，很可能是个更糟的后果，我们又何必为过去的事情遗憾或抱怨呢？另一方面，影片告诉我们可能会因为一点小事而改变一个人的一生命运，或好或坏，起因可能只是一线之差。
如果哪位看过这部影片的朋友有什么好的解释或看法请发表一下，说说自己的观点。（不过这不片子出了很久了，具体的细节也许都记不太清了。不过经过我的叙述喜欢这部影片的人肯定还是会想起来的，呵呵）
埃文在小的时候经常会出现失意，他会不记得他做过的一些事。医生建议让他把平时发生的事情记录下来，以便验证他是否记得。在刚开始看的时候，会感到莫名其妙，在埃文身上会发生许多不连续的情节，就像是在一个连续的时间里硬生生割去一段，然后他根本就不记得那段时间里自己做过什么。我就是在莫名其妙中看下去的，到后来才知道，原来埃文可以通过看日记的方法回到过去，而他回到过去所做的事情，正是他小的时候所不记得的那些时间段。也就是说在他小的时候经常不知道自己做过些什么的那段时间里做的事，正是长大的他所回来试图改变一切做的事。
埃文总是试图去改变过去，让他身边的人和生活变得完美，但结果总是会变得更糟。最后他为了挽救凯丽，决定回到最初，在他没出世时选择了死亡。（这是我看的结局）
其实这些只要认真看下来，一般都会明白。但在很多细节方面，感觉比较混乱。有些地方还是不太明白：
1.如果说他每回到一次过去，然后做一些事情，就会改变他现在的一切，醒来时就会在不同的地方。在他第一次回去之后（就是一个女友让他读以前的日记，他回到了汤米杀他小狗的时候，然后他被打）当他醒来时他并没有改变他的现状（他的女友只是说他昏过去了），说明他在回去时没有做出什么能改变未来的事情，或者更确切的说他那次回去所发生的事情本就是他这个现在的过去。他第二次尝试回到过去（他回到爆炸现场，烟烫伤了他的那次）的目的也不是想改变什么，只是为了想知道当时他失意的那段时间里发生了什么。所以当他醒来时还是这个现在，地点也没变，只不过因为他当时被烟烫伤，现在的他多了一个伤疤。按照这样的推理，他的那几段童年空白记忆应该都是以后的他回来填补的，而他小时候在地下室不知怎么就拖光衣服的空白记忆在哪？他什么时候回来拖光衣服顺从凯丽的父亲？这个结果是怎么发生的？而且兰尼为什么那么恨埃文？说他是通奸犯？
2.而后他试图回到过去改变现状，他想救他的小狗，于是他回到当时要兰尼用尖刃割绳子，但为什么兰尼会突然发疯？而就算是突然发疯为什么只杀死汤米弄伤凯丽而没伤埃文？而且后来在延续了这个事实后的将来（他20岁的时候），他到精神病院找到兰尼，兰尼为什么说埃文知道这一切？说躺在这里的应该是埃文？他怎么会知道的？
3，再有就是比较复杂一些的了。依照蝴蝶效应，他在过去的某个时间点做的一些事情都会对将来有着或大或小的影响。为了更好理解，我们把埃文的人生分为很多轨迹。每次他回到过去试图改变后，都会按照他所做出的行动结果延续到不同的人生轨迹中去，当他醒来时也自然在他当时所改变的这个人生中。他在监狱时回到7岁画杀那两个人的画并掇伤双手，来证明给那个信教徒看，但这会给我们带来极大的思维混乱。因为在其他几次他回到过去改变或了解当时的状况后，所带来的人生轨迹的改变或延续都是很符合逻辑的，也会很容易理清楚。可这次回去就不是很明确了。在他最初的人生轨迹中，他的老师给他妈妈看他画的画，7岁的埃文不记得是他画的，但既然已经有了画，这个人生就已经是他回去画画后所影响的了。可他的手为什么没事？应该是他的手受伤了，但小埃文不知道怎么弄伤的才对。而且按照这样下来应该是他的这个人生轨迹就是他所到监狱的人生轨迹，但不是的，很显然它们是不同的人生轨迹。对于这个疑惑和矛盾只有一个解释，就是他有一次回去是画画的，没戳伤手，结果带来了他的那个人生。而又一次是回去画完画有戳伤手，然后带来他在监狱的这个人生。可这个解释总是比较牵强的。还有就是他拿刀子被他妈妈看到的那次，应该也是影响到了他当时的人生，延续的也是他最初的那个人生轨迹，顺着推下来还应该是他的那初始的人生。可回来后是他断手的人生。这就不免有些矛盾，而且也无法解释了（我无法解释）
而对于整部片还可以理解成他根本就是个精神分裂症患者，对于带有阴影的童年抱有许许多多的幻想，幻想他改变了这一切，幻想他又一次次深陷到另一人生结果。可这又与结局不太符合。
而这部影片想告诉我们什么？一方面，告诉我们我们总是试图改变过去的事情来幻想有着不同的人生，但有些事情不是总朝着我们所想象的方向发展。正如埃文父亲说对他说的：“你不是上帝”，即使改变了，很可能是个更糟的后果，我们又何必为过去的事情遗憾或抱怨呢？另一方面，影片告诉我们可能会因为一点小事而改变一个人的一生命运，或好或坏，起因可能只是一线之差。
如果哪位看过这部影片的朋友有什么好的解释或看法请发表一下，说说自己的观点。（不过这不片子出了很久了，具体的细节也许都记不太清了。不过经过我的叙述喜欢这部影片的人肯定还是会想起来的，呵呵）
回复Comments
作者:
{commentrecontent}