我又在烧烤店。
我可能要讲一个没有意义的故事。
故事A:甲开车急着回家,撞了乙。
故事B:甲为了幸福生活,抛弃了爱人乙。
故事A里,甲说,我要是不那么着急就好了。
故事B里,甲说,我要是不追求幸福生活就好了。
追求幸福生活是没有错的,是吧。
追求幸福生活是没有错的。
生活的定义里本身就包涵着幸福。
如果不是幸福的,生活还有什么意思。
这里的幸福,不是一个死的规矩,而是心理学上的幸福。
通俗的说就是,感觉幸福。
在故事A里,甲为了享受回家的幸福,使得乙受伤。
在故事B里,甲为了享受后半生的幸福,使得乙抱憾。
这是没有不同的。
如果幸福只是心理学上的幸福。
那么,我们不应该觉得,我们的幸福来自别人。
美满的爱情让我们觉得幸福,但是这幸福和我们的爱人并无任何关系。
唯实论才是指导我们生活的良方。
故事B里,甲就是一个唯名论者,他以为,幸福的生活是爱人的作用,所以,当他抛弃乙时,他认为,他带走了乙的幸福。
故事A中,甲是个唯实论者,以为,假如他可以不那么着急,他是能够避免撞伤乙的。
故事A和故事B是不同的。
生活就是一场诉讼。
你可以选择当堂争辩。
也可以选择庭外和解。
如果你足够强势的话,你还可以进行缺席审判。
当然,要是你觉得你是个弱者,你也可以拦轿喊冤。
但是这场诉讼是如何产生的呢?
你从来也没有去想。
在我审判别人的的时候。
我也被别人审判了。
心理学上的幸福被扩大了。
在这里我想请大家注意一个叫王小龙平的诗人。
在一首名为《我和父亲》的诗里,他说。
“我想做好丈夫,但是红肠总是提前卖完。”
我可能要讲一个没有意义的故事。
故事A:甲开车急着回家,撞了乙。
故事B:甲为了幸福生活,抛弃了爱人乙。
故事A里,甲说,我要是不那么着急就好了。
故事B里,甲说,我要是不追求幸福生活就好了。
追求幸福生活是没有错的,是吧。
追求幸福生活是没有错的。
生活的定义里本身就包涵着幸福。
如果不是幸福的,生活还有什么意思。
这里的幸福,不是一个死的规矩,而是心理学上的幸福。
通俗的说就是,感觉幸福。
在故事A里,甲为了享受回家的幸福,使得乙受伤。
在故事B里,甲为了享受后半生的幸福,使得乙抱憾。
这是没有不同的。
如果幸福只是心理学上的幸福。
那么,我们不应该觉得,我们的幸福来自别人。
美满的爱情让我们觉得幸福,但是这幸福和我们的爱人并无任何关系。
唯实论才是指导我们生活的良方。
故事B里,甲就是一个唯名论者,他以为,幸福的生活是爱人的作用,所以,当他抛弃乙时,他认为,他带走了乙的幸福。
故事A中,甲是个唯实论者,以为,假如他可以不那么着急,他是能够避免撞伤乙的。
故事A和故事B是不同的。
生活就是一场诉讼。
你可以选择当堂争辩。
也可以选择庭外和解。
如果你足够强势的话,你还可以进行缺席审判。
当然,要是你觉得你是个弱者,你也可以拦轿喊冤。
但是这场诉讼是如何产生的呢?
你从来也没有去想。
在我审判别人的的时候。
我也被别人审判了。
心理学上的幸福被扩大了。
在这里我想请大家注意一个叫王小龙平的诗人。
在一首名为《我和父亲》的诗里,他说。
“我想做好丈夫,但是红肠总是提前卖完。”
回复Comments
作者:
{commentrecontent}