不怕贤弟：
假如我没看走眼的话，你我应是旧识（当然你可以不承认）。但你换了个马甲来砸我，感觉你还是少了些朋友意气。试看你的贴子标题：《狂龙先生，泄你一口气，如何？》这是学术交流、文艺切磋的口气么？分明是举着棍子在打人呢！好在你对我还有几分敬重，没在我的贴子上撒野，总算给为兄留足了面子。也幸好我皮粗肉厚，身子骨还算硬朗。除了七彩，还有几套在其他论坛叫得响的马甲，还有几个臭味相投的朋友，还有几篇不算太差的贴子。不然，早被你砸的屁滚尿流了！
之所以还在七彩发贴，是因为这里是我第一个登陆注册的论坛。这里有我太多的牵挂，有我曾经相识和正在结识的朋友。尽管这套马甲我在其他论坛已经不用，且也不太适合我的个性。毕竟是自己最初用过的马甲，我还是十分珍惜，不忍舍弃。见你向这个马甲发出挑衅之语，便有些沉不住气。回贴中若言语冲撞，还望莫怪！
一别数月，感觉你学问还真长进了不少，委实可喜可贺！想来暗地里你一定下了许多工夫，年轻人有此志向，诚为难得！但从你的贴子看出，你毕竟还是心浮气躁了些。年少气盛，锋芒太露，有些得理不饶人，犯了治学的大忌。于你今后的修为，只恐不利。
理论的东西，宜用来提高自己的修养，指导自己的创作实践，而不能借以与人论是非、争高下、较长短。试看古今中外，学术流派多如牛毛，可谓百花齐放、百家争鸣。但争来争去，孰是孰非，谁又能最终定论？！传诸后世的，从来都是那些雅俗共赏、能够为大多数人所接受的作家、作品，而非高高在上的理论批评家。《红楼梦》自传世以来，中外研究红学的名家正不知凡几。然人们记得的，也就是一个曹雪芹！那些对《红楼梦》飞短流长的所谓专家、学者，尽管有些曾红极一时，最终被历史的长河所淹没。除了那个圈子里的人，谁也不会再记得他们的名字。
作品是写出来的，而不是争出来的。不管雅俗，落笔成文，总有所得。个人以为，“不管白猫黑猫，能捉到老鼠就是好猫”之论，对指导文学创作同样适用。在经济方面，他提倡“发展才是硬道理！”在文学创作方面，又何尝不如此？试想，如果文学是一片荒漠，没有那些孜孜不倦地为社会大众提供精神食粮的作家，没有那些浩如烟海的作品，所谓的文艺理论家，又能批评谁去？
想当初我接触文学之时，没有条件上网，缺乏交流场所，身边也没有多少可资借鉴的资料，没有趣味相投的朋友，以至在创作上走了许多弯路。且文学创作只是我的业余爱好，而非我的专长，不仅理论根基不牢，实践锻炼也有限。否则，也就没有那么多的毛病可让你挑了。
而你不同，你赶上了好时代，估计还是在校学生，可资学习、借鉴的东西和机会很多，将来的成就不可估量。诚望你专心致志，勇攀文苑高峰。
尽管你说过不会再来，相信你和我一样，也离不开七彩。相信你还会看到这个贴子，也相信你会明白我的一番苦心！
顺颂
学安！
回复Comments
作者:
{commentrecontent}