有一群小朋友在外面玩，
而那地方有两条铁轨，
一条还在使用，
一条已经停用。
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，
其他的小朋友全部都在仍在使用的铁轨上玩。
很不巧的是，火车来了。
而那地方有两条铁轨，
一条还在使用，
一条已经停用。
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，
其他的小朋友全部都在仍在使用的铁轨上玩。
很不巧的是，火车来了。
而你正站在铁轨在切换器旁，
因此你能让火车转往停用的铁轨，
这样的话你可以救了大多数的小朋友，
但是那名停用铁轨上的小朋友将被轧死。
你会怎么办？
因此你能让火车转往停用的铁轨，
这样的话你可以救了大多数的小朋友，
但是那名停用铁轨上的小朋友将被轧死。
你会怎么办？
据说大多数人会选择救多一些的人。
但是这又引出另一个问题，
那一名选择停用铁轨的小孩子显然是做出正确决定，
脱离了他的朋友而选择了安全的地方。
那一名选择停用铁轨的小孩子显然是做出正确决定，
脱离了他的朋友而选择了安全的地方。
为什么做出正确选择的人，要为了大多数人的无知而牺牲呢？
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}