《达·芬奇密码》絮语

在这个钟点,我终于看完了著名的《达·芬奇密码》。

说来可笑,我是在书摊随便乱淘然后才发现这本装帧颇为引我注意简介更深得我心的书的。而使我知道它居然是一本号称在全美畅销书排行榜上稳居第一长达117周的“不普通的书”则是在我看了前40页看不下去并把它扔到一旁长达半年后的事了。我承认,第一次看的时候并没过多在意封底上的广告——那些都无足轻重,我确实是怀着极大的热情和期待去准备领略这本“悬疑、惊险”的书的个中趣味的,但不知为什么我就是看不下去,或许是不大习惯作者关于那两条线索的崭新安排手法,又或者是我太不喜欢那名叫“塞拉斯”的白化病杀人狂了。

半年前,我鬼使神差地把《达·芬奇密码》打进冷宫;半年后,我又鬼使神差地把它从书橱里翻出来。从昨天开始,统共花了一整天外加一晚上的时间终于把它解决了。

我和Dan Brown耍了一晚加一天,不,确切地说是Dan Brown耍了我一晚加一天。

看完后,我第一个动作是松了一口气,唯一的感想是“原来是这样啊!”

说不清对这本书的感觉,但我肯定是喜欢它的叙事风格的,也承认作者说故事手法的高明。从另一方面说,作者很狡猾,他不断地设置圈套,不断地提出疑问,但他并不急着为读者解答这些,而是适时地转移到另一条线索上,然后又以这条线索为基点设置悬念(前面提过,他的叙事风格是交替叙述两条线索,这一章是关于主角的寻宝行动,而下一章可能就转到描述主角的阻挠势力上了,大抵有点类似话本小说、章回小说中的“花开两朵,各表一枝”吧),使你还在对这个疑问摸不着头脑的时候立刻又得为下一个绞尽脑汁…………这当然就能吸引读者不断地读下去以寻找答案(我相信没多少人能抵受得了心中有N个疑问堆积而不得解的),而我就是他这可恶的讲故事方式的受害者——450的书,我花了总共不到24小时(注:是一个字一个字认真看的,而不是一目十行!)

但凭心而论,这种叙事手法其实并不少见,很多聪明的作家都懂得这样设置悬念以吸引读者增加阅读趣味的,尤其是悬疑惊忪小说。

所以,稍稍分析了一下,事实上这本书真正吸引我的原因首先在于作者的“序”。至今我仍然认为这是Dan Brown为读者设的一个巧妙的局(尽管我并不怀疑它的真实性),序中首先提及“郇山隐修会”——一个成立于1099年的秘密组织,然后爆炸性地指出,包括牛顿、雨果、达·芬奇、波提切利等世界超级名人均是该组织的成员——这些人的知名度相信已经达到了“无人不知无人不晓”的地步了吧!人们对名人的好奇心总是经久不衰的(包括世界级伟人和地方性小明星),而这种说法显然隐含着“书中将会讲述他们背后不为人知的秘密”的信息,尽管作者并不一定有意而为之,但普罗大众永远是敏感的,这将大大激发了他们对这本书的趣味,这样便打响了成功的第一炮。然后,作者又在序的结尾声明“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确无误”,这是什么书?确切地说,这是什么性质的书?这可是悬疑惊忪解谜类的书啊!这类书既然能打上“准确无误”的旗号,那就表明,这里面肯定涉及一些人们喜闻乐见的秘密了。或许我这样说很牵强,对其它悬疑类的书也大不敬,但无法否认,里面各种有点让人头晕转向的关于历史、宗教之类的描述居然是“真实”的,这是我看完全书后惊叹不已的最大原因之一。

可以说,作者的“写在前面”设置得非常成功和巧妙——虽然并没有重新作序,而只是把书中一些关键句子作简短摘抄并在最后附加声明而已,但确实起到了吸引人的强烈效果。

当然,不得不提书中关于谜题的设置。其实整个故事就是一个寻宝游戏,只不过是从杀人开始,主人公被隐藏幕后不知名的敌人追杀(或用“追逐”比较合适?)而使其增添了一点惊忪恐怖气氛而已,这种“解开一谜所得到的答案是令一个谜”的情节安排略嫌老套,但不可否认的是,Dan Brown从中穿插的大量宗教、艺术、历史的新见解极大弥补了这一结构的不足。故事背景和主题的设置本身就有足够的吸引力——主角追寻的并不是普通的、虚构的财宝或物件,而是在基督史上占有重要地位的“圣杯”,是真实存在的(据作者所称,我这宗教小白当然不怎么懂);主角所揭露的真相矛头直指全球信仰范围最广的宗教——基督教。在这世界上,国家可以反,宗教却是不可以反的(汗,我的感觉),可想而知这将会掀起多么大的争议,作者自己也承认,很多人跳出来强烈指责书中对“耶稣神性”亵渎的部分,但他仍然坚持自己的见解是正确的。而我,一个非基督教徒,就书而论,更是找不出反驳的理由,我觉得作者所说的都很有说服力,完全站得住脚。回到谜题上来(汗,跑得好远),作者的谜题一直延续到书的尾声,也就是说,读者只有读到书的结尾才真正解开了全书设下的各种圈套——这是相当可恶的,所以我才说看完此书的唯一感觉是“原来是这样啊”。兜兜转转,主角所要追寻的东西居然就在他追寻的出发点——卢浮宫,更可恶的是,Dan Brown并没有真正指出圣杯的所在,到最后他都只是含糊其词,但我兴奋地确信我看懂了他的意思,或许这是我读这书的最大感受了。话说回来,读者对谜题的参与性是很弱的,因为要解开它们你将需要大量关于女性符号学、神秘宗教学的知识,而普通读者对“女性符号学”之类的名词恐怕是在这本书中第一次读到,嗯,这进一步证实了作者是狡猾的,读者对谜题的解读只能借助于阅读下文以寻求更多的线索,而往往直到作者揭示了答案,读者仍是晕乎晕乎的不知方向,所以我才说,Dan Brown耍了我一晚加一整天…………

关于书中的大量专业描述,有人说这本书并不适合中国人看,因为其中涉及了太多关于西方宗教、文化甚至是古文字的知识,中国人不可能理解。照我看这根本是无稽之谈,我承认作者的学识真的很渊博,《达·芬奇密码》不是随便一个悬疑小说家可以写出来的作品,书的主题涉及宗教、文化、艺术、语言等领域,没有相当专业的研究成果根本写不出来。但这不代表作者会无止境地掏书袋,故作深沉,书中很多描述还是很通俗易懂的,当涉及到过于专业的表达时还会有详尽的说明,不需相关的了解也完全能看懂(前面提过,我一基督小白),而书中的主要谜题——各种文字游戏更是显浅明了,作者甚至借人物之口解释又解释,如果这还看不懂,那我只能说——朋友,你还未到年龄,只适合看通俗小说,真的。

最后是关于作者对一些世界知名作品,如《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》的崭新解读,我承认,确实吓到我了。至此我也终于明白书名叫《达·芬奇密码》的含义。照作者的说法,达·芬奇确实是一名天才,他在他的作品中隐藏了如此多的秘密信息,为后世的解读提供了不少可能,令人遐想连翩。

——这让我想起了最近(绝对不超过一个月)在报纸上读到的一则新闻,《岩间圣母》被发现内藏玄机!原来达·芬奇在这副画作下还隐藏了另一幅未完成的圣母像!(虽然看图我是看不出来那是圣母啦,只觉得是乱画的红线但那时就开始觉得达·芬奇不是一般的画家,或许这是勾起我重看《达·芬奇密码》的契机之一?

大概是刚刚读完这本书的缘故,一口气写这么多也不像我风格,但有些话确实不吐不快。时日过去我或者会觉得这篇评论实在有吹捧之嫌,但在这一刻,我只想好好回味这本书带给我的久违的震动。老实说,已经很久没有一本书能有这样吸引我连续读下去的力量,使我废寝忘食,在我心中这已经是一本难得的好书。补充一句,上次让我拼了命的书是四年前的《哈利·波特与火焰杯》。


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
嗯嗯,这是《达·芬奇密码》的中文官网[点击进入]
进入居然还要玩游戏,这什么世道!
但去逛逛也不错,因为里面有很详尽的资料和信息。
另外还有书中提到的几幅达·芬奇名画(《最后的晚餐》更有感性的解读!)
是个好去处
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}