本人是个理智的玉米，喜欢宇春，但尚算清醒，也希望春和各位FANS们也别太过狂热。下面的贴忘记从哪里摘来的了，虽然不太入耳，但觉得有道理。在此分享。
“ 一个心理学硕士兼音乐爱好者对李宇春现象的解析”
男性和女性的心理特征和行为方式有很明显的区别，对一般情况和事物而言，可以概括为理性和感性的区别。
1、消费观、消费取向
男性的消费观趋向于理智。
对他们来说，没有用的东西，即使花很少的钱就能买到或者是打折的便宜货，他们也经常是不屑一顾。而对于很实用的、很需要的商品，男性一般不会太计较价格问题，比如买一件衣服，女顾客和营业员长时间的砍价司空见惯，而很少看到男性会那样。
女性消费观相反，一般趋向于感性化。
即使一件商品对她来说毫无用处，只要她一时喜欢，就会付帐，对于毫无用处的便宜货，女性比男性付帐的几率要高出很多。
2、性心理
男性具有同性恋倾向的不到8%，具有同性恋关系的不到4%，注意，“同性恋倾向”和“同性恋”是两个完全不同的概念，一般男性之间的相互排斥感很强烈，成年男性之间极少能看见手拉手散步等等比较亲近的举动。如果成年男性之间可以很自然的手拉着手的话，基本可以确认为同性恋者。女性化的男歌星必然要遭到众多男性观众的彻底唾弃。
女性具有同性恋倾向的超过90%,实际上具有同性恋关系的不到10%，女性相互之间没有男性之间那么强烈的排斥感，成年女性之间很亲昵的手拉手逛街等现象在人们看来太正常不过了。女性普遍喜欢带有男孩子气的女生，这类女生既有男孩子洒脱、干练、无小肚鸡肠斤斤计较等优点，又具有女孩子干净、整洁等优点，在她们的女性同学或者朋友、社交圈内毫无疑问是最受欢迎的。男性化的女歌星会受到众星捧月般的待遇。
3、嫉妒心理
嫉妒心理一般只限于同性之间，异性之间几乎不存在。
女性之间的嫉妒心理是天生的，从长相、穿着、富裕程度到甚至炒菜做饭，都会下意识的去比较，相对于男性而言，涉及面广而且强烈，甚至一个40岁的女性会嫉妒一个20岁女性的年轻漂亮
男性之间也存在嫉妒心理，但不是很常见，一般也只发生在年龄和层次相当的人之间，如果一个40岁的男人嫉妒一个20岁的小伙子帅气，那就是滑天下之大稽了。
以上做了一些相关知识的介绍，指的是一般的绝大多数情况，并不是可以用在所有人身上
以下个人对李宇春现象做出一些分析，为了便于理解，本人采取了对照的方式
李宇春：
1、歌唱功底70分
一些人因为喜欢她，可能会给出80分以上，只能说明音乐欣赏水平还远远不够
2、长相（以正常男人来判断）70分，（由普通女性来判断）85分
男女判断有差距，原因由前面第二条知识给出
3、舞台风格和表现力85分
一些普通女性可能会给95分，原因由前面第二条知识给出
4、另类特殊+10分
（为什么只加10分呢，因为考虑到一半人喜欢另类特殊，而还有一半人会反感）
张靓颖：
1、歌唱功底95分
有的人认为95分太夸张了吧，只懂得听“吻别”，不知道什么是“only you"的人，还真拿你们没办法
2、长相（正常男人判断）90分，（普通女性判断）70分
男女判断差距的原因由前面第三条知识给出，她被一些女性认为的“做作”正是一般男性所喜欢的，被认为是有女人味，而一些普通、其貌不扬的女性是绝对看不惯其她女性的“做作”，那些对于男性而言毫无吸引力或者没有女人味的会受到这部分女性的亲睐，只有少数美女会以欣赏的角度来看待她的“做作”。
3、舞台风格和表现力95分
一些普通女性可能只会给出75分，原因同上
也有的觉得是模仿张蕙妹，嘴大和牙白和脸小、甜，有几分相似，唱的是完全不一样，牛和马都分不清的人，还真是拿你们没办法
4、另类和特殊+0分
总决赛手机得票数：李20万， 张5万
差距为什么这么大，再看前面第一条知识。假如李和张的观众支持者一共有100万，女性60万，男性40万是比较合理的数字（看这个节目的女的多一些），85%以上的女性会支持李，保守的估计一下，她可能有50万人的支持者最终得20万票（很多人、即使是女性也并不喜欢发这样的短信）。而张的支持率因为李的吸引力而使得男性占了多数，保守估计一下，其中10万女性观众支持者发短信数4万，39万男性观众支持者发短信数不到2万（至多会有1万男性会支持李）。
女性观众多数支持李，很关键的一个因素就是她的假小子酷形。而男性观众支持者和少部分女性观众支持张而不支持李，关键是因为歌曲和舞台表现等综合因素使他们做出了判断，决非是因为反感李的假小子形象，回想当年的潘美晨（典型的假小子酷形），男性观众照样非常喜欢她的歌。而不象现在，骂声一片。
经过客观比较发现，这两个人在广大观众之间引起争议是必然的，部分人认为李得冠军理所当然，另一部分人很不理解不愿意接受甚至开始对李宇春产生反感，全国比赛，还是依据短信数的话，只要评委不将李宇春淘汰掉，她得冠的可能性在90%以上，在这种场合下，即使是李雯这种级别的国际巨星也决非李宇春的对手！
奉劝广大音乐爱好者接受这个结果，存在就有它存在的理由。依靠短信数来决定冠军，这本身就是没有任何权威性和说服力可言，毕竟，全中国人没上过大学的还是占了绝大多数，而音乐素养就更高一个层次了，这是一个谁也否认不了的事实。
“ 一个心理学硕士兼音乐爱好者对李宇春现象的解析”
男性和女性的心理特征和行为方式有很明显的区别，对一般情况和事物而言，可以概括为理性和感性的区别。
1、消费观、消费取向
男性的消费观趋向于理智。
对他们来说，没有用的东西，即使花很少的钱就能买到或者是打折的便宜货，他们也经常是不屑一顾。而对于很实用的、很需要的商品，男性一般不会太计较价格问题，比如买一件衣服，女顾客和营业员长时间的砍价司空见惯，而很少看到男性会那样。
女性消费观相反，一般趋向于感性化。
即使一件商品对她来说毫无用处，只要她一时喜欢，就会付帐，对于毫无用处的便宜货，女性比男性付帐的几率要高出很多。
2、性心理
男性具有同性恋倾向的不到8%，具有同性恋关系的不到4%，注意，“同性恋倾向”和“同性恋”是两个完全不同的概念，一般男性之间的相互排斥感很强烈，成年男性之间极少能看见手拉手散步等等比较亲近的举动。如果成年男性之间可以很自然的手拉着手的话，基本可以确认为同性恋者。女性化的男歌星必然要遭到众多男性观众的彻底唾弃。
女性具有同性恋倾向的超过90%,实际上具有同性恋关系的不到10%，女性相互之间没有男性之间那么强烈的排斥感，成年女性之间很亲昵的手拉手逛街等现象在人们看来太正常不过了。女性普遍喜欢带有男孩子气的女生，这类女生既有男孩子洒脱、干练、无小肚鸡肠斤斤计较等优点，又具有女孩子干净、整洁等优点，在她们的女性同学或者朋友、社交圈内毫无疑问是最受欢迎的。男性化的女歌星会受到众星捧月般的待遇。
3、嫉妒心理
嫉妒心理一般只限于同性之间，异性之间几乎不存在。
女性之间的嫉妒心理是天生的，从长相、穿着、富裕程度到甚至炒菜做饭，都会下意识的去比较，相对于男性而言，涉及面广而且强烈，甚至一个40岁的女性会嫉妒一个20岁女性的年轻漂亮
男性之间也存在嫉妒心理，但不是很常见，一般也只发生在年龄和层次相当的人之间，如果一个40岁的男人嫉妒一个20岁的小伙子帅气，那就是滑天下之大稽了。
以上做了一些相关知识的介绍，指的是一般的绝大多数情况，并不是可以用在所有人身上
以下个人对李宇春现象做出一些分析，为了便于理解，本人采取了对照的方式
李宇春：
1、歌唱功底70分
一些人因为喜欢她，可能会给出80分以上，只能说明音乐欣赏水平还远远不够
2、长相（以正常男人来判断）70分，（由普通女性来判断）85分
男女判断有差距，原因由前面第二条知识给出
3、舞台风格和表现力85分
一些普通女性可能会给95分，原因由前面第二条知识给出
4、另类特殊+10分
（为什么只加10分呢，因为考虑到一半人喜欢另类特殊，而还有一半人会反感）
张靓颖：
1、歌唱功底95分
有的人认为95分太夸张了吧，只懂得听“吻别”，不知道什么是“only you"的人，还真拿你们没办法
2、长相（正常男人判断）90分，（普通女性判断）70分
男女判断差距的原因由前面第三条知识给出，她被一些女性认为的“做作”正是一般男性所喜欢的，被认为是有女人味，而一些普通、其貌不扬的女性是绝对看不惯其她女性的“做作”，那些对于男性而言毫无吸引力或者没有女人味的会受到这部分女性的亲睐，只有少数美女会以欣赏的角度来看待她的“做作”。
3、舞台风格和表现力95分
一些普通女性可能只会给出75分，原因同上
也有的觉得是模仿张蕙妹，嘴大和牙白和脸小、甜，有几分相似，唱的是完全不一样，牛和马都分不清的人，还真是拿你们没办法
4、另类和特殊+0分
总决赛手机得票数：李20万， 张5万
差距为什么这么大，再看前面第一条知识。假如李和张的观众支持者一共有100万，女性60万，男性40万是比较合理的数字（看这个节目的女的多一些），85%以上的女性会支持李，保守的估计一下，她可能有50万人的支持者最终得20万票（很多人、即使是女性也并不喜欢发这样的短信）。而张的支持率因为李的吸引力而使得男性占了多数，保守估计一下，其中10万女性观众支持者发短信数4万，39万男性观众支持者发短信数不到2万（至多会有1万男性会支持李）。
女性观众多数支持李，很关键的一个因素就是她的假小子酷形。而男性观众支持者和少部分女性观众支持张而不支持李，关键是因为歌曲和舞台表现等综合因素使他们做出了判断，决非是因为反感李的假小子形象，回想当年的潘美晨（典型的假小子酷形），男性观众照样非常喜欢她的歌。而不象现在，骂声一片。
经过客观比较发现，这两个人在广大观众之间引起争议是必然的，部分人认为李得冠军理所当然，另一部分人很不理解不愿意接受甚至开始对李宇春产生反感，全国比赛，还是依据短信数的话，只要评委不将李宇春淘汰掉，她得冠的可能性在90%以上，在这种场合下，即使是李雯这种级别的国际巨星也决非李宇春的对手！
奉劝广大音乐爱好者接受这个结果，存在就有它存在的理由。依靠短信数来决定冠军，这本身就是没有任何权威性和说服力可言，毕竟，全中国人没上过大学的还是占了绝大多数，而音乐素养就更高一个层次了，这是一个谁也否认不了的事实。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}