终于考完了软件设计师，回到宿舍，照例坐到电脑面前，刚才大耗脑力的五个小时拼搏好象已经是很久以前的事了。
就像去年考程序员的场景再上演一次。
上下午题的情况迥然不同，上午题仍然延续程序员的风格，考得实在很广，如果平时没有花大量时间的去看那些又细又杂的知识点的话，结果肯定就是跟我一样——啊呢陀佛，希望我的运气来得是时候吧！相反，下午题反而让已作好“准备”的我大失所望，应用题的难度比起程序员来说似乎也没提高多少，最后一道题（我选了JAVA）简直是在送分嘛！不过第四道题考C语言递归算法的，着实让我大脑抽筋，递归的东西很难摸清它的整个运行过程，在折腾了一个小时之后，我就不得不感叹：不知谁是这道题的原创者？那个人一定是个天才！尽管如此，前面几道还是很容易理解的，我想下午题应该有很大机会。
从考场出来后，心里有点失落。不是因为上午不太顺利，而是考试之前对通过软考的人多少抱有点崇拜的感觉，但亲身体验过后，试卷难度不及预想，所以难免有点疑惑：做完这样的两张试卷，即使拿到了所谓的计算机证，又能说明这个人的实力有多强吗——如果我是公司的负责人，我会凭这一纸证书就招这人进公司吗？
如果答案是否定的，那么我应该考到什么样的证才能真正证明自己的能力呢？
有人告诉我说，考什么证都不应该只为拿到这个证去准备，而应该把准备的过程视为积累——积累到一定程度了再去考这个证，一旦过了，也就说明自己能力达到某个标准了。我一直都很赞同，但似乎一直都没这么做过……
或许我应该先把思想改一改了。
就像去年考程序员的场景再上演一次。
上下午题的情况迥然不同，上午题仍然延续程序员的风格，考得实在很广，如果平时没有花大量时间的去看那些又细又杂的知识点的话，结果肯定就是跟我一样——啊呢陀佛，希望我的运气来得是时候吧！相反，下午题反而让已作好“准备”的我大失所望，应用题的难度比起程序员来说似乎也没提高多少，最后一道题（我选了JAVA）简直是在送分嘛！不过第四道题考C语言递归算法的，着实让我大脑抽筋，递归的东西很难摸清它的整个运行过程，在折腾了一个小时之后，我就不得不感叹：不知谁是这道题的原创者？那个人一定是个天才！尽管如此，前面几道还是很容易理解的，我想下午题应该有很大机会。
从考场出来后，心里有点失落。不是因为上午不太顺利，而是考试之前对通过软考的人多少抱有点崇拜的感觉，但亲身体验过后，试卷难度不及预想，所以难免有点疑惑：做完这样的两张试卷，即使拿到了所谓的计算机证，又能说明这个人的实力有多强吗——如果我是公司的负责人，我会凭这一纸证书就招这人进公司吗？
如果答案是否定的，那么我应该考到什么样的证才能真正证明自己的能力呢？
有人告诉我说，考什么证都不应该只为拿到这个证去准备，而应该把准备的过程视为积累——积累到一定程度了再去考这个证，一旦过了，也就说明自己能力达到某个标准了。我一直都很赞同，但似乎一直都没这么做过……
或许我应该先把思想改一改了。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}