武林榜免费流量统计系统 

我辈尽是蓬蒿人

 我的日历
 最新评论
 友情链接
我的相册 新浪新博 山人旧馆
国外备用 豆瓣蓬蒿 百度空间

梦回故乡 天涯之涯 魅力无限

超人妖精

照猫画虎 独舞天涯 阿飞正传
金风细雨 流浪小狗 谁醉春风
随遇而安 灵飞何处 睡在下面
T N Z Z  老丁你好 鱼的空间
都市罂粟 大嘴男孩 谁晓远方
拜金小姐 语心涵意 盘丝做衣
舞偶天下 东西南北 菠萝记事
东西南北 再想一想 飞过无痕
大千世界

小田姑娘 大智同学 看谁糊涂
碎叶知秋 小Jason 飞天婧婧
暗黑舞者 娜可仙踪 马来友人
驿外断桥 习惯八卦 燕阳天空

微言子曰 落汤之猫 一苇之杭
偶像师姐 杜伦比亚 伪通社长
小强老师 大展鸿图 叫他良兄
东北偏北 菲常师姐 邓码字员
两厢生活

乡村八记 疯狂尚帝

十年同窗 譬如朝露 笑看绿竹
巴尔扎克 完全静止 天若有情
筱筠支书 一把秋菠

1416教室 有龙则名 少华评论
彭网络兰 光晋评论 广告农场
胡说百道


落汤受难 隐忍雄心 影链大全
广州同行

新闻周报 人大新闻
  访问计数

 

+------------------------------------------------------------------------------------------------------+

搬家公告:已经搬家至http://lyx538.blogcn.com,请大家更改链接,特此公告。

 

儒学对当今社会还有用么?(为中国哲学智慧考试_我的最后一门选修课)

   书山寻径2006-6-22 20:0
要回答这个问题,我们先来解构问题本身。
在我看来,儒学基本上就是"子曰",在政治上,孟子兴许算得上那"基本"之外的一点,至于后来的董、朱、程等人,"孔"的不够,自然"儒"的异样,不去管他。
由此,至少在我眼中,儒学并非汉之后的治国大一统儒学——所幸这一点,还真有学者出书加以论证(《孔子密码》)。
再来分析一下什么是"有用"。
古时候学儒是有用,因为"学而优则仕",升官发财光宗耀祖全看这四书五经领悟得如何;又有谣传说"半部论语治天下",于是为政做官体察民情都要先从这里出发——但是要是在当今社会呢?以下归入正题。
古今中外之评议孔子,有说神的,有说圣的,有当他做哲人的,也有说他是救世主的。是不是救世主兴许要过个几千几百年才能知道;说他是神古籍上又从来没记载这老头能呼风唤雨变化多端;当他是个哲人吧,恰如干老师所言,这个人也没有什么哲学体系;最后还剩下圣人,这个名号好是好,却又把他捧得太高太高让后世只能仰视不敢靠近。然而孔子只是个人,一个学者,或者一个精神领袖。对缺乏信仰的当今而言,社会需要的也不过就是个精神寄托或一个道德标准,在这一点上,儒学非但有用,而且非常有用。
孔子重视学习,"学而时习之,不亦悦乎"。而且这个学习还是全面发展的,礼、乐、射、御、书、数——不仅是文武双全,而且文理兼修;不仅有文化教育,而且强调艺术修养;不仅要刻苦学习,而且要注重实践——这可是当今社会安身立命之第一法宝,就算社会再浮夸,真才实学总是成功的根本。现在有许多年轻人不读书不学习得过且过,连赖以生存的技能都不愿意下苦功钻研,如此而论,孔子的学习观,教育意义还是相当的强。
孔子说啊,要"克己复礼",原文是"克己复礼为仁"。"礼"咱们一会再说,先看"克己"。这句话不知道是不是后来"存天理,灭人欲"的前身,如果是,那还真是错莫大焉。"克己"顶多是不纵欲,绝谈不到灭人欲的地步。孔老人家是说,要懂得节制,不要放纵,要知道凡事有度,不可强求。仁人处事,不温不火,孔子这是教我们修身养性,不要浮躁。春秋时的凡人,想来没有现代人狂躁,那时候社会相对简单,欲望和排解压力的方法想必还比较直接,而今天,用一个流行的词儿来说叫"物欲横流"。学会节制,适当"克己",修身养性,实在是有利于身体健康、调节心情的妙法。
孔子讲"礼",往大了说是为政治民之法,往小了说是世间伦理之常。大的东西咱不说,就说这"君君、臣臣、父父、子子"的伦理纲常,这也是被近代以来的志士们批判的最多的东西。 可是仔细想想,君臣有义,父子有情,有没有错?孝悌之义,君臣之礼,勾勒出的是一个社会对血缘和责任的态度,只要不愚忠、不盲从,完全正确。去年夏天在韩国,路上遇见的每一个韩国人都是彬彬有礼的样子,回想国内心里总是问到底哪个是"天朝上国,礼仪之邦"?再想想现在的很多小孩对父母的态度,说好听点是平等,说不好听则是毫无尊重之意,也许这在西方社会习以为常,但至少在中国,孩子们要是学会了没大没小却没学会独立生活,学会了颐指气使却没学会感恩报答,其结果是一代人的责任感从小就没有培养起来。
孔子是一个有社会理想的人,怀着一颗纯洁的救世的心。这种人在今天被人们称为理想主义者,投向他们的目光要么是嘲笑讥讽要么是敬而远之。大道不行,他宁愿逃到海外;圣人不出,他哀叹生不逢时。可是他明知不可为而为,游诸国,历艰辛,叙说着他的永远不可能实现的仁的理想。一如当今那些饱经沧桑饱尝苦果饱饮败绩却矢志不移的人们,不管他们是否向权贵低头,向金钱折腰,那些不合时务的人永远是时代的脊梁,他们的精神(更强于他们的实际作为——当他们能有实际作为的时候,如果没有实际作为那一文不值)为社会进步立下标杆点燃引擎,假如理想主义者有祖师爷,孔子当有一个牌位。
最后孔子绝对不是一个迂腐的人,那个时代真正迂腐的人是宋襄公(虽然某种程度上他也是个理想主义者,但是才华用错了地方)。孔子告诉人们见义要勇为,好事要有好报。而且孔子似乎还是个挺直性子的人,以直报怨,以德报德,明明白白的说出来,比那些藏着掖着用超人的道德标准(比如做好事不留名不要谢,这件事本身没错,可是推而广之就有相反的社会效果)要求别人的人强多了。能证明孔子是个直性子的事情还有,一次他不喜欢的人上门拜访,孔子让下人告诉那人自己不在,可同时在屋里唱歌故意让来人听见,或者故意在一个人不在家的时候进行回访——一个可爱的老头儿形象,在论语的字里行间幽默了2000多年,足以让人捧腹了。
综前所述,个人得出如下结论,儒学在当今社会于政治无功(前文未加论证,但政治这玩意儿古今之理相通无所谓有用无用),于个人有益。学习一点儒学,了解一点孔子,对个人的为人处事和道德修养都有很大的帮助。我知道很多研究儒学的人会鄙视这种"缩小"儒学的看法,可是有什么办法呢,对于每一个平凡的中国人来说,能小而化之的"学习"儒学,就算是把论语当作菜根谭来看也总比一眼不看,一字不学强得多了。
标签集:TAGS:
回复Comments()点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}

+------------------------------------------------------------------------------------------------------+


                                                                                                                                       [纵横天地谈何易^_^随风轻飏蓬蒿人]