昨晚去看了这部近期热得发疯的电影。是好奇也罢,是跟风也罢,这部片子和书着实是近期比较期待想看的。
从看的过程到结束后的几个小时内,一直是挥之不去的影像,还有拥挤而又无法整理的思绪。于是,回头看了他的blog对那本书的感受:"1.历史的形成是一连串有关联的事件所得的结果。2. 宗教或者历史事件中的人的信仰对这个结果影响太大了。3. 要先了解人,再了解事件。"嗯,真的是这样子的。我很欣赏,可我不能厚颜无耻地说和我想的相同,因为我根本无法把思维整理出这样一个清晰的概括。
然后,静下心回想了一下,自己终于可以理清想表达的观感:历史和宗教,尤其是宗教历史,也许是充满欺骗性的。除了缔造它们的当事人,旁人,后人,都无法确认什么是其真相。我们充其量只能或远或近地接近它们。但对于历史,我们依然需要了解的,只是不必过于拘泥于其真实性。通过各种视角去了解,最终感悟到的即使不完全是其本质,也能有所获。对于宗教,无论它的诞生和存在是否是某些人居心叵测的产物。各种宗教毕竟在一定的人群中带来心灵上的慰籍。没有必要赤裸裸地像世人揭示其真实的面目,只要它们能让信仰的人有一个向善的心灵依托,那就是可信的。另外,看完这电影,这书,也许会觉得我们所笃信的历史和宗教,也许曾经是被某些人精心策划而缔造的。但我依然相信其发生或产生的根本不是基于几个人的力量,起决定作用的是那些时代所具备的环境。
胡言乱语了一翻,头开始痛,想不到东西就不乱写了我。
从看的过程到结束后的几个小时内,一直是挥之不去的影像,还有拥挤而又无法整理的思绪。于是,回头看了他的blog对那本书的感受:"1.历史的形成是一连串有关联的事件所得的结果。2. 宗教或者历史事件中的人的信仰对这个结果影响太大了。3. 要先了解人,再了解事件。"嗯,真的是这样子的。我很欣赏,可我不能厚颜无耻地说和我想的相同,因为我根本无法把思维整理出这样一个清晰的概括。
然后,静下心回想了一下,自己终于可以理清想表达的观感:历史和宗教,尤其是宗教历史,也许是充满欺骗性的。除了缔造它们的当事人,旁人,后人,都无法确认什么是其真相。我们充其量只能或远或近地接近它们。但对于历史,我们依然需要了解的,只是不必过于拘泥于其真实性。通过各种视角去了解,最终感悟到的即使不完全是其本质,也能有所获。对于宗教,无论它的诞生和存在是否是某些人居心叵测的产物。各种宗教毕竟在一定的人群中带来心灵上的慰籍。没有必要赤裸裸地像世人揭示其真实的面目,只要它们能让信仰的人有一个向善的心灵依托,那就是可信的。另外,看完这电影,这书,也许会觉得我们所笃信的历史和宗教,也许曾经是被某些人精心策划而缔造的。但我依然相信其发生或产生的根本不是基于几个人的力量,起决定作用的是那些时代所具备的环境。
胡言乱语了一翻,头开始痛,想不到东西就不乱写了我。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}