与更令人失望的数字，雨量超过过去一个月中，宣布由南澳大利亚州政府的墨累河irrigators面对零拨款从今年7月来并不令人感到意外。不幸的是，可能性不大，冬天下雨，纾缓有关情况。 长远的图片是同样黯淡。对'照常营业'的预测，气候变化的影响，东南澳大利亚是有可能得到，甚至炎热及少雨，超过未来数十年。即使是温和的下降，在降雨时，加上较高的蒸发量，由于增加了温度，转化为大量减少，在流入河流系统，使灌溉可能。减少了10 ％ ，在降雨，加上较高的蒸发量，可以降低流入量的一半，甚至有三分之二。 我的研究小组在昆士兰大学一直在研究可能对气候变化的适应，在盆地一段时间后，和结果是发人深省的。的预测，目前的气候趋势表明，即使具有广泛的适应农民，农业灌溉将稳步下降，今后几十年。与旱灾越来越普遍，灌溉将不再是可行的，在许多地区。 有，不过，一些对未来的希望。如果全球行动，以减轻气候变化的成功，在CO2浓度稳定在450百万分之（百万分之一） ，如果系统分配水权的调整优化，我们的模型表明，灌溉系统，将能够成功地适应。 一个较宽松的目标， 550 ppm的，我们现正采取打赌，就如何的不确定性，周围的气候变化是解决。适应是相当成功，为温和跌幅，在流入来自中位数预测，气候模式。不过，有一个显着的风险，炎热，少雨的结果将导致失败的制度。 如果全球努力减少二氧化碳排放量是成功的，如果我们能够改革我们的制度，配水，经济和环境可持续发展的未来是有可能的。但，我们才可以达到这个可持续的立场，我们需要管理当前的危机，这需要采取紧急行动。 水利改革传统上一直缓慢移动的内政。关注overallocation水已普遍在八十年代初，当我开始在这一领域的工作。第一次真正的反应是从安理会澳大利亚政府在1994年的上限提取物的水用于灌溉。 不幸的是，太多的水已经分配，更已答应。解决这个问题始终是去十分困难，进展下，霍华德政府是冰川。 即使在推动行动，但已假定改革必须循序渐进。其中一个例子是思想的递延买水的权利，旨在提供与帮助农民调整的同时，走向一个更可持续利用的水。其构想是要进行付款，以irrigators现在，条件是水的分配将被退回，以满足需要为环境水流或饮水，在未来的。 早期版本的这一思想，提出了在2004年，设想的时间框架的十年（分水岭的解决办法需要，非洲， 3/6/04 ） 。四年后，它的明确指出， 10年的计划是太大，进展缓慢。一项计划，为今后的防盆地，提出了由Mike年轻的阿德莱德大学和吉姆mccoll的CSIRO的要求有一个三年计划，调整付款，其次是取代目前的权利和分配制度与一个稳健而可持续的替代。 需要加快改革步伐，是显而易见的。较具争议的是有人认为，目前的做法的基础上，自愿购买的权利应该放弃，并且改变在水的分配，应施加的全国委员会。 这是一个釜底抽薪。它可能会被证明是必要的，但强制收回产权应该是一个最后的手段。感谢无所作为的旧政府，自愿方式的基础上购买愿意卖家没有得到机会的工作。 如果目前的招标过程中，在美元，其中5000万美元已分配给购买用水权对市场，证明成功，它可以扩大到包括立即支付，自愿推迟购买。如果失败的话，更激进的方法，可能是必须的。 不管分歧的细节，年轻和mccoll作出了重要贡献辩论的水事政策。就在其中央的一点，需要采取紧急行动，现在不能有任何严重的纠纷。 约翰quiggin是一个弧形联邦研究员，和领导人的风险和可持续管理组在昆士兰大学。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}