相对来说，做电影的服务器在硬件方面要求较高，不但如此，且还有一些特殊的地方需要注意。
本文旨在同大家交流，架设一个视频服务器时，怎样采购硬件，即能保证服务器运行效率，又可以节省成本。
硬件方面：
cpu------个人认为，除非是数据查询十分频繁流量大的网站，CPU可采用Intel 多核志强，中小网站没必要采用特别高档的CPU，流量只要不是太高，大可以采用两台P4，又可以分流，比单纯采用志强，性价比要高。
内存-----众周所知，Win32操作系统寻址最高只能达到4G，除去Windows自己占的一部分和保留的一部分，真正能用起来的也就是2G,所以，内存2G足够，多了也是浪费。如果硬要搞很多内存，也无可厚非，最好是等到64位的操作系统成熟后再说。但起码到目前为止，64位的硬件和操作系统还没有到普及的地步。
主板-----无所谓，不是太差就行
网卡-----由于视频属于高流量，高代宽，所以最高选一块高档的网卡，但前提是板子要支持。
硬盘-----当流量达到很高以后，硬盘就成为了一个瓶颈。很多人都没注意到这点，比如：100M的代宽，理想上传速度为：12.5M/S,但很多时候，服务器上传量并没有达到理想值，有时候可能只有7、8M左右，这是由于硬盘的原引，无论是IDE,还是SATA，都是如此，解决这种状况最好的办法是将硬盘换成SCSI的，或者采用磁盘阵列，当两者结合时，效果是最好的。虽然这样成本会增加不少，但这是值得的。
软件方面：
win2003 server SP1 + IIS足矣!
很多人都用apache做web服务器，其实apache在windows下的运行效率并不比IIS好多少，可能还不如IIS。
apache只有在linux下才能发挥出真正的性能来。不得不说，linux和freeBSD做服务器比win要好很多，起码目前是这样的。但是，windows使用是非常方便的，如果采用linux或freeBSD，又要付出很多时间去学习，有了效率的同时，也失去了时间，这又是一项很大的成本。希望等windows server 2008出来后会好一点。
先就说到这里吧。以后可能会写一些视频网站建设与推广方面的东西。不知道大家喜不喜欢这种类型的文章。顺代说一下，webplayer9视频点播系统非常优秀，本人一直在关注，近日P2P公测版本发布，点播效果虽然比不上现在的非P2P版本，但也和webplayer9最早发布时(8月11日版本)的那个版本相差无几了，任何一个软件不可能做到一下子就很好，这是一个积累的过程，webplayer9也是如此，起码用现在的P2P公测版本点播非P2P的视频时，效果是非常理想的，托放时几呼和本地一样了。
祝Webplayer9越来越好，和我们一起共同成长!!
本文旨在同大家交流，架设一个视频服务器时，怎样采购硬件，即能保证服务器运行效率，又可以节省成本。
硬件方面：
cpu------个人认为，除非是数据查询十分频繁流量大的网站，CPU可采用Intel 多核志强，中小网站没必要采用特别高档的CPU，流量只要不是太高，大可以采用两台P4，又可以分流，比单纯采用志强，性价比要高。
内存-----众周所知，Win32操作系统寻址最高只能达到4G，除去Windows自己占的一部分和保留的一部分，真正能用起来的也就是2G,所以，内存2G足够，多了也是浪费。如果硬要搞很多内存，也无可厚非，最好是等到64位的操作系统成熟后再说。但起码到目前为止，64位的硬件和操作系统还没有到普及的地步。
主板-----无所谓，不是太差就行
网卡-----由于视频属于高流量，高代宽，所以最高选一块高档的网卡，但前提是板子要支持。
硬盘-----当流量达到很高以后，硬盘就成为了一个瓶颈。很多人都没注意到这点，比如：100M的代宽，理想上传速度为：12.5M/S,但很多时候，服务器上传量并没有达到理想值，有时候可能只有7、8M左右，这是由于硬盘的原引，无论是IDE,还是SATA，都是如此，解决这种状况最好的办法是将硬盘换成SCSI的，或者采用磁盘阵列，当两者结合时，效果是最好的。虽然这样成本会增加不少，但这是值得的。
软件方面：
win2003 server SP1 + IIS足矣!
很多人都用apache做web服务器，其实apache在windows下的运行效率并不比IIS好多少，可能还不如IIS。
apache只有在linux下才能发挥出真正的性能来。不得不说，linux和freeBSD做服务器比win要好很多，起码目前是这样的。但是，windows使用是非常方便的，如果采用linux或freeBSD，又要付出很多时间去学习，有了效率的同时，也失去了时间，这又是一项很大的成本。希望等windows server 2008出来后会好一点。
先就说到这里吧。以后可能会写一些视频网站建设与推广方面的东西。不知道大家喜不喜欢这种类型的文章。顺代说一下，webplayer9视频点播系统非常优秀，本人一直在关注，近日P2P公测版本发布，点播效果虽然比不上现在的非P2P版本，但也和webplayer9最早发布时(8月11日版本)的那个版本相差无几了，任何一个软件不可能做到一下子就很好，这是一个积累的过程，webplayer9也是如此，起码用现在的P2P公测版本点播非P2P的视频时，效果是非常理想的，托放时几呼和本地一样了。
祝Webplayer9越来越好，和我们一起共同成长!!
回复Comments
作者:
{commentrecontent}