曾几何时,单独做设计不做施工是我的追求与梦想。大家都知道,乾图是北京市最早设计收费的公司,从97年就开始了。10年的时间之内接待的客户各种运做形态的都有。其中不乏大量的单独设计客户。最初,我非常愿意接待这种单独设计的客户。为什么?钱比较好挣,设计周期再长也不过是一个星期左右。图纸出齐,完事大吉。做工程就不一样了,工程周期比较长,短则一月,长则两、三月。在这么长的时间中什么事情都有可能发生。即使都做完了,还有两年的保修。从私心上来讲,当然愿意做风险小的了。我有这种思想转变是从98年,因为一件事引起的。当时有一个朋友介绍过来一个人,让我帮忙给他做一个设计。房子不大,也就是两室一厅。因为朋友关系不错,没收他设计费就给他做了。由于房子的特定性从平面上来讲,非常的难于布置。当然这种房子一旦设计好了往往是独一无二的。针对设计师即是挑战有充满了诱惑。方案做完之后交给客户的时候再三叮嘱,完成之后一点要看一看,非常希望能拍些照片把这个作品保留下来。漫长时间的等待过后,终于这个客户请我去他家做客。还非常感谢我为他做的设计,并且告诉我他非常满意。但到了现场只后,我大失所望。整个方案被歪曲篡改的一塌糊涂。不要说神似的了,连尺寸很多地方都不一样。最可悲的是,客户再三感谢非常满意。。。。。。。。。
从此之后,除非客户一再坚持,我绝对不再做单独的设计了。其实作为家装工程是一个非常复杂的工程。难度并不大,而是繁杂。如果能够百分之百的复原设计师的设计意图,每一个步骤都要求的是完美和谐的配合。想象一下,设计师应该做什么样的工作。他先要有自己的构思。要在做之前就要有细致的想象力,完整的方案在他头脑中产生。闭上眼睛,仿佛可以在完成的作品中行走。每个细节都历历在目。好了,他可把他看到的东西记录下来了。把它变成手绘图、电脑效果图。呈现给他的客户。让客户知道这个家居完成之后是什么样子。在客户的认同下,把这些效果图分别成若干的细节化施工图。这是给工人看的。工人不需要理解,他只需要按分解后的图纸照图施工就是了。但这些仅仅是个开头。施工中设计师必须在几个关键的阶段到现场指导。第一、现场放样。第二、框架结构完成之后检查体量感。第三、确定颜色,现场感觉色度。工程进行中,还要陪同客户确认材质,选购五金。工程收尾时,还需进行的家具设计、选购。和其他的家居佩饰等服务。
如果这一个比较标准的流程的话,问题就发生了。第一、客户选择的工队是否专业?与设计师的配合是否默契?如果现在找一个好的设计师不算困难的话。要想找一个能识图按图施工的工队简直是太难了。他的技术水平还是未知的。更不要说能和设计师形成默契这样的奢望了。我遇到的几个单独设计的另请的施工队,大多数不具备识图能力,而是按照经验来,甚至歪解图纸,蒙骗客户。每当看到这些,都打心里痛恨这些滥竽充数者!其二、现在的设计收费相对还比较低,设计师的收入来源在我们这里是设计提成和施工提成两部分组成。如果仅凭设计费单一收入,就无法留下好的设计师,形成良性循环,提高整体设计队伍的水平。北京和上海不一样。上海在设计初期的时候一上来就是和施工分开的。设计师队伍比较稳定。公司的规模也较小。都是以设计工作室的形式出现的。设计师相互之间大多是合伙制度,而非雇佣关系。而且,当地的设计收费较北京也普遍偏高。北京现在的情况是刚从免费设计向收费设计转变。我觉得先解决好由转变带来得种种问题,再谈设计职业化这样比较稳妥。
就我的观点,拥护设计施工分开。力争实现设计职业化的梦想,但坚决反对走形式玩概念。没学会走就想跑。更反对不负责任的设计,和无法完成设计意图的施工。所以就目前的情况而言,还是建议设计施工一体化,同时也不反对各种新形式的尝试。最重要的是,从我做起,从现在做起。尽到一个做设计师的职责。
从此之后,除非客户一再坚持,我绝对不再做单独的设计了。其实作为家装工程是一个非常复杂的工程。难度并不大,而是繁杂。如果能够百分之百的复原设计师的设计意图,每一个步骤都要求的是完美和谐的配合。想象一下,设计师应该做什么样的工作。他先要有自己的构思。要在做之前就要有细致的想象力,完整的方案在他头脑中产生。闭上眼睛,仿佛可以在完成的作品中行走。每个细节都历历在目。好了,他可把他看到的东西记录下来了。把它变成手绘图、电脑效果图。呈现给他的客户。让客户知道这个家居完成之后是什么样子。在客户的认同下,把这些效果图分别成若干的细节化施工图。这是给工人看的。工人不需要理解,他只需要按分解后的图纸照图施工就是了。但这些仅仅是个开头。施工中设计师必须在几个关键的阶段到现场指导。第一、现场放样。第二、框架结构完成之后检查体量感。第三、确定颜色,现场感觉色度。工程进行中,还要陪同客户确认材质,选购五金。工程收尾时,还需进行的家具设计、选购。和其他的家居佩饰等服务。
如果这一个比较标准的流程的话,问题就发生了。第一、客户选择的工队是否专业?与设计师的配合是否默契?如果现在找一个好的设计师不算困难的话。要想找一个能识图按图施工的工队简直是太难了。他的技术水平还是未知的。更不要说能和设计师形成默契这样的奢望了。我遇到的几个单独设计的另请的施工队,大多数不具备识图能力,而是按照经验来,甚至歪解图纸,蒙骗客户。每当看到这些,都打心里痛恨这些滥竽充数者!其二、现在的设计收费相对还比较低,设计师的收入来源在我们这里是设计提成和施工提成两部分组成。如果仅凭设计费单一收入,就无法留下好的设计师,形成良性循环,提高整体设计队伍的水平。北京和上海不一样。上海在设计初期的时候一上来就是和施工分开的。设计师队伍比较稳定。公司的规模也较小。都是以设计工作室的形式出现的。设计师相互之间大多是合伙制度,而非雇佣关系。而且,当地的设计收费较北京也普遍偏高。北京现在的情况是刚从免费设计向收费设计转变。我觉得先解决好由转变带来得种种问题,再谈设计职业化这样比较稳妥。
就我的观点,拥护设计施工分开。力争实现设计职业化的梦想,但坚决反对走形式玩概念。没学会走就想跑。更反对不负责任的设计,和无法完成设计意图的施工。所以就目前的情况而言,还是建议设计施工一体化,同时也不反对各种新形式的尝试。最重要的是,从我做起,从现在做起。尽到一个做设计师的职责。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}