从很多博客那儿看见大家在讨论中药的科学性。就想歪批几句。
中药是科学的吗？从很早就发现，中药医学对于人的生理结构事实上是不熟悉的，很长时期内对于人体所谓经脉的存在与否（这已经是中医里最最自豪的发现了），也最终被否定的意见占据上风。这儿摸摸那儿看看，就凭借经验开一副很长时间内证明吃不死人的药方，这个无论如何不敢让人认为是科学。而且那些药方，无非从植物的吃食经验里借用了一些经验，又从极少数的动物学知识里西拼八凑了一些东西（比如吃龟壳的粉末啊之类的）。这些个，说穿了，只要认识点中国字，再加上一张会说话的嘴，人人都可以当医生了。
很早就跟同学讨论过，事实上，中国的几乎所有学科，都是以文字为基本入门门槛。只要学会了汉字的书写、释义，其他“学科”几乎无其他可学之物。在五四以后，大批西方科学初级理论和技术原理进入中国知识分子的视野，瞬间导致大批人的不适应，这些在我们现在看来，都是自然的。找了很久以后只有李时珍啊沈括啊徐霞客啊几个人被找出来支撑细末样的自尊，这也反衬出，其实中医之类说法和实践，也不太会是科学，毕竟科学讲究的是客观规律，不是靠一张嘴吹吹牛皮就可以说是科学了。
而且，最后给我很深印象的是，我小时候去我们这儿最好的中医医院（它名字就叫这个），里面的医生，唉，都是用的西医理论和工具给偶看的病啊。。。。sigh......
回复Comments
作者:
{commentrecontent}