KaIYan

腐败“双赢”

现状无奈，我也来说个俗套……

联考3个月被捉回来期末考……考了有个P用啊！高中毕业证有个P用啊！叫一群没有学几个月文化的学生去考期末考，想的还不是那个可有可无，可以随便给的分数？混个毕业证回家耕田还比较好过点……云之看到这次的作文题目，竟然是牵牛花和竹藤互相帮助成为一道风景线什么的，看了就要爆发。什么牵牛没有脊背但靠攀藤更美丽 竹藤不美丽因为有牵牛而成为风景，在我看来，比狗屎还要龌龊的风景……题目有意讽刺明显的不是一点点……所以这次的作文我真的滴水不漏地讽刺了……

牵牛姑且就不拿你和梅花比较了，怕对比起来连你自己也觉得羞耻 没有脊骨就不要死缠烂打的 攀上去又怎么样？难道攀上去就能够有脊骨了吗！？等竹藤拆下来你还不是没有脊骨的牵牛。宁愿摊在地上比你攀上去有骨气多了。竹藤姑且就不拿你和罗马柱头比了，免得比较起来你会更加自我厌恶，不美丽没有罪的吧？你就那样摆在那里也是一种颓废的美啊，为什么非要把自己伪装得那么完美无缺不可？最后你连自己的真正意义都埋没了……好了，就是你们合成了一道风景，摆在那里 ……觉得不错吧？但可否知道你们所立足的是众多的准备长成不用攀爬也会茂盛也会美丽的植物上呢？

这就是“双赢”了，双方“互补”不择手段为地“赢”。这个场景完全可以反映出中国当代的教育制度，令人无奈。

知道为什么听到中国大学生要扫街人们不以为然然而要是听到美国大学生扫街就天理不容么，这个就是教育的差距。即便两个大学生都是扫街，但正一总比负一百强的不是一点点。这里暂时不谈外国教育制度，或者根本还没有资格去领悟。

不是不爱国，也不是想反动什么的。只是平时听人们说中国明天会更好，人才辈出的话听多了，反而起了疑问 这样的教育制度明天要怎么才能好？人才能辈出么？口上说得美好却在做相反方向的动作，好有种纸上谈兵的无力。想要国家“明天更美好”，有没有从根本问题上去找原因？不要抱怨现在的学生怎么懒惰，这也是当前教育制度养出来的。倘若上大学要过托福学生能不勤奋么？中国并不很富裕，有几个臭钱的人就上好学校做人中人，没有钱的人就不是人么？中国的钱都是流到什么地方去的？

姑且不谈大的通常教育了，从更少的谈起亦可，因为不管从何谈起都是漏洞百出……
今年联考前夕到广美附近买书，看到车站上张贴的画室广告。除了那个画室极大的招牌外第二眼看到的是“保送入XXX XXX XXX XXXX（后面省略N个校名）超超级协议班 特级协议班 超级协议班 普通协议班 ”之类云云价钱当然随头衔的高级度增加而增加。林林种种的协议班一大堆竟然占了大半张广告。最后在广告接近结尾的部分看到可怜的“普通班”学费XXX…………我也替那个缩在角落的“普通班”哀叹“六月飞霜”啊……画室不是本来就应该只有普通班的么……现在好了，二奶三奶都来了…再说…好歹你也不会看到有人在街上随便大小便吧？为什么不？腐败也光明正大得就像在众目睽睽的大街上大小便一样，完全没有羞耻之心可言。

牵牛花的滑稽之不会画画：我要进美院！！
竹藤的滑稽之有钱大晒：进美院？给钱就好~
做得坦然，获得“双赢”……这就是那道所谓的“美丽”的“风景”……绝对国产如假包换的风景……

终于体会到开学前夕暴增的青少年死亡率是怎么回事了……

“艺术”不是本来就应该是特立独行高尚的存在词么？为什么又突然被和“钱”这个俗词联在一起了，现在可好，不懂画画的进美院当看几年的色情电影，懂艺术的只好在门外拿色情电影当艺术了……不懂画画的进美院当他们抽象派，懂画画的只好在门外当自己的写实派了…现在谁都能当艺术家 等于看色情电影的人可以理直气壮地说：“我在搞艺术！”
难怪有人说找达芬奇不在美院在电影院……咳，我是五体投地地佩服达芬奇的……

到了现在这种状况也没有什么能说的了，最后只是觉得“双赢”也好，“单败”也好 中国什么也缺，就不缺人。赢的两个 输的一个，受利的人比受害的人多整整两倍 古人云：何亦乐乎…………

如果你懂艺术，当你有机会进了美院，你首先要为自己竟然在这种形势下还有学位放自己的名字而感到无限的幸运，其次是为自己竟然和一些完全不懂艺术的人读有同样的课程而感到悲哀……而如果是靠“双赢”进了美院的……请自行把上面的感想调换 谢谢合作。