Colourful Land.

无意间看见这篇文章，也不无道理，所以转来了。虽然我也不是什么富裕的大学生。

时下，很多贫穷的父母，为了自己的孩子求学，不惜债台高筑，倾家荡产，甚至连命都搭给了子女的学业．就算有些人勉强应付子女的学习开支，却也落得个劳命伤财，亲人离散．
 
见过为了子女上大学而做搬运工的父亲，整天扛着２００多斤的重物，经年累月下来，身子都佝偻了．还见过为了子女上学而不惜膝下黄金，下跪乞求的父亲．也见过为了子女上大学顶着老脸去做出卖肉体的母亲．更还见过为了子女的学业，在打工中殒命的父亲......
 
种种情况都在证明着一个问题：望子成龙（或望女成凤）．当本人一开始接触这些伟大的父母时，我确实是敬重他们的，可怜天下父母心．随着对如今大学生的了解增加，我开始转变了自己的情感，对这些做牛做马的父母有了鄙视的情绪．
 
读大学，在几十年前，是摆脱地位低微的出路，是抛弃贫穷的手段．再说得圆满一点，那时候的大学生（甚至中专生）都可以把自己的知识卖给＂帝王家＂．所以那时候的升学，对于学生来说是个最好的选择，也就产生了挤独木桥的正常现象．也所以那时候能够考上大学的学生，基本都是优秀的，很少有次品．那些学生在大学的时候，依然能保持较好的学习状态，普遍都具备求知欲望．再说那时候的世界也远不如今天这么精彩．那时大学生的心灵相对来说还是比较单纯的．所以他们走出学校之后，肚子里已经装满了应该装的知识．他们就可以成为有用的人才，对得起他们的那一纸文凭．
 
但是如今的大学生，因为降低了考试的门槛，也因为世界的极度诱惑，还因为教育制度的诸多弊端．以至于他们走出学校之后，其知识和能力基本只比文盲高出一个层次．当然，就算他们能学到知识，也没有机会＂卖于帝王家＂了．
 
读书，已经不再是改变身份的手段，这是个铁的事实．那么如今的大学热，其初衷何在？有经济能力的人家就不必讨论，因为他们有钱，有钱当然该送孩子读书．所以在这里单就贫穷人家的孩子读书略作探讨．
 
穷人孩子的家长，因为自己感受了太多的人生沧桑辛酸，接受了太多不公平的社会待遇．所以他们宁愿自己干脆一苦到底，为的就是能改变下一代的命运．这就是他们让孩子读大学的基本愿望，当然，依然还有些愚昧的家长仍期待自己的孩子学成之后能卖于帝王家．只不过他们是幼稚而无知的．而作为学生自己，上大学对于他们来说，无疑是符合＂人往高处走＂的基本原理的．但是在我看来，更多想上大学的孩子，不过是漠视父母的辛劳而换取自己的安逸．
 
穷人家的孩子，就算他们读再多的书，挣再多的钱，他们也未必能够报答自己的父母－－曾经为自己做牛做马的父母．不否认，这有其客观因素．当大学毕业后，他们面临的是残酷的求职，而后又面对择偶结婚，以及买房等等．所以他们根本没有条件和机会为自己那＂丑陋＂的父母做出实质上的回报．更何况，有很多人踩着父母的脊背走出了贫困的家庭之后，反而嫌弃起家庭和父母．就算他们自己整天灯红酒绿，衣冠楚楚，他们也不愿意多掏两分钱给父母花费．似乎这时候的父母在他们眼里，完全是扫自己脸面的多余人物，巴不得他们早点死去才好．
 
凡此，说明一个问题，不惜血本送孩子读大学，最终未必会与自己的初衷吻合．所以作为家长，与其倾家荡产地送孩子读书，还不如花费点心思教育他们学会做人，做个有良心道德，有社会责任感，不断自我完善的人．
 
也因为家长的盲目，所以导致了当今的孩子在思想道德方面的匮乏．没有思想品质的人，给他再多的学习机会都不可能有多大作为．看看当今的大学生，在学校都干了些什么？谈恋爱，和异性狂欢夜不归校，乱搞两性关系，沉迷于网络等等．试问这样的学校，这样的学生，能学到知识吗？有人认为，年轻人谈恋爱是权利也是需要，这没错．可是拿着牛父马母的血汗钱，不致力于求知却谈恋爱，这绝对是错误的，而且是十恶不赦的大错．遭天谴雷劈也不为过．
 
当孩子们大学毕业之后面临找工作时，也许他们会良心地发现，自己在学校时确实该多下点功夫．＂书到用时方恨少＂已经晚了．所以他们只有接受处处碰壁，被人鄙视遗弃并不是世道或社会的错，那只是他们糟蹋学习机会和践踏父母心血的活报应而已．
 
所说的这些，无非是要证明，贫穷家庭送孩子上大学，一般来讲事与愿违者较多．这是家长认识上的误区．育人，应该先从人品着手．没有人品，读书再多等于无用．教育子女的另一个关键，则应该是培养他们学会学习．如果孩子学会了学习，那么不上大学一样可以成为有知识有能力的人，甚至可以在学识能力上更优胜于很多高学历的人．
 
学历不代表知识，知识不代表能力．有能力的人，绝对是善于学习的人，善于学习的人绝对是有知识的人．反观不善于学习的人，就算他们的学历再高，也不过是书呆子一个．当然，不善于学习的人也不可能有什么实际能力．因为这种人其实是没有什么知识的，他们的知识依然储存在书本上．离开了书本，他们一无所有．然而，实际工作和社会生活是不会允许人们随时去翻看书本的．
 
说这些无非是要表达一个问题，那就是说，贫穷人家送孩子读书，最起码也应该看看他是不是那块料，如果不是那块料却还不惜一切代价送他读书，那样还不如多买几头毛驴拉磨，开家面粉厂赚钱．或者干脆投资养猪，养它几头大肥猪也比送蠢材读大学有效益．
 
如果是那么一块料，却又未必一定要读多少书．他们自己有求知欲望，有学习方法，善于学以致用，那么他终究会发挥出自己的能量－－只要他具备了相当的品格．比如毛泽东的学历，只相当于如今的高中水平，可是他的知识，估计没有哪个博士后敢牛皮说自己强过毛泽东吧？毛泽东不仅在文学，历史哲学这些文史领域里达到顶点，就是军事科技领域的知识也是绝对的一流．在制造两弹的时候，毛泽东还亲自查阅相关数据资料，随时掌握着进度．而他本人，读书是没有怎么接触理科知识的．也就是说，这都是他通过自己学习得来的知识．这就有力地证明了，善于学习的人才会有成就，而不是学历高的人就一定有成就．
 
在实际生活中，本农民也见识了太多可以证明学历无用的事实．一个本科毕业的老板，最后败给了小学毕业的老板而破产．这个事实给我留下了沉重的思考．对于那两个人，如果由不知道他们底细的人来观之，也许大家会更认同小学老板是高才生出身．因为他确实具备了很全面的知识能力，更显得有手段和魄力．这样的事例，在这个大社会里屡见不鲜．这就彻底地说明了，人的完善，不是由哪个学校来决定的，而是在于本身．
 
有人反驳我说：同一个人，如果多上学肯定比少上学会强许多．我并不认同这个说法，我甚至认为，同一个人，多上学可能会使他侍才傲慢而令进取意识锐减．少上学反而会激发他的求知欲．而且永远难以知足－－因为没有什么标准可以评判他的知识能力，他只有不断地让自己进步．就算他真的超越了高学历的人所具有的知识，他依然会低调地审视自己，生怕赶不上别人．
 
要说明的东西，本农民应该是说得很清楚了．总之，上大学不是从根本上改变命运和光耀门楣的唯一途径．关键在于，要看看学生本身是个什么样的材料．说到这里，有人会质问，这是不是向命运低头的意识？
 
并非如此．在我的认识里来说，是人才的，又何必把自己父母置于万劫不复的深渊呢？不如在自己具备了基础知识之后，早点深入社会，在风浪里既能学到社会知识，又可以趁年轻学到科学知识，而且还为自己的人生赢得了时间．相反那些不是什么好材料的人，上大学不过是白吃几年父母的血汗而已，让自己空活几岁．
 
并不是说，不上大学就代表了人生就此完蛋．古往今来，太多太多成大事者，并没有读太多的书．没见过几个有作为的皇帝是才高八斗的，所谓的才子，最多不过混个不怎么合格的宰相．比如王安石，尽管学富五车，居相位也仅仅搞了个四不象的变法而已．再到后来的康有为等人，自认有学问，天真地搞个变法，最后却落个被人耻笑的下场．这些有知识的人，办事往往是不求实际的．人生的成就，更多的是需要善于思考总结，更多的结合实际情况而作为．由此可以这么说：要想有成就，需要的是社会经验，而不是学历．
 
再说个近乎唯心的观点，人的先天是有差别的．不是说一个人上学多，接受教育多就可以超越别人．那是幼稚的，我只把它看成是一种自我安慰．笨鸟无论怎么先飞也改变不了它本身就是笨鸟的现实．
 
当然，本农民绝对没有打击年轻人积极性的意图．我的中心目的是要说明一个问题：家庭穷了，就别和人家有钱人攀比着上大学．如果自己家庭没有能力却执意要上，那绝对是不肖子女，把自己可怜的父母推向苦难甚至死亡．如果这些学生确实要辛苦自己父母而上大学，我认为应该先拟订一个计划：上大学需要花多少钱，自己将来怎么还，还钱的期限是多久？当父母积劳成疾后，自己用什么方案来赡养他们？至于父母的生养之情，从古到今没有人敢拍着胸口说还清了父母情的．为人子女者，永远都亏欠着自己的父母．
 
当自己的方案拟订后，还需要深入实际地考究一下是否合理，绝不能放空炮，言而无信．如果确定那是不可能兑现的空头支票，那么就还是别上那大学．如果明知道不能兑现还要去上大学，这本身就是人品有问题，人品不好还有上大学的必要吗？
 
关于怎么判断自己是不是个材料的方法，我建议高中学生应该看看＜易经＞．如果看懂了还能卜上一卦，那么你可能是个人才，如果仅仅看懂却不能运用，那么只能说你一般一般，别把自己太高看了．如果看都看不懂－－那还用说吗？就算把世界上所有的大学都给你读遍，你还是那个鸟样．
 
由于本农民近期工作忙，所以写起字来没有头绪，更没有文字艺术．不过是就事而论而已．只要能让那些穷孩子们能领悟一些道理，那么我这些烂字也就没有白写了．
 
穷人的孩子早当家，别把自己的未知前途建立在父母的苦难之上．这就好比花钱，不能确定到手的钱，最好不要计划成开支的来源．当这些穷人出身的孩子想上大学而没有经济能力的时候，请别怨恨你们的父母，因为在改革开放深化的今天，贫富分化是必然的．你们不能读书，就应该去找根源．否则，你们的马克思观点还没有吃透．也就是说，你们不会从根本上找到害你们读不上书的原因所在，那就证明你根本没有资格上大学，上了也是白上－－蠢材一个．

其实，我不是有意要表达什么不好的言辞，只是觉得，也希望更多人知道能力的重要性，如果看着不舒服，可以选择无视。毕竟这文章最终目的是转给自己看的。